Valorien

Zitat

§ 16. Löschung.
(1) Ein Staat kann nur bei dauerhafter Inaktivität oder auf eigenen Wunsch gelöscht werden.
(2) Die Feststellung der Inaktivität kann auf zwei Arten erfolgen:
1. Durch das Serviceteam der CartA, wenn im Forum des betreffenden Staates seit mindestens 30 Tagen kein zur Simulation oder Ausgestaltung gehörender Beitrag mehr in einem dauerhaft öffentlich einsehbaren Forenbereich verfasst wurde.
Beiträge, die eindeutig externen Ursprungs sind, werden bei dieser Bewertung nicht berücksichtigt.
2. Auf Antrag des Serviceteam durch die Vollversammlung mit einer Mehrheit von mindestens zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen.
(3) Eine Löschung auf eigenen Wunsch erfolgt auf Antrag des Delegierten des entsprechenden Mitgliedsstaates.
(4) In allen Fällen wird der entsprechende Mitgliedsstaat nicht sofort gelöscht, sondern zunächst als inaktiv gekennzeichnet. Innerhalb einer Frist von vierzehn Tagen kann der Löschung von Seiten des betroffenen Mitgliedsstaates widersprochen werden.
(5) Ist ein solcher Widerspruch erfolgt und wird in einem Verfahren gem. (2) Ziffer 1 innerhalb von 90 Tagen die Inaktivität des zuvor der Löschung widersprechenden Mitgliedsstaates festgestellt, wird der betroffene Mitgliedsstaat ohne Widerspruchsfrist gelöscht, wobei die Zählung der Tage ohne Beiträge im Forum des betroffenen Mitgliedsstaates frühestens mit dem Zeitpunkt des vorhergehenden Widerspruchs gegen die Löschung beginnt.

Alles anzeigen

Welche Frist denn bitte?

ich habe oben die Regel gepostet, oder? Kann jemand Drittes das bitte bestätigen, ich hab das Gefühl, man will mich veräppeln.

War er ja auch, daraufhin wurde eine zweite Frist von 90 Tagen wie nach den Regeln vom damaligen Serviceleiter festgelegt, innerhalb der eine zweite Feststellung automatisch zur Löschung führt. Dies ist nun geschehen.

Wäre der erste Widerspruch nicht zulässig geworden, wäre schon damals die Löschung erfolgt. Wobei das Regelwerk da auslegungsfähig ist, was die Begründetheit eines Widerspruchs angeht.

Eindeutig ist die Regelung zur zweiten Frist. Nachdem Valoriens Inaktivität festgestellt wurde und dem widersprochen wurde, führte die zweite Feststellung der Inaktivität innerhalb von 90 Tagen zur Löschung ohne Widerspruchsfrist. Alles entsprechend der GO passiert.

Das einzig wahre Valorien war einst Teil der Freien Protektur Kyrolonien.

Zitat von Amintore Fanfani

Das einzig wahre Valorien war einst Teil der Freien Protektur Kyrolonien.

Zitat

Die aktuellen drei Threads:

• Nix los?
  Letztes Posting: Mit, 17. Sep 2003, 23:09

Wie schön, dass sich manche Dinge nie ändern.

Zitat von Amintore Fanfani

Teil der Freien Protektur Kyrolonien

Haben die nicht mal Bartnstorvia annektiert gehabt?

Richtig. Das war sogar eine echt interessante Sim, gerade weil die Annektion ohne Plüsch verlief.

Gilgamesh hat alles richtig gemacht. Ich bin ihm da nicht böse.
Der "Fehler" lag einzig und allein bei uns. Valorien hat (plus/minus) drei Mitspieler, denen das Land am Herzen liegt, die aber zur Zeit teils aus beruflichen, teils privaten, auch gesundheitlichen Gründen nicht übertrieben aktiv sind. Die 30 Tage Inaktivität, die jetzt zur Löschung führten, fallen gerade in die Zeit des Sommerurlaubs und der extremen beruflichen Belastungen mit null Zeit für die MNs. Insofern war das einfach Pech für uns.
Dass es nun wieder besser wird, zeichnet sich zum Glück bereits ab. Valorien wird also auch bei der CartA wiederkommen.

Danke, dass ihr das nochmal klarstellt.

Ich finde auch, dass es in dem Fall auch nichts zu herumdeuten gibt. Ist doof für Valorien gelaufen. Passiert eben. Schwamm drüber und einfach nochmals reservieren. Gilga hat vollkommen korrekt gehandelt - da darf ihm niemand böse für sein.

Es gibt keine relevante Frist außer den 90 Tagen, die auch korrekt mitgeteilt wurden.

Die Folgen der zweiten Feststellung wurden zuerst inkorrekt kommuniziert, weil man übersehen hatte, dass Valorien schon eine "gelbe Karte" hatte, aber das ändert nichts daran, dass die Folge einer zweiten Inaktivitätsfeststellung die Löschung ohne neue Frist ist.

Warum der selbe Thread noch mal?
Edit: nach Verschiebung natürlich nicht mehr

Ich finde es befremdlich, dass so ein Beitrag kommt, nachdem die Betroffenen selbst - Valorien - die Löschung als regelkonform anerkannt haben und bereits einen Reservierungsantrag stellten.

Zitat von Lord Reis

Ich finde es befremdlich, dass so ein Beitrag kommt, nachdem die Betroffenen selbst - Valorien - die Löschung als regelkonform anerkannt haben und bereits einen Reservierungsantrag stellten.

This.