Ostchinopien

  • Ostchinopien hatte seinen letzten Beitrag am 10. Dezember als diese Mitteilung hier gemacht wurde, war also am 23. Dezember vergleichsweise weit von der formalen 30-Tages-Frist entfernt, die man als einstmaliges Mitglied des Serviceteams eigentlich kennen sollte.

    https://lagow.mikronation.de/index.php?thre…1948#post171948

    Das sei mir zu erwähnen erlaubt, damit hier nicht nachträglich der Eindruck entsteht, die Mitteilung sei zutreffend gewesen.

    Wobei die Aktivität gewiß nicht ideal ist, aber das ist ja in der heutigen Zeit ein fast schon flächendeckendes Trauerspiel.

  • Das Fürstentum Tartastan hatte mal Inhalt bis es Benedikt versehentlich gelöscht hat, naturgemäß blieb es dabei, der Gedanke das wieder einzuspielen stand in keinem Verhältnis zum Aufwand. Ostchinopien ist im übrigen der Rest der chinopischen Eintragung, dem die Inhalte aus dem ganz alten hsinhainesischen Forum fehlen. Es handelt sich nicht um eine eigenständige Eintragung, sondern die Aufrechterhaltung eines Teils einer Eintragung. Dein Andro wäre auch weg, wenn nicht jemand alle 30 Tage einen Beitrag erstellt hätte.

  • Das Fürstentum Tartastan hatte mal Inhalt bis es Benedikt versehentlich gelöscht hat, naturgemäß blieb es dabei, der Gedanke das wieder einzuspielen stand in keinem Verhältnis zum Aufwand. Ostchinopien ist im übrigen der Rest der chinopischen Eintragung, dem die Inhalte aus dem ganz alten hsinhainesischen Forum fehlen. Es handelt sich nicht um eine eigenständige Eintragung, sondern die Aufrechterhaltung eines Teils einer Eintragung. Dein Andro wäre auch weg, wenn nicht jemand alle 30 Tage einen Beitrag erstellt hätte.


    Es geht weniger um 1 Beitrag, es geht darum, dass "Gedanke das wieder einzuspielen stand in keinem Verhältnis zum Aufwand" dann das Ende der Geschichte war, dann löscht es halt oder ersetzt es oder fangt neu an. Warum ist sowas dann gleich auf der Karte? Nein, antworte nicht hier sondern dort.

    Und "Bene hat es kaputt gemacht", klingt auch eher nach, da ist seit 4 Jahren nichts passiert. Also lass diese Schutzbehauptungen und Schuldzuweisungen an jemanden der für euer Handeln nichts kann, das ist widerlich von dir.


    Mit Andro kann man wohl, von der Aktivität her, sehr zu frieden sein. Aber es geht hier auch nicht um Andro, sondern darum, dass ihr nichts gebacken bekommt.

    Zitat

    Weder Aktivität, noch Qualität, noch Mehrwert, noch Interaktion, noch ...

  • Tartastan ist inhaltlich quasi durch Fürstenkrons Kaschutistan ersetzt, Denne wollte Tartastan aber eventuell irgendwann wieder bespielen, insofern schläft es gerade einen Dornröschenschlaf.

    Benedikt wird selbstverständlich kein Vorwurf gemacht, es war schlicht ein Irrtum, er nahm an, daß es nicht mit umgezogen werden sollte, aber das ist die Ursache dafür, daß das Forum leer ist und damit ist alles gesprochen von meiner Seite.

  • schläft es gerade einen Dornröschenschlaf


    Wenn es nicht bespielt wird, dann legt es in ein Archiv bis es soweit ist? Oder wollen wir jetzt einfach alle alten Projekte zurückholen für den Fall der Fälle? Transparenz ist ein Zeichen von Fairness und Achtung gegenüber anderen Spielenden.

    ... wieder bespielen [...] Forum leer ...

    Verstehe mich aber bitte nicht falsch, wie wollt ihr "Tartastan" für jemanden aufheben, wenn der Inhalt eh zumindest aktuell nicht verfügbar ist? Das ist in sich nicht schlüssig, was du sagst.

    aber das ist die Ursache dafür, daß das Forum leer ist und damit ist alles gesprochen von meiner Seite.


    Nein, die Ursache ist, dass ihr es dort stehen lasst und es auch nicht neu befüllt habt. Alles Andere ist eine Ablenkung von eurer Handlungsweise. Wie lange ist euer Umzug her?

  • Es gibt keine Pflicht jeden Teilbereich einer Eintragung dauerhaft zu bespielen, das ist ja bei Provinzen oder Kolonien auch nicht gefordert. Wiedemünde und Masowien-Baltonien, genau wie Tartastan sind für die CartA irrelevant und eine innere Angelegenheit, technisch betrachtet.

  • Es gibt keine Pflicht jeden Teilbereich einer Eintragung dauerhaft zu bespielen, das ist ja bei Provinzen oder Kolonien auch nicht gefordert. Wiedemünde und Masowien-Baltonien, genau wie Tartastan sind für die CartA irrelevant und eine innere Angelegenheit, technisch betrachtet.


    Ganz klar ein Geburtsfehler der Gründermütter und -väter. Aber dann sage mir doch bitte in dem anderen Thread, warum die inaktiven Staaten unbedingt auf der CartA sein müssen, denn sie haben ja...


    Zitat

    Weder Aktivität, noch Qualität, noch Mehrwert, noch Interaktion, noch ...

  • Verstehe mich aber bitte nicht falsch, wie wollt ihr "Tartastan" für jemanden aufheben, wenn der Inhalt eh zumindest aktuell nicht verfügbar ist? Das ist in sich nicht schlüssig, was du sagst

    Der Inhalt vom Tartastanforum existiert noch in irgendeinem Nordhanar Archiv, von dem es damals übertragen wurde, die Inhalte sind also noch da, nur halt im falschen Forum

    I've walked for miles in this pit of danger
    A place where no one follows me, I walk alone

  • Ich bin weiterhin dafür, dass die geforderte Mindestbeitragsanzahl pro Monat von der Fläche auf der Karte abhängig sind und Inhalt haben müssen, also mehr als ein oder zwei lapidare Zeilen mit nicht 1:1 auf andere Nationen übertragbare Geschichten.

  • Ich bin weiterhin dafür, dass die geforderte Mindestbeitragsanzahl pro Monat von der Fläche auf der Karte abhängig sind und Inhalt haben müssen, also mehr als ein oder zwei lapidare Zeilen mit nicht 1:1 auf andere Nationen übertragbare Geschichten.

    Provokante Fragen dazu
    Was ist mit Inseln?
    Was ist mit der Konföderation die auf dem Staatsgebiet der CartA liegt?

    Ich halte diese Aktivitätsgeilheit seit jeher für befremdlich. Solange den Platz keiner will kann es doch egal sein.

    Die Frage was ich von 'Ostchinopien' und der Person dahinter halte ist euch allen ausreichend bekannt.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!