Du weißt ganz genau, dass die Ausgestaltungsstaaten regelmäßig als NPCs bezeichnet werden
Ich weiß, was Charaktere sind. Ich weiß auch, dass ich schreiben kann, was ich will und es wird dich triggern. Ich frage aber mal nach, gerade sieht es nach Käsekuchen aus.
€dit: ich bedauere Olić, aber trennt doch bitte das Off-Topic bei Gelegenheit ab.
Ich weiß, was Charaktere sind. Ich weiß auch, dass ich schreiben kann, was ich will und es wird dich triggern. Ich frage aber mal nach, gerade sieht es nach Käsekuchen aus.
Käsekuchen hat mit 75 % gewonnen... 
Käsekuchen hat mit 75 % gewonnen...
Das ist schön für Dich, mit den Thema hat das aber nichts zutun. Aber gut, Du denkst ja ohnehin, du dürftest alles, gleich wie Dein Kumpel Lande, der auch ungestraft Leute als Nazis bezeichnen darf
Der einzige Sinn und Zweck von Ausgestaltungsstaaten ist es, dass sie zur Ausgestaltung anderer Staaten beitragen und deswegen selbst keine interne Aktivität haben müssen. Wenn man das ändert, kann man sie auch gleich ganz streichen. Da wir sie gerade erst mit 2/3-Mehrheit eingeführt haben, denke ich, dass das allgemein nicht als erstrebenswert angesehen wird.
Ich werde den Antrag ablehnen.
Der einzige Sinn und Zweck von Ausgestaltungsstaaten ist es, dass sie zur Ausgestaltung anderer Staaten beitragen und deswegen selbst keine interne Aktivität haben müssen. Wenn man das ändert, kann man sie auch gleich ganz streichen. Da wir sie gerade erst mit 2/3-Mehrheit eingeführt haben, denke ich, dass das allgemein nicht als erstrebenswert angesehen wird.
Ich werde den Antrag ablehnen.
Du siehst also keine Probleme darin, wenn z.B Usitien einen Platz blockiert und absolut nichts beiträgt?
Genau deswegen wird etwa Beker nicht auf die Karte kommen und Diyarasu verkleinert, damit Oc Eo als Ausgestaltungsstaat hinaufkommt. Und das trägt genug bei.
Du siehst also keine Probleme darin, wenn z.B Usitien einen Platz blockiert und absolut nichts beiträgt?
Auf den einen blockierten Platz kommt es jetzt auch nicht mehr an.
Das ist schön für Dich, mit den Thema hat das aber nichts zutun. Aber gut, Du denkst ja ohnehin, du dürftest alles, gleich wie Dein Kumpel Lande, der auch ungestraft Leute als Nazis bezeichnen darf
Naja, doch irgendwie schon.
Naja, doch irgendwie schon.
Und jetzt? Völlig irrelevant, guck einfach mal in die Planungen, WO EIN GANZER CHANNEL "NPC Ideen" heißt. Aber das willst Du nicht, dann müsstest Du ja zugeben, dass ich mal wieder recht habe
Und jetzt? Völlig irrelevant, guck einfach mal in die Planungen, WO EIN GANZER CHANNEL "NPC Ideen" heißt. Aber das willst Du nicht, dann müsstest Du ja zugeben, dass ich mal wieder recht habe
Jetzt rege dich doch nicht auf, weil die Leute Käsekuchen mögen!
Nur weil jemand einen Fehler macht, wird der Fehler nicht richtiger, wenn man ihn wiederholt. So wie mit deinem Antrag, sollte er abgelehnt werden.
. So wie mit deinem Antrag, sollte er abgelehnt werden.
Dass Du einen Antrag, der NPCs zu Aktivität zwingt, nicht einverstanden bist, ist kein Wunder, dann müsste Dein NPC ja auch etwas machen und das willst Du ja nicht
Aber anscheinend will man ja künftig keine Mikronationen mehr sein, sondern Spieleplattformen, NPS, PS und Simulationsländer, und damit alles mit Füßen treten, was man seit beginn der MNs gemacht hat. Ich mache da garantiert nicht mit!
il die Leute Käsekuchen mögen!
Das ist mir scheiß egal, ob die Leute Käsekuchen oder doch eher Bier mögen. So es Dir egal ist, dass ich Dich scheiße finde 
Dass Du einen Antrag, der NPCs zu Aktivität zwingt, nicht einverstanden bist, ist kein Wunder, dann müsste Dein NPC ja auch etwas machen und das willst Du ja nicht
Was denn nun? "Will ich nur mit mir spielen" oder "will ich nicht mit mir spielen"? Kommst'e wieder, wenn du dich für ein Narrativ entschieden hast?
Abby hatte das nicht.
Nein, Lande hat nur indirekt den Kartografen als Nazi bezeichnet, wofür er nicht sanktioniert wurde, während ich für die Aufforderung eines Vier-Augen Gesprächs unter falschen Behauptungen gesperrt wurde
ommst'e wieder, wenn du dich für ein Narrativ entschieden hast?
Ich komme immerhin jeden Tag wieder, während Du sowieso bald wieder paar Monate inaktiv wirst, man, wie ich mich schon auf diese Zeit freue, wenn man endlich seine Ruhe vor Leuten wie Dir hat...
Ich komme immerhin jeden Tag wieder, während Du sowieso bald wieder paar Monate inaktiv wirst, man, wie ich mich schon auf diese Zeit freue, wenn man endlich seine Ruhe vor Leuten wie Dir hat...
Naja, werden wir mal sehen, wa?
unter falschen Behauptungen
Das lese ich jetzt abermals, wer hat denn nun was falsch behauptet?
Das lese ich jetzt abermals, wer hat denn nun was falsch behauptet?
Die Lüge, ich hätte angeblich jemandem Gewalt angedroht, kam doch von Dir, das wissen wir sowieso alle
Die Lüge, ich hätte angeblich jemandem Gewalt angedroht, kam doch von Dir, das wissen wir sowieso alle
Ich habe mit deinem Ban bzw. der Strafe nichts zu tun. Also abseits dem Umstand, dass du mich mit angesprochen hast.
vgl.:
Richtigstellung von Marvins Lüge: Ich habe nicht gelogen, damit er gebannt wird. Weder auf dem Discord, noch hier. Ich habe ihn auch nicht gebannt oder den Ban verlangt.
Richtigstellung von Marvins Lüge: Ich habe nicht gelogen, damit er gebannt wird. Weder auf dem Discord, noch hier. Ich habe ihn auch nicht gebannt oder den Ban verlangt.
Das ist richtig. Seinen Bann habe ich beantragt und ihm wurde durch einen der Admins des Discord-Kanals stattgegeben.
Und zur Sperre hier: Der Beleg dafür, was "Wiktoria I." gesagt hat, wofür sie temporär gesperrt worden ist, ist weiterhin öffentlich einsehbar.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
