Diskussion aus: [Antrag] Republik Eldeyja

    Zitat

    Original von Yaashur al-banabi
    Was hat das mit der GF zu tun?

    Alles hat mit der GF zu tun auch die Illuminaten die mit Reichsflugscheiben derzeit versuchen das SCHEMA zu dechriffrieren. Nicht unterschätz werden darf aber hierbei die Einmischung der Nord Koreaner und kleinen Grauen. Letztere arbeiten angeblich mit Obama zusammen der eigentlich nicht schwarz sondern grün ist. Ich hoffe sehr, dass deutsch-Australien rechtzeitig interveniert sonst lernen wir alle bald neu-englisch an den Schulen. Tja.

    Zitat


    Original von Robert Ashcroft

    Auf der Ostseite von "Skandinavien" sind doch noch Inseln, warum gehen sie nicht da hin?

    Weil wir geschichtlich gesehen von Wikingern aus Nugensil besiedelt wurden. Dies ist auch in unserer Geschichte nachzulesen. Wir wollen uns auch in eine "ruhige" Ecke verorten, da wir laut unserm Konzept keine Armee besitzen und uns deshalb nur ungern in das Spannungsfeld der Nordsee begeben wollen.
    Außerdem müssten für unsere Insel auch auf der anderen Seite Felder entsperrt werden, ich sehe da keinen Unterschied.

    Das Fällen von Urteilen auf der Grundlage der eigenen Meinung ("Ich halte A für vielversprechend", "Ich mag B und seinen Gründer nicht", "In diesem Falle ist mir hulle, was das Regelwerk sagt, weil ich finde, dass C...") war meines Erachtens genau das, was die CartA zugunsten objektiver, transparenter und nachvollziehbarer Kriterien überwinden wollte.

    Aha, ich sehe allerdings keinen Grund, warum ich meine persönliche Meinung verschweigen sollte. Zumal die sinnlose Argumentation seitens des Antragstellers mit dem Kulturraum kein Ablehnungsgrund ist. Nichts anderes habe ich deutlich gemacht.

    Edit: Inwiefern existiert in der Nordsee ein Spannungsfeld?

    Einmal editiert, zuletzt von Gilgamesh (4. März 2011 um 12:50)

    Zitat

    Original von Einar Sigurdsson
    Weil wir geschichtlich gesehen von Wikingern aus Nugensil besiedelt wurden. Dies ist auch in unserer Geschichte nachzulesen. Wir wollen uns auch in eine "ruhige" Ecke verorten, da wir laut unserm Konzept keine Armee besitzen und uns deshalb nur ungern in das Spannungsfeld der Nordsee begeben wollen.
    Außerdem müssten für unsere Insel auch auf der anderen Seite Felder entsperrt werden, ich sehe da keinen Unterschied.

    Diese Argumentation leuchtet mir wesentlich eher ein.

    Zitat

    Zumal die sinnlose Argumentation seitens des Antragstellers mit dem Kulturraum kein Ablehnungsgrund ist. Nichts anderes habe ich deutlich gemacht.

    Wie jetzt offensichtlich wird, argumentiert der Antragssteller nicht mit dem Kulturraum, sondern mit der Einfügung seiner MN in die Ausgestaltung der umgebenden Mikronationen. Das ist meines Erachtens zulässig und durch das Regelwerk gedeckt, die nämlich genau das vorsieht.

    Delegierter von Aurora und Ozeania

    Zitat

    Original von Einar Sigurdsson
    Wir haben von WBB Lite auf WBB 3 upgegraded, es funktioniert jetzt wieder alles.


    Schöne Neuigkeiten.

    Zitat

    Original von Yaashur al-banabi
    Aha, ich sehe allerdings keinen Grund, warum ich meine persönliche Meinung verschweigen sollte. Zumal die sinnlose Argumentation seitens des Antragstellers mit dem Kulturraum kein Ablehnungsgrund ist.


    Wieso sollte die Argumentation sinnlos sein? Niemand schreibt irgendjemandem Kulturräume vor, aber wenn eine MN kulturell ähnliche Nachbarstaaten haben will, dann finde ich das nachvollziehbar. Dass der Breitengrad passen sollte ist auch verständlich und durch die Klimakarte in gewissem Grad auch vorgegeben.

    Ich sehe also in dem Antrag keine sinnlose Argumentation, sondern eine nachvollziehbare Begründung, warum man sich gerade diesen Kartenplatz ausgesucht hat. Eine hilfreiche Zusatzinformation, die strenggenommen nicht nötig gewesen wäre. Wieso man daraus jemandem einen Strick drehen will, kann ich nicht ganz verstehen.

    Patrick Botherfield
    Kingdom of Albernia

    Zitat

    Original von Patrick Botherfield
    Wieso sollte die Argumentation sinnlos sein? Niemand schreibt irgendjemandem Kulturräume vor, aber wenn eine MN kulturell ähnliche Nachbarstaaten haben will, dann finde ich das nachvollziehbar. Dass der Breitengrad passen sollte ist auch verständlich und durch die Klimakarte in gewissem Grad auch vorgegeben.

    Ich sehe also in dem Antrag keine sinnlose Argumentation, sondern eine nachvollziehbare Begründung, warum man sich gerade diesen Kartenplatz ausgesucht hat. Eine hilfreiche Zusatzinformation, die strenggenommen nicht nötig gewesen wäre. Wieso man daraus jemandem einen Strick drehen will, kann ich nicht ganz verstehen.

    Du hast nen Knall, denn ich habe niemanden einen Strick gedreht und das auch nicht vor.

    Ich lediglich auf das hingewiesen, was ich jetzt bei dir fett markiert habe, Die Begründung für den Platz las sich nämlich so als gäbe es eine Kulturraumpflicht. Dem ist jedoch nicht so.

    Jetzt hört mal auf, auf der GF rumzuhacken. Es war nicht alles schlecht damals.

    Im übrigen las ich in dem Antrag nichts davon, dass Sie sich zwangsläufig in einen bestimmten Kulturraum niederlassen mussten, sondern dass Sie sich bewusst einen Platz ausgesucht haben, an dem sie kulturell ähnliche Nachbarn haben und sind sich mit den dortigen Nachbarn über die Ausgestaltung einig geworden. Klingt doch nicht schlecht.

    Delegierter von Aurora und Ozeania

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden