Meltania II

Dieses Konzept wurde übrigens schon vor einigen Monaten zugunsten eines sozialistischen Rätesystems aufgegeben, gerade weil ein solches Simulationsexperiment die Interaktion mit anderen MNs stark beeinträchtigt.

Allerdings, Milch und Honig fließen jetzt nur noch gegen bare Pesos!

Mir gefällt eine MN ohne staatliche Institutionen. Durchorganisierte Gebilde gibt es auf der CartA wie Sand am Meer - *gähn* - sind stinglangweilig. Ohne jetzt Namen nennen zu wollen, aber eine MN versucht tatsächlich mit zwei, drei Spielern ein demokratisches Gewaltenteilungsmodell zu simulieren mit Parteien und allem drumherum - zur Zeit läuft dort wahrscheinlich die 765. Wahl zum Irgendwas; da fliesst der Rhein bergauf, bevor sowas spannend wird.

Was macht ihr auch? Die 765. Wahl zu einem Posten, dessen Typ sich dann beim ersten Anzeichen vom Arbeit eh französisch abmeldet und vom Acker macht oder ein chaotisches System?

Zitat

Original von Charles Lanrezac
Mir gefällt eine MN ohne staatliche Institutionen. Durchorganisierte Gebilde gibt es auf der CartA wie Sand am Meer - *gähn* - sind stinglangweilig. Ohne jetzt Namen nennen zu wollen, aber eine MN versucht tatsächlich mit zwei, drei Spielern ein demokratisches Gewaltenteilungsmodell zu simulieren mit Parteien und allem drumherum - zur Zeit läuft dort wahrscheinlich die 765. Wahl zum Irgendwas; da fliesst der Rhein bergauf, bevor sowas spannend wird.

Wenn sich jeder 5 IDs anlegt und keiner mehr weiß, wem welche gehört, ist es nur noch für den Administrator langweilig

Zitat

Original von Charles Lanrezac
Mir gefällt eine MN ohne staatliche Institutionen. Durchorganisierte Gebilde gibt es auf der CartA wie Sand am Meer - *gähn* - sind stinglangweilig. Ohne jetzt Namen nennen zu wollen, aber eine MN versucht tatsächlich mit zwei, drei Spielern ein demokratisches Gewaltenteilungsmodell zu simulieren mit Parteien und allem drumherum - zur Zeit läuft dort wahrscheinlich die 765. Wahl zum Irgendwas; da fliesst der Rhein bergauf, bevor sowas spannend wird.

Wir haben zwar staatliche Institutionen in geringem Umfang (Rätedemokratie ohne Gewaltenteilung), klassische Politiksimulation findet bei uns allerdings eher weniger statt, eine Debatte über ein Lampenputzgesetz oder dergleichen wird man vergeblich suchen.

Zitat

Original von Caleb McBryde
Zu Darusien faellt mir nicht viel ein, ausser das es auf den ersten Blick ziemlich inaktiv aussieht. Wenn ich dann noch solche Statements: "das faschistoide und reaktionäre Ausland" lese und aufgrund fehlender Differenzierung damit auch z.B. Dionysos mitinbegriffen sehen muss, mache ich mir allerdings schon so meine Gedanken und weiss nicht, ob ein solches Land gut aufgehoben ist in unserer Ecke.

Man kann von radikalen Äußerungen halten. was man will, aber Politik hat in Sachen Vetorecht keinen Platz. Dafür hat man doch die Möglichkeiten darauf irgendwie einzugehen, sei es durch Boykott (sim-on wie sim-off) oder durch sim-on Krieg.

Zitat

Original von Caleb McBryde
Meiner Meinung nach ist das das Spielprinzip der MNs. In vielen MNs laeuft das ja auch genau so seit Jahren zum Teil sehr erfolgreich

Meiner Meinung nach geht eben genau dieses Spielprinzip in die falsche Richtung und ist mit ein Grund für die schleichende Agonie in der MN-Szene. Dieses Spielprinzip ist sowas von langweilig, dass mir dafür die Worte fehlen. Bei 50 aktiven Mitspielern mag sowas ja funktionieren, aber nicht bei nur einem Dutzend mehr oder weniger am Spiel wie auch immer "teilnehmenden" Personen. Man zeige mir im übrigen, wo das "sehr erfolgreich läuft". Da bin ich jetzt aber sehr gespannt.

Darusien passt wunderbar auf die CartA und bildet einen angenehmen Kontrast zu den vielen seelenlosen Retorten hier.

@Matt: Was hast du gegen Simulation, ich dachte, du magst das? Ist doch lustig, wenn jemand die Friedenstaube Dionysos als reaktionär sieht.

Es ist doch immer wieder schön zu sehen, dass einige es einfach nicht lassen können, andere an den Pranger zu stellen, nur weil sie nicht nach ihren Werten Teil der virtuellen Staaten sind. Seelenlose Retorten, Cybersex in MN etc. - na und? Muss man das bei jeder Gelegenheit ohne vernünftiges Argument anklagen, um sich selbst implizit als etwas vermeintlich Besseres hinzustellen?

Wenn Ihr es so wollt und es Euch dann wieder für eine Weile beruhigt: Ihr seid wirklich 'n paar ganz tolle Hechte.

Ah, JETZT bin ich beruhigt und es geht mir besser. Grace à toi, Gustave, grace à toi.

War mir ein Vergnügen. *grins*

Noch jemand?

Wollt ihr vielleicht ein anderes Thema dafür eröffnen?

Zitat

Original von Caleb McBryde
Wenn ich dann noch solche Statements: "das faschistoide und reaktionäre Ausland" lese und aufgrund fehlender Differenzierung damit auch z.B. Dionysos mitinbegriffen sehen muss, mache ich mir allerdings schon so meine Gedanken und weiss nicht, ob ein solches Land gut aufgehoben ist in unserer Ecke.

Aussagen einzelner Mitspieler sind in den meisten Fällen nicht repräsentativ für eine gesamte MN. Die hier zitierte Aussage würde ich zwar nicht unterschreiben, im Simulationskontext ist sie aber durchaus nicht unpassend. Ansonsten möchte ich darauf verweisen, dass die politische Verfasstheit einer MN kein Vetogrund sein kann.

Zitat

Original von August Bebel

Aussagen einzelner Mitspieler sind in den meisten Fällen nicht repräsentativ für eine gesamte MN. Die hier zitierte Aussage würde ich zwar nicht unterschreiben, im Simulationskontext ist sie aber durchaus nicht unpassend. Ansonsten möchte ich darauf verweisen, dass die politische Verfasstheit einer MN kein Vetogrund sein kann.

Das hat der übelste und ideologisch am meisten verblendete Kommunist in den MNs geschrieben: Seine Majestät der Kaiser von Dreibürgen [Blockierte Grafik: http://forum.aic.mn-orga.de/images/icons/icon13.gif]