Servus, wäre einer der Admins bitte so nett und würde mich aus der Gruppe der Delegierten nehmen? Nach der Löschung habe ich keine Bestrebungen mehr mich in die Interna der CartA einzumischen. ![]()
Alles Gute,
Pharaoh
Servus, wäre einer der Admins bitte so nett und würde mich aus der Gruppe der Delegierten nehmen? Nach der Löschung habe ich keine Bestrebungen mehr mich in die Interna der CartA einzumischen. ![]()
Alles Gute,
Pharaoh
Vielen Dank.
Nachdem unsere Form nun geändert ist, lasse ich (pharaoh(ät)hansastan.de) als Delegierter Hansastans die Katze aus dem Sack und beantrage hiermit die Löschung von Hansastan.
Land: Virtuelle Republik Hansastan
Kürzel: HAN
Forum: http://forum.hansastan.de
PS.: Sorry für den Umweg mit der Gebietsänderung, aber ich wollte mir irgendwelche Diskussionen wegen Inselform, Copyright etc. ersparen.
Vielen Dank. ![]()
Wie gesagt, ob die Inseln genau so eingetragen werden oder ein wenig anders, ist uns/mir egal.
Jo, mit einem Bürger, der nun auch weg ist In fast 10 Jahren haben sich gerade mal 2! für den Teil interessiert.
Unser indischer Teil wurde seit Jahren ignoriert, tu dir das nicht an. ![]()
Ein Teil Nordeuropa, ein Teil Naher Osten und ein Teil Indien, die Idee kommt mir bekannt vor. *grübel* Lustigerweise haben wir auch noch ein Neerland in unserer Geschichte. ![]()
Gut, wir ändern unser Konzept, aber als wirklich ernst und nett gemeinter Tipp: wenn sowas funktioniert hätte, dann würde Hansastan so bleiben, wie es ist, tut es nur nicht.
Jo, informier dich mal über Hansastan. Von 2 Mio. km² einen auf 150.000km² runterzukürzen, ja klar, ist logisch.
Anyway, Thema ist für mich beendet.
@Ashcroft: du hast versucht uns zu zwingen jahrelange Ausgestaltung einfach über Bord zu werfen, was dazu geführt hätte, dass ich fast alle meiner paar Bürger verloren hätte. Dass ich dazu nicht bereit war, sollte offensichtlich sein. Und deine Heuchelei kannst du dir sparen, du wolltest ein Konstrukt im GF-Stil haben, aber kein Hansastan.
Was wird, wird sich zeigen, man darf gespannt sein. ![]()
Nunja, es ist zwar eine partielle Löschung, aber ich will mich nicht über sowas streiten. C&p kostet ja nicht viel Mühe.
Benachrichtigungen für Andro und Chinopien sind nachgetragen.
Kein Problem, der Schimmel braucht sein Futter. Erledigt. ![]()
In der Tat ist es schwer zu erkennen, aber nein, geht es nicht.
Bevor es zu Missverständnissen kommt, kulturell werden wir uns auch ein wenig ändern, es bleibt aber orientalisch und klimatisch korrekt. Wir werden da keinen Mist bauen. ![]()
Relaunch kommt dann mit der neuen Karte (dauert leider alles ein wenig).
Hiermit bitte ich darum das Gebiet von Hansastan in folgende Version zu ändern:
[Blockierte Grafik: http://www.hansastan.de/temp/hansastan_neu.jpg]
Die Isla de Flores (ganz links auf der Weltkarte) fällt weg.
Antragsteller: Pharaoh (pharaoh(ät)hansastan.de) als Delegierter für die Virtuelle Republik Hansastan (http://www.hansastan.de; Forum: http://forum.hansastan.de; Kürzel: HAN)
Vetobenachrichtigung:
Büyük Sergiye
Albernia (via Medea)
Chinopien
Andro
Vielen Dank,
Pharaoh
An den Zeichner: die Inselchen müssen nicht 110%ig da sein, wie gezeichnet, ich nehme dann eh die svg als Vorlage für Detailkarten.
Hansastan: HAN
Also Hansastan war zwischen 1928 und 1964 kommunistisch. Nur werden wir keinen Weltkrieg geführt haben, sondern maximal einen kleinen Krieg.
Die AIC war von Anfang an als sim-off geplant und das wurde bei der CartA auch so übernommen. Sim-on Verträge zu übernehmen hätte daher keine Sinn gemacht. Auch war damals nie von der VETO die Rede und die VETO hat sich auch nie um Gespräche gekümmert gehabt, wenn es ihr denn wichtig gewesen wäre. Nach über 2 Jahren mit sowas anzukommen, naja, man denke sich seinen Teil.
Nochmal, die CartA ist sim-off und dient dazu die Weltkarte zu "malen", nicht mehr, nicht weniger. Dinge, wie Vorwahlen, KFZ-Kürzel, Flughafencodes, Währungsbelange etc. sind sim-on. Dafür sollte es eigene Orgas geben.
1. sehe ich nicht als Problem an, Jeder fängt mal an bzw. ist es für manche Projekte halt schwer Spieler zu finden.
2. und 3. finde ich persönlich kritisch. Wie soll man vernünftig interagieren, wenn die Informationen der Kartenmitglieder nur kryptisch sind? Eine Karte soll ja dazu da sein neue Interaktionsmöglichkeiten aufzuzeigen bzw. zu ermöglichen. Wenn man aber keine Infos bekommt (weil nicht vorhanden oder wie in diesem Fall in einer fremden Sprache), dann ist die Eintragung witzlos. Entweder auf deutsch oder man lässt es.
Ich würde vll noch einen 4. Punkt nennen: Welchen Sinn hat es, wenn man eine Kolonie einträgt, oder das Mutterland nicht? Ein Land kann nicht Kolonie sein, wenn es kein Mutterland gibt. Das ist ein rein logisches Problem. Wenn es KHA darum geht mit CartA-Staaten zu interagieren, dann kann es das auch ohne Eintragung tun, wenn die Mns so "offen" sind, und wenn sie nicht mit Nicht-CartA-Staaten simulieren wollen, dann wird KHA und Nebenprojekte sowieso ignoriert. Es gibt also keinen Gewinn durch die Eintragung, nur Unstimmigkeiten.
Sind diese Statistiken auf die Welt bezogen nicht eh schneller obsolet als ein Nummer 1 Hit? Jedes Mal wenn eine Mn gelöscht wird oder eine gegründet wird, ändert sich eine Menge. Lass' nur mal die nächste "wir brauchen einen Arabien-Konflikt", dann kommen schon ein paar Millionen Muslime wieder dazu. Alleine jetzt ist mal wieder Nordeuropa schick und so gibt es locker 4 neue Skandinavienprojekte, wovon vll Eines die nächsten 12 Monate aktiv überleben wird.