Original von Igor Mazuranic
Was hat denn Barnstorvia jetzt damit zu tun?
Naja, die Reaktion der Turanen kommt ja nicht von ungefähr. Zumindest ich kann sie bedingt nachvollziehen. Aber ich werde mich da nicht weiter einmischen. Erstens weil Weihnachten vor der Tür steht, zweitens weil ich hier nicht den Don Quijote geben werde und drittens weil ihr vermutlich alle alt genug seid, um damit leben zu können, dass es unterschiedliche Meinungen gibt.
Original von Jade Thrace
Ich frage mich eher wie so eine dünne Webseite überhaupt nur als Reservierungsfähig hat anerkannt werden können.
Aber na gut, ich kenne das inzwischen schon, alteingessene MNs und so, Sonderrechte etc. ...
Ohne mir den konkreten Fall angeschaut zu haben: Reservierung ungleich Eintragung. Für eine Reservierung ist es nicht nötig, dass die Eintragungskriterien schon erfüllt sind, sondern nur, dass der MN zugetraut wird, das bis zur Eintragung hinzubekommen. Dass eine alteingesessene MN mit einigen aktiven Mitspielern dabei eher einen Vertrauensvorschuss bekommt als ein vorgestern gegründetes Ein-Mann-Projekt, von dem keiner weiß, ob es morgen noch existiert, ist doch klar. Spätestens bei der Eintragung sind die Kriterien dann aber für alle die gleichen.
Original von Patrick Botherfield
Ohne mir den konkreten Fall angeschaut zu haben: Reservierung ≠ Eintragung. Für eine Reservierung ist es nicht nötig, dass die Eintragungskriterien schon erfüllt sind, sondern nur, dass der MN zugetraut wird, das bis zur Eintragung hinzubekommen. Dass eine alteingesessene MN mit einigen aktiven Mitspielern dabei eher einen Vertrauensvorschuss bekommt als ein vorgestern gegründetes Ein-Mann-Projekt, von dem keiner weiß, ob es morgen noch existiert, ist doch klar. Spätestens bei der Eintragung sind die Kriterien dann aber für alle die gleichen.
+1
Der turanische Antrag verstößt gegen §14 Absatz 2, Punkt 7 der Grundordnung. Nur so zur Info.
Auf die Gefahr hin mich zu blamieren. Aber § 14 bezieht sich doch auf die Reservierung. Und die ist doch bereits am 28.09.12 erfolgt.
Und zur Eintragung wird eine gültige Reservierung benötigt (haben wir seit 28.09.12).
Oder gibt es hier einen Denkfehler meinerseits?
"Ein Antrag auf Eintragung muss neben den bereits für die Reservierung notwendigen Informationen eine vollständige Liste aller vetoberechtigten Staaten sowie den Nachweis von deren Informierung über den Antrag auf Eintragung enthalten."
Bei eurer Reservierung wurde schon dagegen verstossen.
Original von De Rossi
"Ein Antrag auf Eintragung muss neben den bereits für die Reservierung notwendigen Informationen eine vollständige Liste aller vetoberechtigten Staaten sowie den Nachweis von deren Informierung über den Antrag auf Eintragung enthalten."Bei eurer Reservierung wurde schon dagegen verstossen.
Hallo,
ich bin mit den hiesigen Regularien nicht so vertraut, daher eine Frage an die anwesenden Profis:
Ist das ein erheblicher Verstoß? Kann der beim Antrag auf Eintragung nachgeholt und damit geheilt werden?
Verstoß hin und her, es entspricht nicht der Grundordnung.
Es ist doch wohl kein Problem, einen unskalierten Kartenausschnitt zu nutzen.
Auch wenn das für den Kartographen keine erheblichen Behinderungen bedeutet, ist es doch vor allem in eurem Interesse, wenn die beantragte Landesform möglichst genau beantragt und nachher auch eingezeichnet wird.
Einer Verkleinerung um 25-30% können durchaus ein paar Pixel zum Opfer fallen, und nachher wird wieder herumgemeckert oder gestritten.
Also, einfach die Regeln beachten und fertig.
Original von De Rossi
Verstoß hin und her, es entspricht nicht der Grundordnung.
Es ist doch wohl kein Problem, einen unskalierten Kartenausschnitt zu nutzen.
Auch wenn das für den Kartographen keine erheblichen Behinderungen bedeutet, ist es doch vor allem in eurem Interesse, wenn die beantragte Landesform möglichst genau beantragt und nachher auch eingezeichnet wird.
Einer Verkleinerung um 25-30% können durchaus ein paar Pixel zum Opfer fallen, und nachher wird wieder herumgemeckert oder gestritten.Also, einfach die Regeln beachten und fertig.
Danke für die Antwort. Das beantwortet meine Frage leider nicht.
Ich habe auch nicht den Eindruck das ich jetzt oder später meckere oder streite. Ich möchte lediglich auf Lösungen hinarbeiten.
Was die Kritik an der Karte betrifft, so nehme ich das an.
Könntest Du bitte einen Link der aktuellen, offiziellen Karte posten, die den reservierten Bereich in größerer Auflösung zeigt?
Ich will deine Frage auch gar nicht beantworten, das kann das Direktorium tun.
Die aktuelle, offizielle Karte zu finden, dürfte auch kein Problem sein. Ansonsten studiere einfach mal die Grundordnung sorgfältig. Da findest du alles, was du brauchst.
Original von Heinrich Abeken
Ist das ein erheblicher Verstoß? Kann der beim Antrag auf Eintragung nachgeholt und damit geheilt werden?
Einfach eine neue Karte anhängen; denn davor ist der Antrag auf gar nicht gültig und kann nicht bearbeitet werden.
Ist diese Karte ok?
Perfekt, es ging ja nur um den Maßstab. Ich bin kein Kartograph, aber ich denke das ist in Ordnung, oder?
Es ging ja nur um den unskalierten Ausschnitt. Das wurde ja mittlerweile anscheinend erkannt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
