Original von Heinrich Louis II.
Nein, um die geht es schon lange nicht mehr. Eher, so meine Vermutung, mich dazu zu bringen, aufgrund ständiger Quengeleien das Handtuch zu werfen.
Die Staaten wollen vernünftig, nach ihren Wünschen und ohne dämliche Diskussionen eingetragen werden.
Auch wenn es ihrer egozentrischen Einstellung widerspricht, aber ich glaube die wenigsten Leute denken dabei an sie.
Bisher wurde jeder Staat vernünftig und ohne dämliche Diskussion eingetragen, sofern dies möglich war.
Original von Heinrich Louis II.
Bisher wurde jeder Staat vernünftig und ohne dämliche Diskussion eingetragen, sofern dies möglich war.
Das ist ihre Sicht, und die lasse ich ihnen gerne. Mir ist diese Diskussion schon wieder zu dämlich...
Original von Heinrich Louis II.
Es ging um Severanien, nicht um die IC.
Was die IC angeht: Das kann ich nicht beurteilen, da ich jetzt nicht die Mühe mache, den Änderungsantrag aus diesen zahlreichen unübersichtlichen Threads herauszusuchen.
In Severanien haben Sie ja nichts verändert. Das Problem ist, dass Sie um Severanien herum etwas geändert haben. Eine Karte macht nur Sinn, wenn man Nachbarn hat, mit denen einen entweder die Geschichtsschreibung verbindet oder mit denen man interagieren kann. Zu Punkt 1 passt Imperia, zu Punkt 2 passen alle Länder, die entweder adriatisch oder slawisch geprägt sind. Sie haben hier im Prinzip einen Kontinent ohne Severanien und Kaysteran zurechtgebastelt, wobei Severanien und Kaysteran als einzige auf dem östlichen Kontinent verblieben sind. Hier also der severanische Input als Vorschlag: http://img515.imageshack.us/img515/4878/irenik24ks4.png
Dreibürgen kann sich mit beiden Varianten arrangieren.
Falls sich dieser Vorschlag durchsetzt, würden wir uns nördlich von Severanien / Kaysteran platzieren. Ich würde dann versuchen (!) zwischen den beiden Staaten und uns einen ausreichend großen "Korridor" für eine Nation zu belassen, deren Kultur eine Art Brücke zwischen uns und unseren Nachbarn im Süden schlagen kann.
Original von Slobodan Tesla
In Severanien haben Sie ja nichts verändert. Das Problem ist, dass Sie um Severanien herum etwas geändert haben. Eine Karte macht nur Sinn, wenn man Nachbarn hat, mit denen einen entweder die Geschichtsschreibung verbindet oder mit denen man interagieren kann. Zu Punkt 1 passt Imperia, zu Punkt 2 passen alle Länder, die entweder adriatisch oder slawisch geprägt sind. Sie haben hier im Prinzip einen Kontinent ohne Severanien und Kaysteran zurechtgebastelt, wobei Severanien und Kaysteran als einzige auf dem östlichen Kontinent verblieben sind. Hier also der severanische Input als Vorschlag: http://img515.imageshack.us/img515/4878/irenik24ks4.png
Ich habe das aber nicht deswegen verändert, weil ich Severanien gerne vor's Schienbein trete, sondern deshalb, weil die DU gerne in den Westen wollte. Das bitte ich doch zu beachten.
Original von Karl von Werthen
Falls sich dieser Vorschlag durchsetzt, würden wir uns nördlich von Severanien / Kaysteran platzieren. Ich würde dann versuchen (!) zwischen den beiden Staaten und uns einen ausreichend großen "Korridor" für eine Nation zu belassen, deren Kultur eine Art Brücke zwischen uns und unseren Nachbarn im Süden schlagen kann.
Naja, der angestammte GF-Nachbar von Kaysteran ist die DU (neben Severanien natürlich). Insofern ist es vermutlich gar nicht nötig, an dieser Stelle einen Korridor einzuplanen, wenn nun eben ein anderes "Deutschland" an die Stelle tritt.
Ich meine, ich hätte bei euch sogar mal was von einem italienischen Zipfel gehört? Wenn man die kaysteranische Grenze halb "deutsch", halb "italienisch" macht, dürfte das ein 1a-Ersatz für Heroth sein.
Original von Heinrich Louis II.
Nein, um die geht es schon lange nicht mehr. Eher, so meine Vermutung, mich dazu zu bringen, aufgrund ständiger Quengeleien das Handtuch zu werfen.
Ein Verlust wäre das sicherlich nicht.
[quote]Original von Patrick Botherfield
Original von Karl von Werthen
Ich meine, ich hätte bei euch sogar mal was von einem italienischen Zipfel gehört? Wenn man die kaysteranische Grenze halb "deutsch", halb "italienisch" macht, dürfte das ein 1a-Ersatz für Heroth sein.
Umso besser. Unser italienischer Zipfel: Vanezia.
Und wie aktiv dieser Zipel ist! Eine echte Bereicherung!
Hast Du die Regel Genosse Hieronymus?
Original von Hieronymus Aleander
Und wie aktiv dieser Zipel ist! Eine echte Bereicherung!
Und dieser Beitrag erst! Eine echte Bereicherung! Auf, werte Mitspieler, davon brauchen wir viel mehr um endlich an all die anderen großen Karten-Orgas heranzureichen!
Übrigens, Vanezia ist so aktiv oder inaktiv wie die meisten Regionen innerhalb einer durchschnittlichen MN.
Original von Wolfram Lande
Hast Du die Regel Genosse Hieronymus?
Nö, mich nervt es nur, daß jeder seine inaktiven Zipfel oder gar seine inaktiven Länder auf der Karte unterbringen muß, weil er scheinbar Pixelgeil ist.
Mal eine rein realistische Frage: Siehst du hier irgendwo Platzprobleme?
Nein. Aber das sollte kein Freifahrtsschein dafür sein, daß man inaktive Länder auf die Karte packt.
Solange das Land selbst nicht inaktiv ist, finde ich das weniger schlimm 
Sonst schauen wir uns gleich jede Provinz an, und streichen rum. Das bekommt keinem gut, denke ich. Man stelle sich Futuna mit nur zwei Provinzen oder das VK ohne Valoir und Nugensil vor. Oder Gran Novara mit einem Fürstentum weniger.
Über die Aktivität der Landesteile von Gran Novara mache ich mir keine Sorgen.
Sorgen mache ich mir eher um tote Staaten wie die Hullande, aber nun gut, wieso sollte man es hier besser machen als anderswo. Die Leute sind ja doch immer dieselben.
Bei toten Staaten solcher Art stimme ich dir völlig zu.
Macht doch in Novara ein "Freies Venezia" auf. Mit Radio und Demonstrationen..
Nee, lass mal.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
