Neue Grundordnung der CartA

    Änderung der Grundordnung der CartA

    § 1 Zweck
    Die Cartographie-Assoziation (CartA) ist eine Organisation auf Meta-Ebene.
    Ihr alleiniger Zweck ist die Erstellung, Pflege und Dokumentation einer gemeinsamen internationalen Karte virtueller Staaten.

    § 2 Mitgliedschaft
    (1) Mitglied der CartA ist jeder Staat, der auf der Karte eingetragen ist.
    (2) Jeder Mitgliedsstaat benennt einen Delegierten zur Vertretung in der Vollversammlung.
    (3) Die CartA bewertet weder Aktivität, Spieltiefe noch Entwicklungsstand eines Staates.

    § 3 Die Vollversammlung
    (1) Die Vollversammlung besteht aus den Delegierten der Mitgliedsstaaten.
    (2) Jede natürliche Person verfügt unabhängig von der Anzahl der von ihr vertretenen Mitgliedsstaaten über genau eine Stimme.
    (3) Die Vollversammlung wählt:
    • die Mitglieder des Serviceteams,
    • die Mitglieder des Kartenrats.
    (4) Sie entscheidet über Änderungen dieser Grundordnung.
    (5) Die Vollversammlung greift nicht in laufende Kartenentscheidungen ein.

    § 4 Das Serviceteam
    (1) Das Serviceteam betreibt die technischen und organisatorischen Strukturen der CartA.
    (2) Es moderiert das Forum, führt Beschlüsse aus und archiviert Entscheidungen.
    (3) Das Serviceteam trifft keine eigenständigen Kartenentscheidungen.
    (4) Der Serviceleiter nimmt beratend an Sitzungen des Kartenrats teil, ist jedoch nicht stimmberechtigt.

    § 5 Der Kartenrat
    (1) Der Kartenrat besteht aus X Personen.
    (2) Er entscheidet über: Eintragungen, Gebietsänderungen, Löschungen, kartographische Konfliktfälle.
    (3) Entscheidungen des Kartenrats sind schriftlich zu begründen und öffentlich zu dokumentieren.
    (4) Der Kartenrat entscheidet nach kartographischer Plausibilität, Konfliktfreiheit und Nachvollziehbarkeit.
    (5) Die Mitglieder des Kartenrats werden durch die Vollversammlung gewählt.
    (6) Die Wahl erfolgt für eine Amtszeit von zwölf Monaten. Eine Wiederwahl ist zulässig.
    (7) Die Vollversammlung wählt X Personen in den Kartenrat. Die konkrete Anzahl wird zu Beginn jeder Amtszeit festgelegt.
    (8) Scheidet ein Mitglied des Kartenrats vorzeitig aus, bestimmt der Kartenrat ein kommissarisches Ersatzmitglied bis zur nächsten ordentlichen Wahl.

    § 6 Kartenstatus
    (1) Staaten auf der Karte haben einen der folgenden Status:
    • eingetragen, inaktiv, gelöscht.
    (2) Inaktivität allein begründet keinen Verlust des Kartenstatus.

    § 7 Eintragungsverfahren
    (1) Die Eintragung eines Staates auf die Karte erfolgt auf Antrag.
    (2) Der Antrag muss enthalten:
    1. Name und Kurzbezeichnung des Staates,
    2. eine erreichbare Kontaktmöglichkeit,
    3. einen Kartenausschnitt mit Lage und Ausdehnung des beantragten Gebiets.
    (3) Der Kartenrat prüft den Antrag ausschließlich auf:
    • kartographische Plausibilität,
    • Konfliktfreiheit mit bestehenden Einträgen,
    • Lesbarkeit der Karte.
    (4) Der Kartenrat entscheidet über den Antrag mit einfacher Mehrheit.
    (5) Die Entscheidung ist zu begründen und zu veröffentlichen.
    (6) Wird ein Antrag abgelehnt, kann er in geänderter Form erneut gestellt werden

    § 8 Kartographische Grundsätze
    (1) Staaten können aus beliebig vielen räumlich getrennten Gebieten bestehen.
    (2) Land- und Wasserflächen sind gleichwertige Kartenräume.
    (3) Einschränkungen ergeben sich ausschließlich aus der Lesbarkeit der Karte und aus Konflikten mit bestehenden Einträgen.

    § 9 Einwände und Konflikte
    (1) Betroffene Staaten können gegen Kartenentscheidungen begründete Einwände erheben.
    (2) Über die Stichhaltigkeit entscheidet der Kartenrat.
    (3) Persönliche, politische oder außer-kartographische Einwände sind unbeachtlich.

    § 10 Löschung
    (1) Eine Löschung erfolgt:
    • auf ausdrücklichen Wunsch des Staates oder
    • wenn ein Staat dauerhaft nicht mehr erreichbar ist und den Kartenraum blockiert.
    (2) Vor einer Löschung ist eine Kontaktaufnahme zu dokumentieren.

    Neuer § 11 Service- und Verbesserungsprinzipien

    § 11 Service- und Verbesserungsprinzipien
    (1) Die CartA versteht sich als Serviceorganisation gegenüber ihren Mitgliedern.
    (2) Verfahren, Abläufe und Entscheidungsprozesse sollen nach anerkannten Prinzipien des IT-Service-Managements kontinuierlich überprüft und verbessert werden.
    (3) Hierbei orientiert sich die CartA insbesondere an den Grundgedanken von ITIL, ohne an formale Zertifizierungen oder starre Prozessmodelle gebunden zu sein.
    (4) Verbesserungen erfolgen iterativ, nachvollziehbar und unter Berücksichtigung der praktischen Anforderungen der Kartennutzung.
    (5) Ziel ist eine transparente, verlässliche und wartbare Organisation der Kartenpflege.

    § 12 Grundsätze der Zusammenarbeit
    (1) Die CartA ist eine politisch und weltanschaulich neutrale Organisation.
    (2) Eine Zusammenarbeit ist ausgeschlossen mit Staaten, Projekten oder Personen,
    die extremistisches, menschenfeindliches oder verfassungsfeindliches Gedankengut propagieren, dulden oder zu dessen Verbreitung beitragen.
    (3) Hierzu zählen insbesondere Ideologien, die auf rassischer, ethnischer oder religiöser Überlegenheit, autoritärer Gewaltverherrlichung oder der Leugnung grundlegender Menschenrechte beruhen.
    (4) Die Entscheidung über den Ausschluss oder die Nichtzulassung trifft der Kartenrat unter schriftlicher Begründung.
    (5) Die Entscheidung ist zu dokumentieren.

    Abby aus Irkanien hat das Wort.

    Lieber Olic, ich würde dir niemals vorwerfen, dass du Bürokrat bist.

    Ziel der Ganzen Sache, das alles massiv entschlacken. Wir sind hier erwachsene Menschen und wenn wir das mit etwas Kommunikation, Verständnis und Zusammenarbeit nicht gelöst bekommen und immer Schutzmechanismen einbauen müssen weil wir Angst haben jemand macht uns unsere Sandburg kaputt dann können wir gleich einfach die ganze Sache sein lassen.

    Punkt 1: Es sind nicht immer alle hier und das kann auch keiner verlangen. Lagern wir die Bürokratie auf die Leute um die Bock auf den Kram hier haben, Olic, Faantir, Bene, Vuvu (AvuzA) wenn es unbedingt sein muss Clausi, wenn ich auch darf ich. Dann muss man nicht die VV beisammentrommeln bei denen die meisten eh einfach nur "auf der Karte" sein wollen. X wollte ich nicht entscheiden, sehe da aber 6-8 Leute.
    Obacht: Mir ist die "Personaldecke" egal. Wenn es nur 2 gibt und die 2 sind dann 6 Wochen nicht da ist das richtig ärgerlich. Wenn von 6 ausfallen ist das fast egal.

    Punkt 2: Alles mit Reservierung, Eintragung, Ausgestaltungsstaaten, Aktivität hart zusammenschmelzen. Staaten entfernen wenn die wirklich wie Kadaver riechen, Forum nicht mehr erreichbar ist oder man wie Soleado sagt "Ne, ich bin raus".
    Lagow und schön einzeichen und politisch wie es eben ist. Ist mir doch egal ob Wienemünde oder wie das heißt mit seinen 5 Pixeln 2 oder 10 Beiträge im Jahr hat. Ich hätte gerne gesunden Menschenverstand und Verständnis und es ist nicht so als wäre die Karte je ansatzweise voll gewesen.

    Dies ist in etwa wie für mich eine Kartenorganisation funktioniert, nach 20 Jahren Erfahrung und der Gründung von einer (die völlig Absurd überzogen kompliziert war, dagegen ist der jetzt zustand ja nichts gegen).

    Ich muss mir das noch mal alles im Detail anschauen. Mein erster Einruck: Persönlich hätte ich es noch schlanker aufgezogen. Der Grundgedanke aber zumindest viele Verfahren zu vereinfachen ist sichtbar - ob ein Kartenrat wirklich notwendig ist, idk.

    Mir persönlich schwebt eher eine Grundordnung vor, die man im Idealfall nie wieder anfasst und nur Mitgliedschaften regelt, eine Geschäftsordnung welche die VV selber organisiert, eine Art Kartenspezifikation für technisches/gestalterisches. So trennt man vielleicht auch besser Dinge voneinander, die unterschiedlich zu bewerten sind. (2/3 vs. einfache Mehrheit) und schafft Blockaden ab für die Dinge die auch nicht den 2/3-Zement brauchen.

    Aber ich will noch kein Urteil abgeben. Muss es wirklich noch mal in Ruhe lesen und verstehen.

    Zitat von Abby

    [ ] du hast es verstanden

    Bislang haben wir das Serviceteam mit 2 Leuten, Du willst zusätzlich zum Serviceteam noch einen Kartenrat mit 6 Leuten, also eben grade mehr Ebenen, als vorher. Wieso sollte man das unterstützen, wenn man doch weniger Bürokratie will?

    I've walked for miles in this pit of danger
    A place where no one follows me, I walk alone

    Ich bin mir nicht sicher, ob die ideologische Komponente nicht gegen Futuna ausgelegt werden kann. Wie in Artikeln zu lesen ist, lehnt Futuna das außerhalb des RP ab. Angesichts der mangelhaften Trennung vielerorts bin ich aber unsicher, wieviel Verstand da ist, um das religiös begründete Überlegenheitsdenken als nur insim zu werten.

    Zitat von Gilgamesh

    Ich bin mir nicht sicher, ob die ideologische Komponente nicht gegen Futuna ausgelegt werden kann. Wie in Artikeln zu lesen ist, lehnt Futuna das außerhalb des RP ab. Angesichts der mangelhaften Trennung vielerorts bin ich aber unsicher, wieviel Verstand da ist, um das religiös begründete Überlegenheitsdenken als nur insim zu werten.

    gibt es ernsthaft Leute, die denken, Futunas Gerede von Barbaren und co wäre auch außerhalb der Sim??

    I've walked for miles in this pit of danger
    A place where no one follows me, I walk alone

    Diese Version hat ein Fünftel der Zeichen wie die aktuelle Version.

    also: 1/5

    MeHr BüRoKrAtIe

    Ich kann dir in zwei Paragraphen mehr Bürokratie reinhauen, als jetzt vorhanden ist. Länge ist zwar etwas was man meiden sollte, heißt aber nicht automatisch mit der Kürze dass es unbürokratischer ist. Es ist vielleicht einfacher zu verstehen, wenn es kürzer ist. Aber kausal ist das nicht.

    Was als kritisch in dem Entwurf gesehen werden könnte ist der Personalaufwand und was bürokratisch wirken könnte entsprechend die Instanz Kartenrat zusätzlich zur Serviceleitung.

    Siehe

    "Punkt 1: Es sind nicht immer alle hier und das kann auch keiner verlangen. Lagern wir die Bürokratie auf die Leute um die Bock auf den Kram hier haben, Olic, Faantir, Bene, Vuvu (AvuzA) wenn es unbedingt sein muss Clausi, wenn ich auch darf ich. Dann muss man nicht die VV beisammentrommeln bei denen die meisten eh einfach nur "auf der Karte" sein wollen. X wollte ich nicht entscheiden, sehe da aber 6-8 Leute.
    Obacht: Mir ist die "Personaldecke" egal. Wenn es nur 2 gibt und die 2 sind dann 6 Wochen nicht da ist das richtig ärgerlich. Wenn von 6 ausfallen ist das fast egal."

    Und auch eine Idee, vielleicht ist die des Schnappses: Einfach mit Präzedenzfällen arbeiten. Man muss nicht immer auf alles vorbereitet sein.

    Zitat von Abby

    Siehe

    "Punkt 1: Es sind nicht immer alle hier und das kann auch keiner verlangen. Lagern wir die Bürokratie auf die Leute um die Bock auf den Kram hier haben, Olic, Faantir, Bene, Vuvu (AvuzA) wenn es unbedingt sein muss Clausi, wenn ich auch darf ich. Dann muss man nicht die VV beisammentrommeln bei denen die meisten eh einfach nur "auf der Karte" sein wollen. X wollte ich nicht entscheiden, sehe da aber 6-8 Leute.
    Obacht: Mir ist die "Personaldecke" egal. Wenn es nur 2 gibt und die 2 sind dann 6 Wochen nicht da ist das richtig ärgerlich. Wenn von 6 ausfallen ist das fast egal."

    Ja, verstehe nur die Trennung zwischen der technisch-operativ-geschäftsführenden Serviceleitung und dem strategisch-dann-irgendwie-doch-auch-operativen Kartenrat nicht.

    Icj halte auch nichts davon, die Aktivitätsregeln abzuschaffen, aber die Einführung einer neuen Sinnlosinstanz die das Serviceteam entmachtet, ist halt noch größerer Unsinn.

    Das Serviceteam auf 3 oder 4 Leute erhöhen, da würde ich durchaus für stimmen

    I've walked for miles in this pit of danger
    A place where no one follows me, I walk alone

    Zitat von Josip Olic

    Ja, verstehe nur die Trennung zwischen der technisch-operativ-geschäftsführenden Serviceleitung und dem strategisch-dann-irgendwie-doch-auch-operativen Kartenrat nicht.

    Man könnte das Serviceteam auch auflösen. Davon sind eh immer 1-3 nicht da, und das nervt. Wir sind genug Leute dass immer einer das machen könnte, Karten malen. Aber wir meinen, dass muss immer einer machen. Das war meine Denke, das Serviceteam einfach aufzulösen, so weit hatte ich nicht gedacht. :)

    Zitat von Wiktoria I.

    Icj halte auch nichts davon, die Aktivitätsregeln abzuschaffen, aber die Einführung einer neuen Sinnlosinstanz die das Serviceteam entmachtet, ist halt noch größerer Unsinn.

    Das Serviceteam auf 3 oder 4 Leute erhöhen, da würde ich durchaus für stimmen

    Aber was bringt Aktivität? Was bringt 1 Post pro Monat mehr als gar nichts? Es ist lediglich eine Lebenskontrolle. Für die Immersion ist dieser Post regelmäßig vollkommen irrelevant.

    Zitat von Thelma Vilhjálmsdóttir

    Aber was bringt Aktivität? Was bringt 1 Post pro Monat mehr als gar nichts? Es ist lediglich eine Lebenskontrolle. Für die Immersion ist dieser Post regelmäßig vollkommen irrelevant.

    Da mich Immersion nicht wirklich interessiert (ich erinnere mich da an eine alte Debatte in Nordhanar wo das auch auftauchte), ist mor das eher wumpe, wohingegen eine Art "wir leben noch" definitiv Sinn macht

    I've walked for miles in this pit of danger
    A place where no one follows me, I walk alone

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden