ZitatOriginal von Wolfram Lande
Niemals!
Stimmt, den Wichtigsten vergessen...
ZitatOriginal von Wolfram Lande
Niemals!
Stimmt, den Wichtigsten vergessen...
ZitatOriginal von Patrick Botherfield
Ich denke, in Albernia könnten wir mit so einer Variante gut leben.
Für Glenverness kann ich wohl ähnliches behaupten.
ZitatOriginal von De Rossi
Des ist ein guter EInwand.Dann so?
Vielen Dank! Der Entwurf gefällt mir persönlich sehr gut und ich könnte mir vorstellen, dass er auch den Geschmack der übrigen Turanen trifft.
Kaum ist man mal drei Monate nicht dabei, schon verschwindet das EU von und Turanien erscheint auf der Bildfläche. Zu Letzteren kann ich nur sagen: Herzlich Willkommen! Schade, dass ich Tchino dicht gemacht habe, sonst man hätte frühere Animositäten ja mal wieder aufleben lassen können... ![]()
Mal sehen, welches Großteutonische Reich sich jetzt an der Stelle des EU einpflanzen will. ![]()
Hoffentlich keines. Dreibürgen und Ratelon reichen völlig. Länder wie Bergen, Fuchsen und vielleicht auch Steyern zeigen, dass es ein paar Nummern kleiner auch ganz gut funktioniert.
Es kommt halt darauf an was man will...
An dieser Stelle möchte ich noch einmal auf den Hinweis von Rossi hinweisen:
Die Karte ist keine Kulturkarte, es ist deshalb nicht, wiederhole, NICHT, zwingend erforderlich das dort irgendwas teutonisches o.ä. hinkommt.
Richtig, da muss nichts Deutschsprachiges hin. Sächsisch ginge auch. ![]()
ZitatOriginal von Sir Robert Wellesley
Mal sehen, welches Großteutonische Reich sich jetzt an der Stelle des EU einpflanzen will.
Verdammt, ich hätte wetten sollen. ;o)
ZitatOriginal von Sir Robert Wellesley
Verdammt, ich hätte wetten sollen. ;o)
=D
Wir sind weniger teutonisch ähneln Österreich dafür aber mehr ;).
Der pensarische Antrag überschneidet sich mit den turanischen Planungen. Ich denke, dass man Turanien hier definitiv bevorzugen sollte, auch wenn das durch das Regelwerk nicht direkt abgedeckt ist. Allerdings muss man Turanien zu Gute halten, dass man vorher Klinken putzen war und sich Zeit und Mühe nahm, um eine einvernehmliche Lösung zu finden (im Gegensatz zu dem gestrigen "Antrag").
Pensarien empfehle ich, den Kontakt zu den potentiellen Nachbarn zu suchen, bevor man hier mehr Mühe investiert. Ich denke, dass das in dieser Form und aufgrund der Größe ohnehin wenig Erfolg haben würde.
ZitatOriginal von De Rossi
Pensarien empfehle ich, den Kontakt zu den potentiellen Nachbarn zu suchen, bevor man hier mehr Mühe investiert. Ich denke, dass das in dieser Form und aufgrund der Größe ohnehin wenig Erfolg haben würde.
+1
Ich habe mich schon mit Pensarien in Verbindung gesetzt - sobald eine Lösung gefunden ist, wird der Reservierungsantrag gestellt.
Auch in diesem Fall kann man nur strikt nach Regelwerk vorgehen.
Wobei ich mich frage ob ein Antrag mit einer "unpräzisen" Karte überhaupt gültig sein kann.
Persönlich finde ich es auch immer bedenklich wenn Reservierungsanträge beliebig wenig mit dem späteren eigentlichen Antrag zu tun haben dürfen.
ZitatOriginal von Jade Thrace
Auch in diesem Fall kann man nur strikt nach Regelwerk vorgehen.
-1 ![]()
Beim pensarischen Antrag werde ich mich ohnehin querstellen. Nicht nur, dass eine Karte eingereicht wird und direkt dazu gesagt wird, sie wäre in bestimmten Punkten ungenau (sollen wir demnächst einfach Blankoreservierungen verteilen oder was?), kommt hier noch dazu, dass ich Reservierungen für äußerst bedenklich halte, wenn sie winzig kleine Küstenstreifen freilassen, deren Vergabewahrscheinlichkeit äußerst gering ist.
Zur ungenauen Karte bin ich da ganz Deiner Ansicht, so ein Antrag sollte gleich ungültig sein.
Grundsätzlich hat man aber bezüglich der kleinen Küstenstreifen mit Fuchsen einen Präzedensfall geschaffen. Wenn man das bei denen hat durchgehen lassen, muß man ernsthaft fragen wieso das andere jetzt nicht auch dürfen sollen?
Ja, es gab mehr als einen Grund wieso ich gegen die Fuchsen-Eintragung in der Form und Art gewesen bin ![]()
ZitatOriginal von Robert Ashcroft
Beim pensarischen Antrag werde ich mich ohnehin querstellen.
Das darf ich schon sagen: Dito. Allerdings aus etwas anderen Gründen. Mehr aber dann im Verfahren.
ZitatOriginal von Sir Robert Wellesley
Verdammt, ich hätte wetten sollen. ;o)
Gott steh uns bei.
Was den Umzug Turaniens angeht passen wir uns an, außerdem bin ich persönlich eh der Ansicht dass der beanspruchte Kartenplatz etwas zu groß ist was im pensarischen Forum jedoch nicht weiter geteilt wurde, ein gewisser jemand meinte gar dass der Platz zu klein wäre (
).
ZitatOriginal von De Rossi
Der pensarische Antrag überschneidet sich mit den turanischen Planungen. Ich denke, dass man Turanien hier definitiv bevorzugen sollte, auch wenn das durch das Regelwerk nicht direkt abgedeckt ist. Allerdings muss man Turanien zu Gute halten, dass man vorher Klinken putzen war und sich Zeit und Mühe nahm, um eine einvernehmliche Lösung zu finden (im Gegensatz zu dem gestrigen "Antrag").
Pensarien empfehle ich, den Kontakt zu den potentiellen Nachbarn zu suchen, bevor man hier mehr Mühe investiert. Ich denke, dass das in dieser Form und aufgrund der Größe ohnehin wenig Erfolg haben würde.
Klinkenputzen inwiefern, man kann ja nicht fragen ob die Nachbarn von ihrem Vetorecht Gebrauch machen wollen ehe man überhaupt weiß ob man registriert ist, im MN-Marktplatz hatten wir uns aber bereits vorgestellt.
Auch hier hatte ich mich gefragt ob es nicht nötig sei doch weil ich mich an einem anderen Antrag vom Muster her orientiert habe glaubte ich irrtümlich dass es hier Brauch sei sich zunächst um einen Kartenplatz zu bemühen.
Zitat
Original von Robert Ashcroft[...]sie wäre in bestimmten Punkten ungenau[...]
Blödsinn, ich habe nie behauptet dass sie nicht das genaue Gebiet anzeigen würde sondern wollte mich bloß dafür entschuldigen dass der Kartenausschnitt nicht gerade eine grafische Meisterleistung ist.
ZitatOriginal von Denne Ziang Belai
[...]Allerdings aus etwas anderen Gründen.
Da bin ich gespannt ^^.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!