• Moins

    Wollte mal fragen, weshalb eigentlich Inseln nicht von der Karte gelöscht werden, wenn die der Insel zugrundeliegende MN von der Karte gelöscht wurde. Mir scheint, die Karte "verinselt" immer mehr.

    Beispiele z.B. die "Hansastan"-Inseln, die "Melanesi"-Inseln, die "Neunseeland"-Inseln, "Moncao"-Insel usw.

    Gerade z.B. die Hansastan- und Melanesi-Inselwelten waren ja speziell für diese MNs überhaupt erst auf die Karte gekommen und für neue MNs sind sie deshalb wohl zu "Simulations"-einengend, d.h. die können womöglich nichts mit der bestehenden Inselform anfangen.

    Sollte man im Interesse der Karte die Dinger nicht wieder zu Wasserflächen machen? Ein Diskussionsvorschlag.

    Früher für das Schwarzhahnland unterwegs

  • Hansastan hat die Insel extra vorher geändert und diese ist für unsere Klima-Ausgestaltung wichtig. Da war auch nie eine reine Wasserfläche ;)

    Bei den anderes Inseln: Jupp.

  • Ich bin auch dafür, diese nicht mehr genutzten Inseln zu löschen. Wi sieht es mit der Inselgruppe südlich von Neu-Aalsten aus? Die kleineren Inseln sehen alle etwas eckig aus. ;)

  • Das würde meinem Herz schmerzen.
    Zombie- kommt vielleicht noch mal aus dem Staub. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

  • Ich empfehle, anstelle dieser genannten Inseln wieder reine Wasserflächen herzustellen. Mir scheint schon heute der Landanteil der Weltkarte sehr hoch und freie Landflächen hat es noch völlig genug. Irgendwie will jede dritte MN ihre Inseln und wenn man dann nicht konsequent löscht, dann hat man am Schluss nur noch Inseln. Übrigens gilt dies auch für den irkanischen Archipel, wobei man da natürlich Stralien und das EU noch um ihre Meinung einholen muss.

    Früher für das Schwarzhahnland unterwegs

  • Zitat

    Original von Charles Lanrezac
    Ich empfehle, anstelle dieser genannten Inseln wieder reine Wasserflächen herzustellen. Mir scheint schon heute der Landanteil der Weltkarte sehr hoch und freie Landflächen hat es noch völlig genug. Irgendwie will jede dritte MN ihre Inseln und wenn man dann nicht konsequent löscht, dann hat man am Schluss nur noch Inseln. Übrigens gilt dies auch für den irkanischen Archipel, wobei man da natürlich Stralien und das EU noch um ihre Meinung einholen muss.

    Das ist richtig.

  • Zitat

    Original von Long Ju
    Kann man die Inseln nicht löschen, aber für zukünftige Projekte die Planquadrate freihalten?


    Ich fände es besser, die Planquadrate dann wieder zu sperren, um ein bisschen einen Anreiz zu geben, eben nicht die ganze Karte mit Inseln vollzupflastern. Wenn eine MN einen guten Grund hat, warum Wasserfläche entsperrt werden muss, kann das ja immer noch wieder gemacht werden.

    Patrick Botherfield
    Kingdom of Albernia

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!