Beschluss der VV zum Verhältnis CartA-Welt zu Real-Welt

  • Der Vizedirektor und Delegierte Chinopiens beantragt eine Diskussion zu folgenden Themenschwerpunkten:

    Zitat

    Original von Denne Ziang Belai
    Als Anhang zur ersten Begründung ein Zitat von König Potty (dem Urheber des entsprechenden "Simoff-Manifestes") aus der Weltraumkonferenz. Wichtig sind die fünf aufgeführten Punkte, wobei Punkt 1 durch die Gesamtkarte, deren Konzeption und letztendlicher Erstellung bereits festgelegt ist:

    Da es sich derzeit nicht um eine Aussprache zu einem Beschluss der Vollversammlung im Sinne von § 3 GsOV handelt, ist die Diskussionszeit vorerst nicht begrenzt.

  • Vielen Dank, werter Direktor.

    Das obige Dokument im Anhang stammt - wie erwähnt - aus der Feder König Pottys im Zuge der Weltraumkonferenz. Es geht darin um eine Einordnung "unserer [CartA-] Erde im Verhältnis zum Rest des Weltraums", was z.B. eben Auswirkungen auf Simulationen von Weltraumangelegenheiten etc. pp. hat.

    Vieles im Verhältnis zwischen RL-Erde und "CartA-Erde" ist bereits durch die Gesamtkarte bzw. durch die Simulation festgelegt: durch die Wende- und Polarkreise steht fest, dass die selbe Neigung hat; durch die Verwendung des Gregorianischen Kalenders steht fest, dass sie die gleiche Umlaufgeschwindigkeit hat; durch verschiedene Punkte steht fest, dass die "CartA-Erde" den gleichen Abstand zur Sonne hat, und diese wiederum der RL-Sonne entspricht. Durch die Zeitzonenkarte wird auch bald (endgültig) feststehen, dass sich die Erde gleich schnell um sich sich selbst dreht.
    Auch entspricht unsere Erde der RL-Erde in Zusammensetzung, Größe, Dichte usw. Ebenso kann ein entsprechender Mond aus verschiedenen Dingen abgeleitet werden.

    Daher ist es auch nicht mehr allzu weit, dass auch das RL-Universum dem unseren entspricht.

    Um einen gemeinsamen Simulationsrahmen festzulegen (der für viele Simulationen unabdingbar ist), habe ich dieses Dokument der Vollversammlung vorgelegt, um dafür zu werben, dieses Dokument für die CartA und ihre Welt/ihr Universum durch Beschluss der Vollversammlung verbindlich zu verabschieden und zu einer gemeinsamen Simulationsbasis zu machen.

    Qiánhé

    Sohn des Himmels, Göttlich Erhabener Kaiser

    Einmal editiert, zuletzt von Denne Ziang Belai (11. August 2010 um 23:43)

  • Wäre die Größe identisch aber die Dichte größer hätten wir auch eine stärkere Gravitation.

    Äh, will sagen: Ja, ich habe das Ding eh abgenickt auf der Konferenz.

  • Der Maßstab bleibt erhalten wie er derzeit ist, da er bei Erstellung der AIC-Karte und darauf aufbauend der CartA-Karte so berechnet wurde, dass die Karte in den Ausmaßen der RL-Erde entspricht.

    Qiánhé

    Sohn des Himmels, Göttlich Erhabener Kaiser

  • Um das Ganze mal in Beschlussform zu bringen:

    Zitat

    Beschluss der Vollversammlung über das Verhältnis CartA-Welt - RL-Welt

    Die Vollversammlung beschließt das Folgende:

    (1) Die CartA-Erde ist eine runde Kugel mit den gleichen Maßen und Eigenschaften wie die RL-Erde, lediglich mit den anderen Land-/Wasserflächen, wie diese aus der Gesamtkarte hervorgehen.
    (2) Das CartA-Universum (sofern erschlossen) hat grundsätzlich den selben "Inhalt" wie das RL-Universum (sofern erschlossen), mit Ausnahme von Dingen, die auf der CartA-Erde ihren Ursprung haben.
    (3) Die CartA-Erde hat im VL-Universum die selbe Position wie die RL-Erde im RL-Universum innehat. Beide Universen sind damit (bis auf die Erde) identisch.
    (4) Das CartA-Universum unterliegt den selben Naturgesetzen, wie das RL-Universum.
    (5) Künstlerische/Narrative Freiheit im Universum ist erlaubt, solange sie einigermaßen plausibel bleibt, d.h. MNs können z.B. zusätzliche Asteroiden "erfinden".

    Qiánhé

    Sohn des Himmels, Göttlich Erhabener Kaiser

    Einmal editiert, zuletzt von Denne Ziang Belai (12. August 2010 um 15:09)

  • Ich find's ein bisschen unkreativ. Aber wenn man daran denkt, wieviel sinnlosen Streit es gäbe, wenn man ein neues Sonnensystem bauen wollte, und weil es mich nicht wirklich stört, was im Weltraum so rumschwirrt, keine Einwände.

    Eventuell könnte man aber ein paar Planeten umbenennen? Nicht, dass ich irgendwelche Namensvorschläge hätte, aber vielleicht hat ja jemand welche.

    Patrick Botherfield
    Kingdom of Albernia

  • Wer den Mars Mars nennt und wer nicht ist mir humpe. Wir sicher nicht, weil wir nicht romanisiert wurden ;)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!