Anfrage aus Segovien

Fehlpost, sorry^^ Bitte löschen.

Wir haben uns gewandelt, weil Spieler mit verschiedenen Interessen hinzukamen. Aber andersherum ist es ja nicht so, dass wir von einer Spanienkultur direkt zur Chinakultur umgestiegen wären. Zudem fanden sämtliche Änderungen vor der Reservierung statt, quasi in der Anfangsphase.
Ihr könnt jetzt also natürlich annehmen, dass wir in zwei Monaten 150 Millionen Einwohner und dutzende von Massenvernichtungswaffen sowie ein riesiges Überseegebiet dass uns zur reichsten Nation der Welt macht, besitzen, oder ihr gebt uns eine Chance und wartet erstmal ab, was wir daraus machen.

Und ihr könnt jetzt lange auf den Atomwaffen und den nicht rentablen Überseegebieten rumhacken, wir erachten sie als Hürde für die Integration in die Welt, damit nicht alles Blümchen-Mn mässig grossartig funktioniert.
Es steckt durchaus ein Gedanke dahinter, den man wenigstens versuchen könnte, zu verstehen.

Wir haben nach erfolgter Reservierung viel Zeit bis die Eintragung möglich ist. Sollte es bis dann bei einem Zweizeiler bleiben, dann kannst du uns für das Nichtausgestalten des Gebietes kritisieren.

Edit: Das ausgerechnet jetzt der Antrag auf die Nichtzulässigkeit der Eintragung von geteiltem Staatsgebiet durch ein Mitglied der Intesea gestellt wird....erachte ich als grossen Zufall?

Zitat

Original von De Rossi
Ich habe schon genug solcher Versuche gesehen und bringe die Kritik rechtzeitig an. Die Entscheidung über der Zeitpunkt darfst du daher ruhig mir überlassen...

Da ihr euch in unserem Vetobereich befindet, betrachte ich das als fair, und ihr könnt euch schonmal darauf einstellen.

Nein, betrachte es als direkte Reaktion.

Ich kann das mit den Kolonien lediglich nochmals mit den Spielern besprechen. Aber ich denke doch, wenn wir es schaffen, bis zum Zeitpunkt der Eintragung die Kolonie ordentlich auszugestalten, dann gibt es keinen Grund, sie wegzulassen. Wenn wir es nicht schaffen, dann ist ein Weglassen begründet.

So viel Fairness sollte doch wohl drinliegen.

Ich denke es ist deutlich, dass ich mit einer ordentlichen Ausgestaltung nicht alleine die Website meine, wenn keine Simulation da ist, dann hat auch die tollste Website keinen Zweck.
Aber wenn ihr uns die Chance, in den folgenden höchstens 90 Tagen das hinzukriegen, nicht geben wollt, dann ist äusserst bedauerlich.

Es ist klar, wenn jemand riesige unausgestaltete nicht simulierte Gebiete eintragen will, dann wäre ich auch dagegen. Aber ich würde zumindest die Chance geben, es zu versuchen.

Ein Jammer dass man uns nichtmal die Chance geben will. Aber uns wird wohl nichts anderes übrig bleiben, als auf das Überseegebiet zu verzichten, da sich offensichtlich keine Kompromissbereitschaft abzeichnet.

Zitat

Original von Mehregaan
Die Aussprache ist noch nicht einmal richtig begonnen, genausowenig wie die Abstimmung, außerdem gibts vlt. einen Alternativvorschlag von meiner Seite.

Naja, je länger ungewiss ist, ob so ein Gebiet überhaupt durchkommt, desto länger geht es, bis wir tatsächlich mit der Ausgestaltung und Gebietssimulation beginnen. Ich mach mir doch nicht umsonst die Mühe.
Aber grundsätzlich ist ja alles besser als die kompromisslose Ablehnung

De Rossi
Da Gran Novara Vetoberechtigt ist, bleibt uns nichts anderes übrig, als uns den novarischen Wünschen zu fügen. Und auf das küssen meines Allerwertesten verzichte ich dankend, auf so was stehe ich nicht.

Möglicherweise wird es abgelehnt, möglicherweise auch nicht. Ich warte jetzt erstmals die Regelwerkänderung und die Meinung meiner Spielerschaft ab. Jenachdem, wie das eine von beidem ausfällt, ist diese Diskussion sowiso überflüssig.