Um die generelle Diskussion nicht zu verwässern, hierfür mal ein gesondertes Thema. Es stellt sich eigentlich nur die Frage: Übernehmen oder streichen? Beim ursprünglichen Reform-Entwurf für die OIK war dieser Part bereits nicht mehr vorhanden; wir entschlossen uns aber dann kurzfristig, diesen doch wieder zu übernehmen, seitdem ist er geblieben. Ich denke, daß die UTK die Vergabe von offiziellen Kürzeln durchaus übernehmen kann, aber eine Regelung dazu gehört meiner Meinung nach ganz klar in eine Resolution und nicht in die Satzung/Grundordnung/wie auch immer man das Dokument nennen möchte.
Vorwahlen und Abkürzungen
-
Zustimmung.
-
Ganz meine Meinung.
-
Ebenfalls.
-
So lange sie den Bereich der UTK betreffen, so halte ich es für eine gute Idee. Für Staaten die nicht auf der UTK organisiert sind, brauchen wir weder eine Vorwahl, noch ein Kürzel vergeben.
Insbesondere könnte die Vorwahl sich an Regionen orientieren.
-
Dagegen!
Was hat eine Kartenorganisation mit Vorwahlen und Kürzeln zu tun? IMHO absolut nichts. -
Es geht hier primär darum, ob wir Vorwahlen und Kürzel in das Regelwerk übernehmen oder nicht. Herr zu Grimmberg machte den Vorschlag, dass soetwas in Resolutionen zu regeln ist und nicht in dem Regelwerk. Die eigentliche Diskussion über die Vergabe von Vorwahlen und Kürzeln steht also noch gar nicht an, es geht hier nur um das Auslassen dieses Partes aus dem Regelwerk
-
Kann mich da Tiuri nur anschließen und in anbetracht dessen trifft das hier auch alles genau meine Meinung.
-
Frau Spondylos hat Recht. Eine Kartenorga ist sim-off und soll die Weltgestalt regeln. Vorwahlen und Kürzel sind sim-on und was ganz anderes.
-
Darum geht es doch überhaupt nicht.
-
Was ich ja gerade auch gesagt habe, wie Herr Ashcroft auch bestätigt hat.
Aber wenn wir sowieso dabei sind: Ich halte es für sinnvoller, wenn die Kartenorga auch gleich die Vorwahlen und Kürzel verwaltet, da man bei der OIS ja gesehen hat, dass solche externen Organisationnen einfach nicht zweckdienlich sind.
-
Darum geht es eben, nämlich, ob die UTK Kürzel verwalten soll oder nicht. Und da sie eine Kartenorga ist, soll sie das eben nicht. Kürzel haben weder etwas im Regelwerk, noch in den UTK-Resolutionen zu suchen, weil es schlicht und einfach komplett andere Dinge sind.
-
Vorwahlen können bei Bedarf noch über eine SimON-Organisation eingefügt werden, da gebe ich den Kritikern recht. Eine Abkürzung ist aber aus Gründen der Einheitlichkeit in der SimOFF Organisation der UTK und der Karten durchaus sinnvoll.
-
Ich verstehe den Streitpunkt hierbei im Moment nicht ganz.
Es geht doch - soweit ich das richtig interpretiere - darum, ob diese Vorwahlen/Kürzel fix im Regelwerk der Organisation verankert werden sollen, oder eben nicht.
Ich denke da sind wir uns doch alle einig das sie das nicht sollen.
Ob sie später durch eine Resolution der Vollversammlung eingeführt werden ist dann ein anderes Thema.
-
Exakt. Bisher haben sich alle dafür ausgesprochen, dass Vorwahlen/Kürzel nicht ins Regelwerk übernommen werden.
Nichtsdestotrotz sehe ich keinen Grund, warum jetzt nicht gleich weiter darüber diskutiert werden soll, ob man das später dann noch per Resolution eingeführt werden soll oder nicht.
-
Vorwahlen, Postleitzahlen, Internet Top Level Domains und Fußballligen haben hier, meiner Meinung nach, nichts verloren.
Für die Kürzel schlage ich das "Wer zuerst kommt mahlt zuerst"-Prinzip vor.
Da reicht aber eine Resolution. -
Ich bin für eine Vergabe von Vorwahlen und Kürzeln.
-
Zitat
Original von Oskar Lillienthal
Ich bin für eine Vergabe von Vorwahlen und Kürzeln.
Da ist glaube ich auch keiner dagegen, es geht hier mehr um das wie und vorallem das wo.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!