Beiträge von Henry Louis zu Grimmberg

Achtung: Dieses Forum wurde umgezogen, deshalb könnten vereinzelt Links und BB-Codes nicht funktionieren. Das kann einfach an die Administration gemeldet werden.

  • Karte: Stand der Dinge

    Da ich seit ungefähr Anfang August nicht mehr regelmäßig mitlesen konnte, ist der sog. Überblick doch leider verloren gegangen, so daß ich mein legendäres Gedächtnis nutzen muß, was aber trotz hervorragender Leistungen nicht immer alles aufzeichnet. Daher meine Frage: was muß an der aktuellen Karte noch verändert werden? Einige Punkte, die ich noch im Kopfe habe:

    • Wie sieht es mit dem Gelben Reich? Rückkehr zur OIK-Form oder doch nicht? Was ist mit Xinhai?
    • Aurora wollte größer werden - ist das noch aktuell und wenn ja, wie groß?
    • Verdon: bitte nochmal eine Karte mit der gewünschten Form vorlegen.
    • Gleiches gilt für Futuna.
    • Astor-Irkanien: soll Jadaria jetzt weiter in den Ozean wandern?

  • Wahlverfahren Kuratorium

    Zitat

    Original von Tiuri
    Listenwahl führt aber nun wirklich dazu, dass sich irgendwelche Fraktionen bilden.


    Das ist ja gerade der Punkt: die sollen sich bilden, damit das Direktorium nicht alle zwei Wochen aufgrund wechselnder Mehrheiten abgewählt wird. Das ist die Quintessenz eines parlamentarischen Systems: daß die Executive effektiv regieren kann, weil sie in der Legislative eigentlich immer eine Mehrheit hinter sich hat und daher nicht bei jedem Thema ad hoc-Mehrheiten suchen muß.

  • Wahlverfahren Kuratorium

    Zitat

    Original von Vesta Spondylos
    Gibt es andere Vorschlaege, wie man das machen kann?


    Ja: entweder teilt man die Karte in Regionen ein und bestimmt dann in jeder Region per Mehrheitswahl den Kurator: leider unpraktisch, weil sich wohl die Verteilung der Staaten auf der Karte als auch die Anzahl der Kuratoriumsmandate ändert. Bleibt also nur das "oder": man regelt die Sache per Listenwahl. Wichtig ist vor allem, daß das Direktorium, das vom Kuratorium gewählt wird, eine stabile Mehrheit hinter sich hat - was ich bestimmt schon geschätzte 764 mal gesagt habe.
    Was hier aber wieder betrieben wird, ist ein bunter Cocktail aus diesen und jenen Komponenten, was zur Folge haben wird, daß das am Ende dabei herauskommende System vorne und hinten nicht funktionieren kann ... aber nein, Peter und Paul wollen das mit ihrer lückenhaften Stammtisch-Bildung ja besser wissen als ich.

  • Gründung hier und jetzt

    Ja. Bevor hier jetzt in eine vorschnelle Gründung gerannt wird, bitte ich doch nochmal den Vorschlag zu überdenken, ob man sich nicht erstmal auf die Karte einigen möchte, dahingehend eine verbindliche Erklärung unterschreibt und sich dann weiter um die Organisation den Kopf zerbricht. Hätte den gleichen Effekt wie eine Eilgründung, nur daß Majes sich dann nicht nach dem Motto "Haha, simple Verzögerungstaktiken bringen die Idioten schon auf meine Linie" die Hände reiben kann.

  • Diskussion: Forenverbünde

    Zitat

    Original von Yaashur al-banabi
    Wie sieht es mit Ratharia und Verdon aus unter dem Aspekt dieser Diskussion?


    Auch wenn es am Kern dieser Diskussion vorbeigeht: wenn ein gewisser Herr auch nur einen Funken Anstand besitzt, beendet er diese Ratharia-Chose jetzt - endgültig. Man braucht wohl kein Prophet sein, wenn man mal spaßeshalber die Zukunft dieses Landes an die Wand malt: es gibt jetzt im besten Falle eine kleine Mini-Euphorie, die vielleicht einen Tag, vielleicht eine Woche, vielleicht sogar mehrere Wochen anhält. Dann erscheinen Beiträge im Forum wie "Man, die Aktivität muß mal besser werden", "Tut mir leid, hab noch andere Verpflichtungen" und "Ja, sicher bin ich noch dabei, nur ..." - der Anfang vom Ende. Das Land geht ein.
    Ich sehe es absolut nicht ein, so eine sichere Totgeburt auf der Karte zu verzeichnen, und das auch noch in einem Gebiet, das höchstwahrscheinlich noch auf großes Interesse anderer Kandidaten treffen wird, die stabiler sind. Ratharia ist gescheitert, fertig. Deshalb sollte es nicht wieder auf die Karte zurückkehren.

  • "Heft in die Hand nehmen"

    Zitat

    Original von Jan Stoertebecker
    Wäre gut, wenn Kollege Grimmberg seinen gepflegten Arsch hochkriegt und seine Arbeit für das Gelingen des Projekts wieder aufnimmt. Wir brauchen kompetente Leute!


    Der gute Onkel Louis hat aber momentan Besseres und Wichtigeres zu tun, er wird die letzte Kartenversion noch einmal an Onkel Lande schicken und sich dann, je nach verfügbarer Zeit, um die finale Kartenversion kümmern. Dazu muß aber eine annehmbare und endgültige Skizze vorliegen; ich werde nicht aufgrund vager Beschreibungen für jeden Kleinkram zwanzig Versionen anfertigen, nur um am Ende festzustellen, daß dieses oder jenes nicht paßt.
    Zudem möchte ich in aller Bescheidenheit mal anmerken, daß ich bisher weitaus mehr für dieses Werk gerissen habe, als so manch anderer.

  • "Heft in die Hand nehmen"

    Das wäre dann ja ganz hervorragend: über Monate hinweg war ein parlamentarisches System akzeptabel, nun aber soll es auf einmal geändert werden? Was kommt als nächstes, also in vier, fünf, sechs Wochen? Die Rückkehr zum Parlamentarismus?

    Um mal einen konstruktiven Vorschlag zu machen: man fertigt jetzt die Endversion der Karte an, dann unterzeichnen alle darauf verzeichneten Staaten eine Erklärung, daß dies die offizielle Karte sei und man sich dazu verpflichtet, den organisatorischen Überbau in Bälde nachzuliefern. Das schüfe zumindest eine nicht zu unterschätzende Kartensicherheit für alle Staaten.

  • Empire-Uni

    Zitat

    Original von Henry J. Cherokei
    Nur eine Frage zum Interesse, darf ich Thavion aus der EU nach Astor verlagern, da es doch sehr wichtig für das "Baby" meiner anderen ID ist und dort ein logischer Platz ist.


    Sicher, ich werde CD auch transferieren - in der Hoffnung, daß wir die IOF dann auch auf die neue Karte bekommen, was dort auch mal wieder für etwas mehr Schwung sorgen könnte.

  • "Heft in die Hand nehmen"

    Zitat

    Original von Vesta Spondylos
    Und weiter? Selbst wenn Du eine Doktorarbeit ueber den politischen Aufbau einer MN-Kartenorga geschrieben hast, haettest Du noch lange nicht Recht. Wenn Du nicht gelernt hast, Deine eigenen Argumente kritisch zu hinterfragen, dann ist Deine akademische Ausbildung fehlgeschlagen, Top-Abschluss hin oder her.


    Da gibt es nichts "kritisch zu hinterfragen" - wenn das Direktorium nun auf einmal von der VV gewählt werden soll, muß man das gesamte System umstellen, sonst bekommt man einen Legitimationssalat, der schnell zu Problemen führen wird, das kann man mir glauben oder es sein lassen. Wer eine Brücke bauen möchte, dafür aber keinen Architekten zu Rate ziehen will, weil er meint, sein Wissen reiche für den Bau aus, darf sich aber eben nicht wundern, wenn sein Bauwerk beim leichtesten Windhauch zusammenstürzt.