ZitatOriginal von Wolfram Lande
Da simmer dabei, dat is prihimaaaah!
Woher küss do?
ZitatOriginal von Wolfram Lande
Da simmer dabei, dat is prihimaaaah!
Woher küss do?
Watt?
ZitatOriginal von Wolfram Lande
Watt?
Er hält dich für en Kölsche Boob und fragt wo du herkommst.
Achso...
Ich dachte der wollte mich küssen.
Das muss doch nicht sein.
ZitatOriginal von Robert Ashcroft
Er hält dich für en Kölsche Boob und fragt wo du herkommst.
Kölsche Jung sage mer hee en Kölle.
Das ist ja furchtbar. Neuwahl, Neuwahl!
Ich will hier mal einfach wissen wer dazu bereit ist und wer bereit währe genug zu ändern um beide Parteien Glücklich zu machen.
Es geht hier erstmal um die Bereitschaft und ob man überhaupt was ändern möchte alles andere kann gerne danach besprochen werden.
Mit Einschränkungen bereit. Ich erwarte aber mehr von der OIK als das übliche Rumgeböble und Geschimpfe auf die CartA. Mich drängt jedoch nix unbedingt zu einer Fusion zu kommen, habe aber prinzipiell nix dagegen.
Möge kommen wer wolle. Fusion, die Idee ist alt und bisher nie ganz umgesetzt worden, weil zu viel Widerstand.
Wir werden sehen ![]()
Es käme entscheidend darauf an, wie dieses dann kartentechnisch umgesetzt werden soll.
Gegen ein vollkleistern der freien Flächen, um des vollkleistern willens, wäre ich strikt dagegen.
ZitatOriginal von Evita Calderón
Es käme entscheidend darauf an, wie dieses dann kartentechnisch umgesetzt werden soll.
Gegen ein vollkleistern der freien Flächen, um des vollkleistern willens, wäre ich strikt dagegen.
+1 Dito was Verinselung betrifft.
Die CartA hat einige Vorteile und Errungenschaften, die ich für unveräußerlich halte. Leider stehen die im direkten Kontrast zu wichtigen Eigenschaften der OIK. Daher bin ich von Tag zu Tag skeptischer, auch wenn ich vor einiger Zeit guter Dinge war.
Wir, CartA und OIK, müssen gemeinsam gucken, was geht, und dann können wir darüber nachdenken.
Für OIK-Staaten sollten die gleichen Bedingungen wie für alle Antragsteller gelten, wobei man sicherlich hinterfragen kann, ob soviel Bürokratie erforderlich ist. Der Bewertungsbogen könnte z.B. deutlich vereinfacht und gekürzt werden.
Eintragungen dürfen aber weiterhin nur dann erfolgen, wenn Ausgestaltung vorhanden ist und ein klimatisch stimmiger Kartenplatz gewählt wurde. Bislang scheinen die Eintragungen bei der OIK völlig ohne Sinn zu erfolgen.
Wenn eine Fusion auf Augenhöhe ansteht muss auch alles bei beiden zur Diskussion gestellt werden wobei ich (wenn ich denn noch hier Delegierter wäre etc.) als Quasi-Mitbegründer sagen würde: Ohne Klimastimmigkeit geht es einfach nicht.
Die Threads wurden mal zusammengefasst. Wir brauchen hier nicht mehrere Fäden zu einem Thema.
ZitatOriginal von Luna La Forbes
Ich will hier mal einfach wissen wer dazu bereit ist und wer bereit währe genug zu ändern um beide Parteien Glücklich zu machen.Es geht hier erstmal um die Bereitschaft und ob man überhaupt was ändern möchte alles andere kann gerne danach besprochen werden.
Selbstverständlich für eine schnelle, effiziente und baldige Fusion! Wir haben keine Zeit zu verlieren.
Wie auch immer, wir brauchen bei einer Fusion dann aber auf jeden Fall eine Einsteigerkarte oder zumindest einen Teil auf der Karte, wo weniger strenge Voraussetzungen gelten.
Ich hoffe es geht keiner ernsthaft davon aus, dass man bei einer Fusion einfach mal die komplete CartA-Landverteilung so übernehmen könnte...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!