Da stellt sich mir spontan die Frage; Brauchen wir hier wirklich MNs, die es aus eigener Kraft und aus eigenem Antrieb nicht schaffen auf die CartA zu kommen? 
Vielleicht gibt es Bedenken oder Fragen, die man sich bisher nicht zu fragen traute? Zumindest habe ich sowas gerüchteweise mal gehört - ich werde hier schon nicht irgendwelche Ferien-MNs anschleppen.
Aber die USSRAT ist lange und erfolgreich dabei so scheint es mir, da kann man sich doch ruhig mal umhören, warum man damals die Reservierung hat verstreichen lassen?
Im Endeffekt muss doch jede MN gleichermaßen den beschwerlichen Weg zur Eintragung gehen, daran ändern Fragen auch nicht viel.
Ich will das nicht anhand des Beispiels USSRAT abarbeiten, sondern halte es für eine grundsätzliche Frage.
Aber zur USSRAT fällt mir ein, dass da vor dir schon andere Offizielle der CartA herumgekaspert sind. Es ist jetzt also nicht so, dass die Bedenken und Fragen das erste Mal auf den Tisch kommen (wenn sie denn überhaupt kommen, denn brennend scheint die CartA-Frage nicht mehr zu sein dort).
Ich habe in Erinnerung, dass zuletzt an der Homepage gearbeitet wurde, um im Herbst einen Antrag zu stellen.
Original von De Rossi
Da stellt sich mir spontan die Frage; Brauchen wir hier wirklich MNs, die es aus eigener Kraft und aus eigenem Antrieb nicht schaffen auf die CartA zu kommen?
Die CartA braucht keine Staaten, Staaten brauchen die CartA.
Aber ich werde den Teufel tun irgendwo herumzuturnen um Werbung dort zu machen.
Die USSRAT und Badoslowanien würden die CartA bereichern.
Original von Janislav Pietarow
... Badoslowanien ...
Was für'n Ding?
Die USSRAT vielleicht, da sitzen keine Holzköpfe, aber Badoslowanien ist doch nun wirklich der größte Hort von ... naja, ich will das nicht aussprechen. Außerdem ist der Laden so inaktiv wie nur irgend möglich.
Klar, selbst denen biete ich gerne Hilfe an - beim Abschalten des Forums, wer ist dabei? 
Ist das diese merkwürdige Emanzen-MN? Dann wäre ich dabei!
Ne, das wäre Novidia.
Badoslowanien ist toll. Eine, sag ich mal, südslawische MN. Ich weiss bis heute nicht genau ob kroatisch oder slowenisch.
Etwas "inaktiv", aber wenn sie einen Kartenplatz hätten, wären sie wieder voll dabei, wie damals auf der OIK.
Die simulieren so richtigen slawischen Nationalismus.
Priedgallen wäre auch eine gute MN.
Ich habe es ja schon während des "Wahlkampfes" gesagt und ich bleibe dabei:
Das hat die CartA gar nicht zu interessieren.
Ich finde es genauso falsch hinter Ländern herzulaufen um sie in die CartA zu holen wie Länder von vornherein abzulehnen.
Hier hat jeder das Recht, und wenn man so will die Pflicht, einen Antrag zu stellen, der objektiv geprüft wird und nach den Regeln angenommen oder abgelehnt wird.
Wenn hier von vornherein, speziell Direktoren, sich darum bemühen Länder reinzuholen, oder, was ich eigentlich noch schlimmer finde, Länder ablehnen und die "abschalten" wollen, dann ist für mich der Grundsatz der Objektivität gleich überdeutlich nicht mehr gegeben. Dann muß man Voreingenommenheit unterstellen.
Original von Jade Thrace
Ich habe es ja schon während des "Wahlkampfes" gesagt und ich bleibe dabei:
Das hat die CartA gar nicht zu interessieren.Ich finde es genauso falsch hinter Ländern herzulaufen um sie in die CartA zu holen wie Länder von vornherein abzulehnen.
Hier hat jeder das Recht, und wenn man so will die Pflicht, einen Antrag zu stellen, der objektiv geprüft wird und nach den Regeln angenommen oder abgelehnt wird.
Wenn hier von vornherein, speziell Direktoren, sich darum bemühen Länder reinzuholen, oder, was ich eigentlich noch schlimmer finde, Länder ablehnen und die "abschalten" wollen, dann ist für mich der Grundsatz der Objektivität gleich überdeutlich nicht mehr gegeben. Dann muß man Voreingenommenheit unterstellen.
Ich stimme der Aussage grundsätzlich zu, allerdings spricht nichts dagegen, getrennt vom Amt zu werben. Das habe ich in Fuchsen getan und nun mache ich es in Turanien.
Also, Turanien halte ich definitiv für CartAibel.
Original von De Rossi
Also, Turanien halte ich definitiv für CartAibel.
In der Tat.
Weniger Bürokratie an der richtigen Stelle kann ja nicht schaden.
Wegen MNs wie Badoslowanien und Priedgallen gibt es so ein Konstrukt wie die CartA mit ihren Aufnahmebedingungen überhaupt.
Original von Jade Thrace
Ich habe es ja schon während des "Wahlkampfes" gesagt und ich bleibe dabei:
Das hat die CartA gar nicht zu interessieren.Ich finde es genauso falsch hinter Ländern herzulaufen um sie in die CartA zu holen wie Länder von vornherein abzulehnen.
Hier hat jeder das Recht, und wenn man so will die Pflicht, einen Antrag zu stellen, der objektiv geprüft wird und nach den Regeln angenommen oder abgelehnt wird.
Wenn hier von vornherein, speziell Direktoren, sich darum bemühen Länder reinzuholen, oder, was ich eigentlich noch schlimmer finde, Länder ablehnen und die "abschalten" wollen, dann ist für mich der Grundsatz der Objektivität gleich überdeutlich nicht mehr gegeben. Dann muß man Voreingenommenheit unterstellen.
+1
Original von De Rossi
Da stellt sich mir spontan die Frage; Brauchen wir hier wirklich MNs, die es aus eigener Kraft und aus eigenem Antrieb nicht schaffen auf die CartA zu kommen?
+1
Die USSRAT? Wurde die nicht vom Holländer überrannt?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
