TOP-2: Die Karte [Planspiel]

Zitat

Original von Charles Lanrezac
Früher hat es mich nicht gestört, aber heute finde ich den Südwestkontinent zu gross und hässlich.

Liegt an seiner Leere.

Zitat

Original von Henry Louis zu Grimmberg
Es ergeben sich durch die Verschiebung bloß eine Reihe von Problemen: da wäre zunächst mal der zusätzliche Platz, der einerseits positiv, andererseits aber auch negativ bewertet werden kann: der Kontinent wird in die Länge gezogen, von Albernia kann man nach Astor rüberspucken, Katista ist eventuell zu weit vom Rest der DU entfernt - von Dreibürgen mal ganz abgesehen.

Nunja mal abwarten was DU, Astor und Albernia dazu sagen. Mir persönlich gefällts sehr gut und ich danke ebenfalls für die Mühen.

[Blockierte Grafik: http://img123.imageshack.us/img123/7561/ausschnittao8.png]

Diese Küstenlinie sieht etwas seltsam aus. Oder ist die nur provisorisch?

Zu dem Dilemma mit der Nähe zwischen Astor und Albernia, ist es möglich, wenn sich diese Staaten an der Nähe stören, einfach diesen leeren Südkontinent, Jadaria und Astor nach Westen zu verschieben? Will hier niemanden etwas vorschreiben, die Idee kam mir nur gerade.

Zitat

Original von Mehregaan
Zu dem Dilemma mit der Nähe zwischen Astor und Albernia, ist es möglich, wenn sich diese Staaten an der Nähe stören, einfach diesen leeren Südkontinent, Jadaria und Astor nach Westen zu verschieben? Will hier niemanden etwas vorschreiben, die Idee kam mir nur gerade.

Dafür. Ich finde auch, dass der Südkontinent ein wenig sehr in der Mitte sitzt. Aber natürlich liegt im Westen Aurora "im Weg". Naja, muss man sehen. Generell ein bisschen mehr Luft wäre aber gut.

Zitat

Original von Henry Louis zu Grimmberg
[Blockierte Grafik: http://ct28.s2.busoft.de/bilder/karten/aic/irenik_21.png]

Änderungen:

• IC-Zusammenführung vorgenommen.
• Freiland eingezeichnet.
• Nedersassoniens Kürzel geändert.

Natürlich gab es noch andere Änderungswünsche, aber die wurden zunächst noch nicht berücksichtigt, da ich denke, daß die IC-Zusammenführung noch eines an Diskussionspotential mit sich führt - was dann aber im entsprechenden Diskussions-Thread ausgemacht werden sollte.

Dürfte ich erfahren warum Dreibürgen plötzlich verschwunden ist?

Genau. Da ich nicht wußte, wie Dreibürgen diesen Vorschlag aufnehmen würde, habe ich das Land in seiner ursprünglichen Form zunächst ganz von der Karte weggelassen - wenn ich die vorangegangenen Diskussion richtig interpretiert habe, könnten sich für Dreibürgen durch die Zusammenrückung der IC-Staaten ganz neue Optionen ergeben, die ich aber nicht voraussehen kann - ich bitte darum um einen neuen Vorschlag.

Danke für die Klarstellung. Angepasster Kartenplatz folgt nach - hoffentlich kurzer - Beratung mit meinem Compagnon.

Ich sehe gerade, dass bei Cranberra noch die vorgelagerte Insel, die Isle of Acadia, fehlt.

Die DU würde sich freuen, wenn Dreibürgern baldigst einen Vorschlag machen würde zu seiner neuen Positíonierung, da ansonsten wir gerne einen neuen Vorschlag machen würden, um uns der IC Verschiebung anzupassen.

Wie weit sind eigentlich nun die Pläne den Südwestkontinent zu verschieben,zu verändern?

Solange wir Aurora und Ozeania nicht verschoben werden und uns der Südkontinent nicht noch mehr auf die Pelle rückt als sowieso schon, ist es mir reichlich egal wohin der geschoben wird. nur ganz verschwinden sollte er nicht.

Da offenbart sich ein großes Problem der Vergrößerung des mitteleuropäischen Raumes. Wenn man Astor nach Westen schiebt um eine ähnliche Entfernung wie zwischen Europa und Amerika zu erreichen, was sich Astor und Albernia wohl wahrscheinlich wünschen, stößt es irgendwann nämlich an Tengoku.

Mal eine ganz unkonventionelle Frage: Was ist, wenn man einfach den Globus vergrößert?

Zitat

Original von Slobodan Tesla
Mal eine ganz unkonventionelle Frage: Was ist, wenn man einfach den Globus vergrößert?

Dann hätten wir mehr Platz denke ich.

Eine Globus-Vergrösserung sehe ich als unnötig an. Es gibt auf der Karte mehr als genug leere Flecken, bei denen ich nicht sehe, dass sie in absehbarer Zeit gefüllt werden. Zur Karte Irenik21:

a) Die Verlängerung des Nordmittekontinents gefällt mir rein optisch nicht und führt nun zum Problem, dass Astor und Albernia viel zu nahe liegen.

b) Dafür ist im Osten und Südosten des Nordmittekontients sehr viel freier Platz vorhanden. Warum siedeln sich neue Staaten mit "westeuropäischem" Touch nicht dort an?

c) Eine mögliche Lösung wäre eine völlig neue Konzeption der "Südamerika"- und "Afrika-Kontinente. Statt zwei Kontinente könnte man einen schaffen, ähnlich einer Spiegelung des nördlichen "eurasischen" Kontinents. Die bereits eingezeichneten Kolonien könnten bestehen bleiben, gegen den Äquator hin wäre noch genug Platz für ein paar weitere Kolonien und in den gemässigten Zonen dieses südlichen Superkontinents könnten sich "westeuropäische" MNs ansiedeln. Dieser Aspekt wäre auch einer Aufnahme von weiteren Staaten der OIK dienlich. Die hätten dann dort Raum.

Und man mag auch so gerne Kolonien in der Nähe haben . . . Der Kolonialkontinent ist der unattraktivste Platz auf der ganzen Karte und kann gerne für Kolonien reserviert werden. Der Südwestkontinent sollte so bleiben wie er ist. Den astorischen Kontinent ein Stück nach Westen und alles kein Problem mehr.

Zitat

Original von Charles Lanrezac
Eine Globus-Vergrösserung sehe ich als unnötig an. Es gibt auf der Karte mehr als genug leere Flecken, bei denen ich nicht sehe, dass sie in absehbarer Zeit gefüllt werden. Zur Karte Irenik21:

Es geht hier weniger um Platzschaffung für Neue Staaten als eher darum, dass Asto-Albernia-Nähe-Problem zu lösen und die IC Zusammenführung so beizubehalten wie sie ist.

Ich fände es nicht so prickelnd, wenn man die Kontinente zusammenfassen würde. Man muß den Südwestkontinent auch nicht für mögliche "westeuropäische Staaten" verändern. Wie die Karte zeigt, ist doch im Norden einiges an Fläche frei.