Richtig. Es geht einfach darum, dass wir sehr, sehr ungern auf Xinhai verzichten würden, deshalb versuchen auch gleich ein schönes Plätzchen dafür zu finden. ![]()
TOP-2: Die Karte [Planspiel]
-
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Denne Ziang Belai
Der erste Entwurf steht:[Blockierte Grafik: http://www.geocities.com/d.theiss_gr/carta.jpg]
Dabei sind einige Dinge zu bedenken:
1. Xinhai und Zhoulong - beides bisher unabhängige Staaten - sind schon einbegriffen.
2. Der Entwurf müsste noch an Tchino angepasst werden.Die dazugehörige Diskussion im GR-Forum:
Ah, das gestaltet sich wesentlich unproblematischer, als ich zunächst dachte. Eine Frage aber, bevor ich es einzeichne: paßt das klimatisch? -
Also ich würde auf Anhieb sagen: nein, es passt eher nicht. Allerdings muss der Entwuf wie gesagt noch an Tchino angepasst werden; die tchinosische Ausbuchtung im Westen muss noch irgendwie in unsere "Einbuchtung" im Süden - und jetzt keine falschen Gedanken.

Wahrscheinlich müsste man das Gelbe Reich etwas nach Südwesten drehen und das ganze mit Tchino zusammenschrieben, dann würde es auch mit dem Klima halbwegs wieder hinkommen. Wobei sich mittlerweile wieder die Stimmen mehren, ein großflächigeres Reich, eben wie im Entwurf für das GF-Reich, anzustreben. Die Diskussion ist also noch lange nicht beendet.
-
Zitat
Original von Denne Ziang Belai
Die Diskussion ist also noch lange nicht beendet.
Keine Eile, wir haben ja gerade erst angefangen.Spaß beiseite: Vielleicht ist es sinnvoller, dass ihr euch erst einigt, bevor wir jede erwogene Option grafisch umsetzen lassen?
-
Das Problem ist, dass eine visuelle Darstellung in der Entscheidungsfindung durchaus berechtigte Existenzgründe hat.
-
Das Problem ist eher: Will das GR groß und schön oder wie jetzt und... weniger schön sein? Diese Frage sollte beantwortet werden, das ist ja nicht von der Form abhängig.
-
Ich mache folgenden Vorschlag: Erstmal von subjektiven Bewertungen ablassen sondern den Nutzen der Karte erfassen. alles was Mehrarbeit ist, schlägt sich letztendlich auf die Gründung der CartA nieder. Also lasst uns einfach machen.

-
Derzeit schlägt das Diskutieren im GR auf die Gründung der Karte nieder - und zwar ebenso wie bei der DU negativ. Wenn jeder spaßeshalber und nur mal zum Gucken schauen wil, wie das eigene Land ausschaut, wenn man alle Nachbarn erstmal um 27,5° dreht und sich selbst dann vergrößtert - dann sitzen wir in der Tat noch eine ganze Weile beisammen.
Und so viel Zeit möchte ich hier trotz der netten Gesellschaft nur ungern verbringen...
-
Warum haben Sie es so eilig, Herr Metternich? Ohne Ihnen nahe treten zu wollen, aber wenn Sie ernsthaft die Gründung der CartA zügig vorantreiben wollen, so wird Ihnen nichts anderes übrigbleiben, als die Moderation der Gründung an sich zu reissen und Punkt für Punkt und mit Fristansetzungen für jeden Punkt und jedes Land zu arbeiten.
Das wären dann Nägel mit Köpfen und nicht Zwischen-durch-Kommentare.
-
Ich glaube offen gestanden nicht, dass ich als unabhängig genug anerkannt wäre.
-
Die DU ist enttäuschenderweise mal so richtig völlig uninteressiert hieran. Ich sage mal, dass wir dann den Vorschlag aus Ladinien gerne annehmen würden. Ja.
-
Nur eine Kleinigkeit zur aktuellen Karte: Hinter den Feney-Inseln steht noch das Kürzel (VK) und noch nicht (NDS).
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!