ZitatWäre es obendrein möglich das Blau von unserem Kartenausschnitt zu benutzen? Ich finde es todschick.
Mit dem SA-Braun, das man uns verpaßt hat, harmoniert es aber nicht besonders.
ZitatWäre es obendrein möglich das Blau von unserem Kartenausschnitt zu benutzen? Ich finde es todschick.
Mit dem SA-Braun, das man uns verpaßt hat, harmoniert es aber nicht besonders.
Sucht euch eine Farbe aus, also meinetwegen auch Pissgelb oder Babykackebraun...
Ich finde trotzdem, das Blau sollte etwas abgeschwächt werden (z.b. durch Herabsetzen der Farbsättigung und Beimischung eines anderen Farbtons), weil es sich so grelle Farben nicht besonders harmonisch in die Karte einfügen.
Das blau ist aber nicht grell...
Im Vergleich zum Hintergrundblau der CartA und dem etwa in Atlanten üblichen Blau ist es das meines Erachtens schon.
Da ist vor allem Wasser blau ![]()
Blau sind wir naturgemäß aber auch.
![]()
Andro hat zum Glück ein helles Rot...
Zum Thema Bewertungsbögen (wieder) aufschlüsseln.
Das war bis Mitte/Ende 2009 auch noch der Fall
Sergiye
Diyarasu
Es hörte dann allmählich mit und bei Neuenseenland auf.
Woher kam das, dass man seit dem nur noch die kurze Version veröffentlicht?
Es ist nicht vorgeschrieben, aber vllt. könnte man hier, neben Gewohnheitsrecht, auch eine bessere Transparenz geltend machen.
Das kann man machen wenn es auf der Kippe steht.
Ich habe meins hier für die USSRAT hier auf Din A4.
Die Transparenz wäre sehr wünschenswert - nicht nur für den Antragsstaat selbst, sondern auch für andere, damit man weiß, was diese Aufnahmekommission sehen will.
Auch wenn die Website bei Denne und Ashcroft unterpunktet hat, so ist eine signifikante Punktedifferenz nicht zu übersehen.
Ich weiß nicht, wie vielen MNs ich überhaupt die Eintragung an Hand dieses Bogens gewähren würde. Wenn man beispielsweise beim Punkt Aktivität und hier dann insbesondere bei wirtschaftlicher und kultureller Aktivität nicht mit dem Zeitraum, in dem die Aktivität stattgefunden hat, recht großzügig verfährt, dann dürften wohl in vielen Fällen 0 Punkte richtig sein. Auch die Unterpunkte im Punkt Informationen, wo man bis zu drei Punkte vergeben kann, dürften vielerorts kaum mehr als einen Punkt erhalten, wenn man so recht bedenkt, was man da alles liefern könnte und teilweise auch geliefert wird.
Resultiert nicht gerade aus dem Umstand, daß der Bogen etwas sehr fordernd ausfällt, die Tendenz ihn recht lachs bzw. uneinheitlich anzuwenden? Andererseits muß man ihm freilich bescheinigen, daß er sicher dazu beiträgt, daß sich Antragswillige um eine gute Ausgestaltung bemühen.
Im Vergleich zu anderen MNs hat Andro damals sehr knapp abgeschnitten beim Fragebogen. Ich sage damals, weil sich seit dem viel getan hat und wir auch, denke ich, diese knappe Abstimmung so interpretiert haben, das es noch besser geht, als im Februar 2010.
Denke heute hätten wir vllt. mehr Punkte bekommen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!