Beiträge von Rodrigo Gutiérrez

    Ich muss sagen, dass das Forum auch optisch sehr ansprechend geworden ist. :thumbup:

    Einen Anregung hätte ich allerdings:

    In Severanien werden die Länderfahnen bei den Avataren angezeigt. Das gefällt mir sehr gut, so gibt es eine wichtige Info wieder. Dieses feature könnte ich mir bei der CartA auch gut vorstellen. So hat man doch direkt vor Augen, um welchen Delegierten es sich handelt bzw. welchen Staat er vertritt.

    Gerade vor dem Hintergrund deines langjährigen Engagements und der Verantwortung, die du für die CartA und ihre technische Infrastruktur getragen hast, hoffe ich sehr, dass diese Entscheidung vielleicht noch einmal in Ruhe überdacht werden kann. Persönliche Zuschreibungen und Eskalationen in einem Thread sollten aus meiner Sicht nicht das letzte Wort über eine Zusammenarbeit sein, die über lange Zeit gut funktioniert hat.

    Ich würde mir wünschen, dass der Austausch dazu noch einmal in einem ruhigeren und weniger emotionalen Rahmen stattfindet.

    Vom Marktplatz wollte ich eigentlich weg wegen anderer Beiträge und Menschen und da ist mir beim Lesen eben aufgefallen was anderere Menschen an anderer Stelle noch so von sich gegeben haben.
    ....
    Um Menschen die nicht die ausreichende Empathie aufbringen können, dass anderen Menschen anders fühlen mache ich jetzt einfach einen weiten Bogen.

    Selbstverständlich bleibt es dir überlassen, die für dich richtigen Schritte zu gehen.

    Zitat von Abby

    Und das war immer schon eines der Probleme unserer "Community". Ich akzeptiere hart rechte Moslemunterwanderungstheorien noch weniger als Leute die "Gendergaga" doof finden, glaub mir.

    Radikalisierende Theorien, egal in welche Richtung, verschwörungsideologisches oder menschenverachtendes Gedankengut sind hiervon selbstverständlich ausgeschlossen.

    Es sollte eigentlich selbstverständlich sein, dass jede Orientierung, jede Identität sowie unterschiedliche persönliche, gesellschaftliche und politische Einstellungen zu akzeptieren sind auch wenn man sie selbst nicht "auslebt". Menschen bringen unterschiedliche Lebensrealitäten, Erfahrungen und Prägungen mit – und genau das gehört für mich zu einer offenen und funktionierenden Gemeinschaft dazu. Im Gegenzug erwarte ich jedoch dasselbe: Auch meine Haltung und meine persönlichen Grenzen müssen respektiert werden. Den Respekt funktioniert nur wechselseitig und setzt voraus, dass man anerkennt, dass andere Menschen anders leben, fühlen und denken können, ohne dass dies automatisch eine Abwertung der eigenen Sichtweise bedeutet.

    Ich sehe daher grundsätzlich kein Problem für unsere Community darin, dass sich dort eine große Vielfalt an Menschen mit unterschiedlichen (politischen und gesellschaftlichen) Ansichten sammelt – im Gegenteil. Das ist doch gerade diese Vielfalt an Hintergründen, Perspektiven und Lebensentwürfen, die dazu beiträgt, dass unser gemeinsames Hobby lebendig bleibt. Aber ich glaube, hier schweife in der Thematik etwas ab....

    Lieber Rodrigo, in der Hinsicht ändern sich Menschen seltenst. Da werden die eher noch schlimmer. Die Gesellschaft als ganzes kommt mit Babyschritten voran, ja. Wirklich bezeichnend ist aber doch, dass nicht ein Wort von "Oh, naja, war nicht so gemeint" kam.

    Ich verstehe deinen Punkt, und ja, oft verändern sich Menschen nur sehr langsam oder wirken zunächst sogar verhärteter. Manchmal schwächt sich die Sicht der Dinge auch nur ab, statt sich vollkommen zu verändern. Trotzdem glaube ich, dass Veränderungen grundsätzlich möglich ist – nicht immer, nicht bei allen, und sicher auch nicht von heute auf morgen. Gerade deshalb halte ich es für wichtig, wenigstens die Tür für Reflexion und ein klärendes Gespräch offenzuhalten. Daher kann ich mich nur den Worten von @De Rossi anschließen:

    Öffentliche Anklage ersetzt kein Gespräch.... sollte den direkten, respektvollen Austausch suchen – nicht den öffentlichen Pranger.

    Ich bin sicher, dass das auch im Rahmen einer PN hätte geklärt werden können. Und wenn der Platzmeister seine damalige Position bestätigt hätte, bliebe ja immer noch die persönliche Entscheidung, seine Installationen zu meiden.

    Dem kann ich mich nur anschließen. Gerade bei emotional aufgeladenen Themen wie dem Gendern verliert sich die Debatte allzu oft in moralischen Zuschreibungen, statt Raum für Differenzierung und Entwicklung zu lassen. Das sollte uns allen Bewusst sein. Dabei sei mal vollkommen davon abgesehen, wie die eigene persönliche Einstellung dazu ist. Eine respektvolle Gesprächskultur setzt voraus, dass Meinungen nebeneinander bestehen dürfen, ohne dass daraus automatisch ein persönliches Urteil über die Person abgeleitet wird.

    Hinzu kommt für mich auch ein weiterer Punkt: Ich verstehe nicht, inwiefern eine zehn Jahre alte Aussage überhaupt einen relevanten Bezug zu den Tätigkeiten als Hoster oder Administrator haben soll? Diese Rollen werden/wurden m.E. nach fachlicher Kompetenz, Verantwortungsbewusstsein und Verlässlichkeit ausgeübt – nicht nach privaten oder damals geäußerten gesellschaftspolitischen Ansichten.

    Persönlich sei mir die Aussage erlaubt, das mir die politischen oder gesellschaftlichen Haltungen meiner "Mitspieler" immer egal waren. Ich habe mir immer mein eigenes Bild gemacht. Unser gemeinsames Hobby lebt davon, dass Menschen mit unterschiedlichsten Hintergründen und Überzeugungen zusammenkommen. Wenn wir anfangen, jeden Spieler oder Verantwortlichen anhand einzelner Aussagen oder seiner realpolitischen Haltung zu bewerten, können wir dieses Hobby konsequenterweise gleich aufgeben.

    Gesellschaftliche Diskurse und persönliche Sichtweisen entwickeln sich darüber weiter. Wer Menschen auf frühere Aussagen festnagelt und daraus öffentliche Anklagen konstruiert, verweigert diese Entwicklung bewusst. Ein direkter, respektvoller Austausch – notfalls auch kritisch, aber fair – ist immer der angemessenere Weg.

    Für die schwarze Schrift auf schwarzem Grund gehört ihr ohne Kommentar von der Karte gelöscht :P

    Bitte einfach mal einen Screenshot erstellen. Wie von Sen. Ashcroft dargestellt müsste es eigentlich für jeden Browser lesbar sein.

    Das es Probleme mit der Darstellung gibt, ist uns jetzt jedenfalls neu.

    Falls gewünscht und für das weitere Verfahren notwendig, können wir die Informationen aber auch gerne noch einmal schriftlich einreichen. Wobei ja hier eigentlich, der freundlicherweise bereitgestellte Screenshot von Sen. Ashcroft vorliegt.

    Wir stellen hiermit den Antrag, das Reino de Montaña um das Gebiet "Tierra Para" zu erweitern. Bzgl. des Kartenausschnitts muss ich mich entschuldigen aber eine bessere Qualität übersteigt unsere grafischen Fähigkeiten. Der weiße "Grenzverlauf" zu Ladinien ist selbstverständlich nicht beabsichtigt.


    Name der Nation: Reino de Montaña

    URL zum Forum: https://reino-de-montana.de/forum/

    URL zur Website: https://reino-de-montana.de/

    Kartenausschnitt:

    [Blockierte Grafik: https://reino-de-montana.de/bilder/Karte_Tierra_Para_2025.png]

    Infos zu Tierra Para: https://reino-de-montana.de/index.php?tierra-para/

    Forum von Tierra Para: Tierra Para

    E-Mail-Adresse eines für den Antrag zuständigen Ansprechpartners: info@reino-de-montana.de

    Liste aller vetoberechtigten Nationen sowie der Nachweis über deren Informierung:

    Da ich von dieser Kartenmaterie keine Ahnung habe, bin ich mit meinen Äußerungen auch recht vorsichtig. Allerdings sehe ich die Gefahr, dass man es zu sehr "verkompliziert". Selbst in unserer realen Welt sind die Karten nicht 1 zu 1 maßstabsgetreu dargestellt. Hier sei das Beispiel von Grönland und dem afrikanischen Kontinent genannt. Mich hat das noch nie gestört.

    Ich würd es übrigens weitermachen und erneut kandidieren. Mein Fokus wäre weiter zu schauen wie man die Karte besser machen kann, grafisch, technisch, inhaltlich für die Mitgliedsstaaten. Reformen von der GO strebe ich per se z.Zt. keine an.
    Politik in Punkto Löschungen und Inaktivitäten würde ich weiterhin erst mal das Prinzip Staaten auf drohende Inaktivität hinweisen weiter fahren, bevor Inaktivitätsverfahren eingeleitet werden.

    Auch wenn es nicht notwendig ist, möchte ich diesen Schritt, ausdrücklich begrüßen.

    Darüber hinaus stelle ich bei dieser Gelegenheit fest, dass diesem Forum eindeutig ein "Applaus-Smiley" fehlt.

    https://flarum.org/ hatte ich auch getestet.

    Fand ich in der Tat auch einmal interessant, da es einen anderen Weg geht genauso wie https://open.vanillaforums.com/

    Allerdings kenne ich mich damit zu wenig aus um abzuschätzen, was man technisch damit so bewerkstelligen kann. Das Produkt aus dem Hause WoltLab mag zwar teuer aber dafür - in meinen Augen - auch einfach in der Handhabung sein. Immerhin ist es auch in den MNs weit verbreitet.

    Ansonsten könnte man auch gleich zu https://mybb.com/ oder phpBB wechseln. An den möglichen (kostenlosen) Alternativen zum "klassischen" WBB wird es sicherlich nicht mangeln.

    Also wenn Montana nicht teilnehmen will, ist das okay, aber Futuna ist gerne bei einem neuen Projekt dabei. Wer nie was ändern will, muss sich über das Siechtum der MNs nicht wundern.

    Ohne zu wissen um was es bei diesem strenggeheimen "Geheimprojekt" geht, lässt sich zumindest für mich, keine Aussage darüber treffen.