Original von Jan Stoertebecker
Unsere Kultur entspricht in etwa der isländisch-irländischen mit historisch keltischem Hintergrund, darum wäre ein Platz im nördlichen AIC-Europa sehr geeignet.
Isländisch im Sinne von isländisch oder inselländisch?
Ansonsten: Willkommen bei der AIC!
In Snjarey spricht man Snjareysch bzw Snjareska, eine Mischung aus Neu- und Altisländisch bzw Isländisch und Altnordisch. Sprechen bzw schreiben kann ich die beiden Sprachen nur gebrochen.
Snjarey ist auf jeden Fall an einer gemeinsamen Karte sehr interessiert, volles AIC-Mitglied und zumindest einigermaßen aktiv.
Original von Wolfram Lande
An der Regelwerksdiskussion beteiligen sich ohnehin erschreckend wenige.
Ich für meinen Teil beteilige mich daran nicht aktiv, da es mir ehrlich gesagt relativ egal ist. (Ja, solche Leute gibt es auch.)
Eirik
Ich spreche mich auch klar für eine Ermöglichung der Teilnahme Verdons an dieser Konferenz aus.
Eirik
Ich persönlich lehne Mehrkartigkeit zwar aus Gründen der Authentizität strikt ab, finde jedoch, dass eine Kartenorganisation seinen Mitgliedern nicht verbieten dürfen sollte, mit genau den Staaten Beziehungen zu unterhalten, wie sie es möchten.
Eirik
Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass die aktuellen Links wie folgt aussehen:
Website: http://www.snjarey.de
Forum: http://forum.snjarey.de
Eirik
Original von Henry Louis zu Grimmberg
Snjarey könnte man nun sehr gut wieder im Osten Tehuris plazieren.
Sehr schön. Dann bitte ich darum, dies bei der nächsten Version der Karte zu tätigen.
Eirik
Wäre sehr schön, einmal den Vergleich zu haben. Dann lässt es sich eventuell besser abwägen, was wichtiger ist. Geografische Isolation oder die Nähe zu Tehuri.
Würde ich sehr begrüßen, wenn das möglich wäre.
Original von Wolfram Lande
Stellungnahme Sn...je... verdammt. Die Insel da, entschuldigung.
Wie hier bereits schon einmal erwähnt grundsätzlich okay. Vielleicht noch ein kleines Stück weiter südlich dass Snjarey mehr unter als über dem Polarkreis liegt, aber das sind nur Details.
Das einzig wirkliche Poblem ist die fehlende Nähe zu Tehuri, wäre zur Not verkraftbar aber nur ungern.
Mein Routenplaner sagt auch 449,80 km.
Na dann werde ich mein Bestes geben. Sofern nicht auch noch der letzte Mitspieler das Land verlässt, wird es mit aller Kraft am Leben gehalten, das verspreche ich.
Gruß
Eirik
Ich danke Ihnen.
Vielen Dank!
Eine Frage hätte ich aber noch und das ist die nach der Größe Snjareys auf der Karte in Pixel und somit in der vRealität in km², ich kenne mich da technisch zu wenig aus in meinen Grafikprogrammen, um die Pixel zu zählen und manuell ist das mühsam. Wäre also nett, wenn mir jemand die genaue Größe mitteilen könnte, damit die dann auch auf unserer Website und im MN-Wiki entsprechend angepasst werden kann und überall gleich ist. Danke.
Nunja, nach diesem Entwurf läge Snjarey auf der klassischen Island-Lage - Nähe zu Tehuri ist da das Ding, das fehlt, um die Sache perfekt zu machen.
Im Notfall würden wir da auch Einschnitte in Kauf nehmen, aber eben ungern. Sollte sich wirklich gar keine Alternative finden, wird es wohl auf eine solche Position hinauslaufen.
Also im Grunde sind die für Snjarey wichtigen Punkte schon gut beschrieben. Tiuri sagte mir über ICQ, er habe nur deshalb noch keine Mitgliedschaft beantragt, da er zu faul ist, dazu eine Website aufzuziehen (meiner Meinung nach übrigens auch ein unsinniges Kriterium - aber das ist vielleicht an anderer Stelle zu diskutieren). Er hat mir aber versichert, in Kürze erneut die assoziierte Mitgliedschaft zu beantragen (die dürfte verfallen sein).
Verkleinerung käme durchaus in Frage. Ich weiß auch ehrlich gesagt gar nicht, wie groß der aktuelle Entwurf ist (habe bisher in meinen Programmen keine Funktion zum Pixelzählen gefunden). Nur mindestens 100.000 km² sollten es schon sein, da die für Snjarey typische dünne Besiedlung erhalten bleiben soll.
Zumindest berühren sollte Snjarey den Polarkreis vielleicht schon, denn bei zu weiter Verschiebung nach Norden würde ja das Klima deutlich kälter werden. Und unser Volk friert auch so schon genug...
Ich bin auf jeden Fall schonmal gespannt auf Ihre Ideen.
TOP1 ist auf jeden Fall erfüllt.
Bezüglich TOP2 warte ich noch auf eine annehmbare Lösung für Snjarey.
TOP3 ist mir ehrlich gesagt relativ gleichgültig. Wichtig sind mir nur Transparenz und ein Mindestmaß an Demokratie.
Bezüglich TOP4 kann ich zum jetztigen Zeitpunkt noch nichts sagen.
Naja das sollte ja kein allzu großes Problem darstellen. Werderstedts bisherige Position bei Wislanien sollte doch auf allen bisherigen Entwürfen problemlos zu übernehmen sein...
Dann würde ich von Snjareyern abraten.
