Gebietsmodifikation Dreibürgen

Zitat

Original von Friedrich Alexander I.
Servus!
Auch wir erweitern mal wieder unsere Simulation. Dieses Mal wohl in einem so kleinen Ausma� wie nie zuvor, man m�chte es kaum glauben. Wie dem auch sei, es geht um insgesamt f�nf kleine Inseln oder aus unserer Sicht eher Felsen am Polarkreis. Die Inseln konnte ich schlecht markieren, habe sie aber eingerahmt und nat�rlich hoffen wir auf die wohlwollende Bearbeitung. Herzlichen Dank!

1. Friedrich-Ferdinand-Archipel (Kaiserreich Dreib�rgen)
2. F-F-Archipel (Dreib�rgen)
3. DB
4. http://www.svbandit.de/wbb2/index.php
5. http://www.dreibuergen.de
6. kaiser [�t=Affenklammerdingsbums] dreibuergen (Punkt, unten) de-wie-Deutschland
7. http://img33.imageshack.us/img33/4130/poldb.png
[Blockierte Grafik: http://img33.imageshack.us/img33/4130/poldb.png]

8. Normark

Alles anzeigen

Werte Kollegen,

es liegt nun am Direktorium,
1. gem. § 18 Abs. 1 S. 2 GO zu entscheiden, ob es selbst ein Veto einlegt;
2. gem. § 18 Abs. 2 S. 3 GO über die Stichhaltigkeit etwaiger eingelegter Veti der vetoberechtigtigten Anrainerstaaten zu entscheiden;
3. gem. § 16 Abs. 5 GO eine Feststellung über die Erfüllung der Voraussetzungen zu treffen; diese Voraussetzungen sind gem. § 16 Abs. 1 und § 16 Abs. 4 GO:

1. Keine gültigen Vetos der Anrainerstaaten und des Direktoriums, sowie
2. im Falle einer Vergrößerung des Gebietes [hier der Fall] muss das zu erweiternde Gebiet hinreichend ausgestaltet sein, sowie
3. eine Gebietsmodifikation ist jeweils nur einmal innerhalb von 6 Monaten zulässig.

Darf ich daher fragen, ob Aussprachebedarf in Bezug auf ein eigenes Veto des Direktoriums oder in Bezug auf die Erfüllung der 6-Monate-Regel besteht?

Nunja, ich enthalte mich meines Abstimmungsverhalten aus offensichtlichen Gründen. Kann dem Vizedirektor aber nur zustimmen.