Beiträge von Lion Lorgar

    Zitat

    Original von Pharaoh
    Irkaniens und NB's Urbevölkerung sind aber asiatisch und was danach kam, ist etwas anderes. Ein rein gotischer, also europäischer Kulturkreis dort, ist unsinnig. Ein kultureller Urspung bei einer Sekundärbesiedlung wäre sowieso nötig. Wieso möchte Aquila denn nach "Asien"? Wäre Adrasteia nicht sinnvoller, rein kulturell?

    Stralien muss sich sowieso überlegen, ob sie ihre Balakonier behalten und erklären wollen, wenn sie zwischen Irkanien und Neu-Babylon liegen.

    Eine Positition auf Adrasteia würde überhaupt nicht zu Aquila passen. Adrrasteia ist dafür zu christlich-europäisch geprägt. Aquila ist jedoch niemals christlich gewesen.
    Bei der Entstehung Aquila schwebte mir vor, daß die Urvölker aztekischen Ursprungs seien sollten, die dann nach und nach zunehmend Verdrängt wurden bzw. versklavt.

    Aus diesem Grund hielt ich die vorgeschlagende Lage auch für einigermasen passend.

    Zitat

    Original von Pharaoh
    Ich finde ehrlich gesagt nicht, dass ein gotischer Kulturkreis dorthin passt. Der aktuelle Trend geht eher in die Richtung Asien, was auch unseren Vorstellungen entgegenkommt.

    MfG,
    Pharaoh

    Inwiefern passt ein gotischer Kulturkreis nicht dorthin?
    Irkanien, Stralien und auch Babylon sind ja auch nicht gerade asiatisch geprägte Länder.
    Ausserdem sind die Aquilianer nicht die Ureinwohner des Landes, auch wenn ich zugeben muss das bisher die ursprüngliche Bevölkerung noch nicht starkt aussimuliert ist.

    Zitat

    Original von Henry Louis zu Grimmberg
    Ich muß zugeben, daß mir die geplante Bucht ein wenig Bauchschmerzen bereitet, da sie einer eventuell noch folgenden, definierten Plattentektonik im Wege stehen könnte. Die gesamte Karte wurde so entworfen, daß sich eine eben solche auch nachträglich implementieren ließe, wobei die längliche Halbinsel dann entweder ein Fall für Subduktion oder Kollision wäre. Idealerweise träte damit dann ein mehr oder weniger stark ausgeprägtes Gebirge in Nord-Süd-Richtung auf.

    Aus diesem Grunde fragte ich ja bereits, ob ein Einschneiden und Verändern der Landfläche überhaupt möglich sei.

    Aquila ist natürlich kompromiß bereit.
    Schliesslich handelt es sich nur um einen Entwurf,um erstmal grob die Lage Aquilas festzulegen. Daher wäre es durchaus möglich einen weiter südlich gelegenden Platz zu wählen.
    Hierbei wäre vll sogar gut, wenn Stralien seinen grob Platz einmal vorstellen könnte.
    Wichtiger für Aquila ist eher die Frage der Landesgrenzen in Bezug auf den Küstenverlauf.

    Werte Damen und Herren,
    Wertes Direktorium.

    Als Generalkosul Aquilas möchte ich nochmals das Interese des Imperiums an einer Mitgliedsschaft Aquilas bei der AIC aussprechen. ErsteGespräche wurden ja bereits im Forum Neunkirchens geführt( hier )
    Mitlerweile ist Aquila der OIK beigetreten und die Ausgestaltung weiter vorangetrieben.

    Größe Aquilas(OIK): 5101 px+ 144km² = 734544
    Bevölkerungsdichte: 190,59 Einwohner/km²
    Klima: vor allem subtropisch
    Kultur: gotisch

    Zum Kartenplatz:
    Hier habe ich schon mit Wolfram Lande gesprochen und einen möglichen Kartenplatz etwas nördlich von Irkanien und Stralien in Erwägung gezogen.

    grober Entwurf:
    [Blockierte Grafik: http://img232.imageshack.us/img232/5324/aicke2.jpg]

    Daher ergeben sich nun folgende Fragen:
    - wäre es möglich so die Küsten/Landflächen zu ändern, daß Aquila sich nicht vollständig neustrukturienen muß ( bisher liegt Aquila mit Ydemos auf einer Insel und hat dem entsprächend eine große Küste)

    - wäre Hasastan mit einem Nachbar Aquila einverstanden.

    Wie gesagt ist dies nur ein Entwurf und für konstruktive Vorschläge bin ich jederzeit offen..

    Tyr zum Gruß