Beiträge von Lion Lorgar

  • Namen für Meere und Kontinente

    Zitat

    Original von Yaashur al-banabi

    Ob man Kolonien hier Mitsprache einräumen sollte, halte ich für diskussionswürdig.

    Das denke ich auch.

    @Topic:

    Ja, die Karte sollte schon offizielle Namen haben.
    Sei es für Kontinente oder Meere.

    Jede einzelne MN kann intern ja immer noch eigene Namen verwenden.

    Jedoch finde ich, dass dies bei den Anrainern liegt.
    Warum sollte Aquila darüber abstimmen wie irgend ein Fluss, See, oder gar ein Meer heißt, dass es gar nichts angeht?

    Aquila müsste mit dem Namen nicht leben, sondern die DU.
    Daher sollte auch nur die DU darüber entscheiden.

    Was isch damit sagen will: nur die Anrainer sollen die Namen bestimmen und hier dann die Entscheidung verkünden.
    Der Rest hat sich dann daran zu richten.

    Gleiches wird ja auch beiden Kartenplätzen gemacht.

  • Anfrage: Meltania

    Weder Grasonce noch Meltania ist bisher auf der Charta eingetragen, daher haben beide MNs die gleichen Rechte.

    Daher würde es sich anbieten einen neuen Thread zu eröffnen, in dem dann nur diese beiden MNs und die geplanten Nachbar zusammen eine Lösung finden ( Verdon, VK etc.) .

  • Papst

    Ich denke auch, daß nichts gegen einen Papst spricht.
    Viele oder die meisten MNs simulieren eine christliche Bevölkerung.
    Daher würde auch eine Simulation des Christentums zur Charta passen.

    Schwierig finde ich halt nur die Anpassung an die MNs.
    Eine 1:1 Kopie scheint mir da ja fast unmöglich.
    Wie will man z.B. die Kreuzzüge in die MNs übertragen, wenn es kein heiliges Land gibt.

    Aber gerade das könnte ja für die interessierten hier ja eine schöne Aufgabe werden, die Geschichte dieser Religion auf die Charta schlüssig um zu schreiben.

  • Karte: Änderungsstop

    Das Imperium Aquila beabsichtigt keine Änderungen seine Staatsgebietes mehr vorzunehmen, die andere Staaten beeinflusst.
    Angleichungen der Grenzen könnten da aus rein ästhetischen Gründen noch kommen, jedoch nichts weltbewegendes. Außerdem hätte das auch Zeit bis 2020.

  • Multilaterale Organisationen

    Die UVNO ist eigendlich auch kartenübergreifend nach der Abspaltung von der BIK/OIK.


    Wenn man also eine solche Organisation rein für die Charta ins Leben rufen will, dann sollte man auch hier wieder von null anfangen.

    Über die Namen muss man sich dann ja später nicht streiten.

  • Zu den Wahlen

    Hier werden Kandidaten genannt oder schlagen sich hier selber vor für Posten a,b,c und d.

    Da wir uns aber darauf geeinigt hatten, das eine RL-Person nur einen Posten bekleiden kann, gilt das natürlich auch für die Wahlen der einzelnen Posten.

    D.h. entweder wir machen hier eine Wahl nach der anderen oder man kann hier nur für ein Amt kandidieren.

  • Aktueller Kartenentwurf

    Zitat

    Original von Matt Suchard

    Ich glaube er sprach von der Sommerpause Ratharias / darum ging es ja schliesslich.

    Das Sommerloch, welches Du sicherlich meinst, hat sein offizielles Ende erst Anfang Oktober, wenn auch die letzten faulen Studenten wieder im Alltag sind. :P

    Genau die meinte ich. :P

  • Empire-Uni

    Lasst doch erstmal Ruhe walten.

    Wenn Empire-Uni wirklich aufgegeben wird und die Verantwortlichen das Projekt einstellen, dann kann man über Verschiebungen weiterreden.

    Jedoch sollte man hier auch die Zeitlassen, daß alles intern zu besprechen.
    Schnellschüsse helfen hier keinem weiter.

  • Interessenumfrage

    @ Ashcroft

    Du hast doch selbst meine ICQ.Nummer.
    Wir haben doch bereits Gespräche über Aquila bezgl. der Lage/Nähe zu Aurora geführt.

    Du beschwerst dich darüber, daß deine Kritik weitergeleitet wurde.
    Forderst aber im Gegenzug, daß man offene Kritikpunkte mit dem Betreffenden klärt. Ein Widerspruch in sich.

    Wenn du also ein Problem mit Aquila hast, dann wäre es doch als erstes Angebracht die auch mit mir zu besprechen und nicht mit anderen, die mit dem Projekt Aqula nicht wirklich viel zu tun haben.


    ICQ-Nummer: 148288378
    ( das gilt auch für alle anderen)

    Die Aktivität Auroras ist derzeit nicht gerade höher, als die von Aquila.

    "Millionen von Soldaten stehen bereit für den Imperator in die Schlacht zu ziehen." Dieses Zitat aus der Webseite oder dem Wiki ist rein simon zusehen und nicht simoff. "Millionen von Soldaten" bezieht sich auf aktive wie inaktive Truppen. Dazu zählen aber auch Polizei, Nachrichtendienste und sonstiges staatliches Personal.
    Propagana gehört dazu und scheint im Beispiel Auroras ja auch schon Wirkung zu zeigen.

    Was die Ausgestaltung, das Konzept Aquilas betrifft, solltest du dir vllt mal dann genauer den Wiki-Eintrag , das Forum durchlesen oder dich direkt an mich wenden.

    Das BIP entspricht ca dem von Japan.
    Außerdem sollte es doch klar sein, daß solche Zahlen nur in Verbndung mit anderen Veröffentlichungen auch wirkliche Aussagekraft haben können.
    Sprich in einem Wirtschaftssystem müßten diese eh noch abgestimmt und an andere MNs angepaßt werden.

    Wenn du dazu bereit bist, dann können wir ja gerne mal wieder per ICQ darüber reden und die Differenzen aus der Welt schaffen.

    Einen Austritt von Aurora/Ozeanien war hier nie meine Absicht und nie gewollt.
    Wenn das so herübergekommen ist, dann entschuldige ich mich hiermit.

  • Interessenumfrage

    Aquila hat auch weiter Interesse.

    Sollte hier aber weiter nur über GF vs. AIC oder GF vs.OIK oder AIC vs. OIK
    diskutiert werden und weiter kein Einlenken erkennbar sein, dann ...

    Für mich scheint es, daß hier viele eben noch in diese GF/OIK/AIC Strukturen denken und Angst haben hier zu übervorteilt werden.

    Vielleicht liegst auch wirklich an den unterschiedlichen Vorstellungen was und wie eine MN zu seien hat.

    Da z.B. Aquila einen Industriestaat in der Dimension von Japan simuliert,
    der jedoch nicht asiatisch ist und auch ein etwas anders Klima aufweist, wird Aquila von Aurora ignoriert.

    Auch die Eigenheiten und Besonderheiten der MN werden nicht erkannt,
    sondern man achtet lieber auf die Quanität der Beiträge.
    Ein Militärstaat ist unvorstellbar. Ein Polizeistaat funktioniert jedoch wunderbar.
    Für die Qualitätssicherung zieht man dann natürlich gerne das Offt-opic Bereich heran oder Post ala " xyz trinkt nen Bier in seibner Wohnung".

    Des Weiteren finde ich es nicht aufrichtig, daß man sich dann nicht direkt an die betroffende MN wendet.
    Solche Unstimmigkeiten muß mann dann erst über Ecken und Kanten erfahren.

    Kein Wunder, daß es hier nicht klappt.