Ich habe gerade ca. 2 Seiten Posting in Astor verfasst und die wurden - glaube ich - nicht gepostet. *arghhh*
Was ich da aber auch sagte: Es ist doch klar, dass jetzt wo einige Details öffentlich werden aus der Spielerschaft der Staaten - vor Allem von den Juristen - Kritik aufkommt. Ich bin zum Teil auch überrascht, wie weit das geht, aber ich halte das für natürlich.
Meine Position zur CartA ist klar.
Original von Vesta Spondylos
Der Kaltwasserstrom ist eh schon notwendig, um das Klima zu erklaeren. Vielleicht sollte man lieber einen Golfstrom aktivieren, dann kann der Kontinent auch weiter in den Norden rutschen, ohne das Astor sein Klima aendern muss
Anyway, man sollte beachten, dass RL Kanada groesser als die USA ist und nur deswegen bis zum Packeis kommt.
Noch weiter nördlich geht auch mit Golfstrom nicht. Wie gesagt: "Chicago" liegt so schon auf 55 Grad, also deutlich nördlicher als in den RL USA. Wir brauchen den Golfstrom also jetzt schon. Aber die jetzige Karte ist ok und ich denke das die Insellösung auch gut ist (auch optisch)
Der Kartenentwurf gefällt mir.
Original von Ren Quiang
Nochmal für dich: "Alaska" hat sich Cranberra bereits "geschnappt".
Das kann man bei Bedarf ja mal mit der US Navy und einer Brigarde Falschirmjäger diskutieren *fg* 
Ne, ist off.
Eine große Insel mit Meerenge dazwischen wäre doch eine gute Lösung. Dann könnte man vielleicht den Kontinent sogar noch ein Stück weiter runternehmen und es wäre für alle ideal.
Es geht mir ja nicht um Astor. Wie gesagt, da ist eh was in Arbeit, von daher mache ich mir keine Sorgen, dass uns das betriftt. Der Punkt ist nur generell, daß Astor eben im Moment so gesehen auch ohne HP funktioniert.
Ein weiterer Punkt ist, dass es ja durchaus auch Ansätze gibt, die HP in das Forum zu integrieren. In Varguas waren z.B. die ganzen Staatsinformationen in das Forum integriert und das nicht in Forum von Threads.
Ich habe mich mit dem Argument schon einmal unbeliebt gemacht, aber dennoch:
Wenn man sich die GF Karte anschaut, dann liegt Astoria (als Kontinent) sogar südlicher als im jetzigen Entwurf hier. Das betrifft dann auch Cranberra und Roldem. Das diese beiden Gebiete schon auf der GF davon ausgingen trotz der südlichen Lage große Packeis oder Tundra Regionen zu haben ist in erster Linie deren logisches Problem.
Ich verstehe das Argument, dass man bei einer neuen Karte "mitgestalten" möchte, aber wenn es wirklich so weit nach Norden gehen soll, dann wird es ohne eine massive Vergrößerung des Kontinents und oder eine Neumodellierung des Gebiets nach Norden nicht gehen. Und das ist kein "Basta", sondern ein rein technisches Problem:
Wenn man sich die alte Kontinent-Form anschaut ist es einfach so, dass 3/4 des cranberrischen Staatsgebiets südlicher liegen als die Norspitze Astors (Chicago). Daher schlage ich ernsthaft vor, eine eventuelle Gebietsmodellierung nach Norden gemeinsam zu besprechen. Vielleicht fällt für uns dabei ja noch ein Alaska ab und alle wären zufrieden
Naja, Astor hat derzeit auch keine funktionierende Webseite... Das ist natürlich ein mehr als bedauerlicher Zustand, der sich auch hoffentlich bald ändert, aber dies stellt nicht die Ernsthaftigkeit und Kontinuität des Projekts Astor in Frage. Oder noch anders: Es gab eine Zeit, da wurde viel Wert auf ausgefeilte HPs gelegt und es kamen auch coole Sachen dabei raus (auch in Astor), aber es hat sich eben auch gezeigt, dass eine gute und aktuelle HP zwar schön, aber für das Spiel zumindest nicht zwingend notwendig ist. Daher halte ich diesen Punkt eigentlich für überflüssig.
Die Diskussion hatten wir ja vor einiger Zeit hier schonmal und wie ich schon damals sagte, sind die 55 Grad Nordgrenze für Astor das Maximum was geht. (eigentlich hätte ich den Kontinent gerne noch 5 Grad südlicher).
Strecken sieht m.A. nach blöd aus. Ich denke das Beste wäre eine Vergrößerung und zwar, indem man das Ganze nach "links unten" zieht, denn in der Tat ist der Platz zwischen "Europa" und "Amerika" ohnehin schon mehr als klein.
Eine Landerweiterung von Roldem und/oder Cranberra im Norden wäre natürlich auch möglich, dann sollte man nur darauf achten, dass das optisch nicht zu "angeklatscht" aussieht.
Europa verkleinern halte ich auch für schlecht, da ein Hauptkritikpunkt an der GF Karte ja stets war, dass eben zu wenig Platz für diesen "populären" Kulturraum zur Verfügung gestellt wird.
Ich habe Astor vorher hier vertreten, war aber wie gesagt auf Reisen. Da Metternich mit anderer ID Präsident bei uns ist, hat er das übernommen.
Ich war jetzt durch meine zweite Reise wieder länger weg, stünde aber auch als Kurator zur Verfügung.
Bin damit auch so einverstanden.
Ganz offensichtlich ist Ozeania doch in diese Konföderation integriert. Warum sollten sie also einen eigenen Vertreter entsenden können. Sonst wird sich wohl bals Mr. John Prescott als Delegierter Freelands hier melden
Nein, aber die US Special Forces wissen, was man zu tun hat *g*
Ich würde ja den astorischen Sieg jetzt feiern, aber dummerweise ist seit einigen Stunden unser Forum auch down...
Original von Wolfram Lande
Dann dürfen wir unsere Raketen auf Astoria abschiessen?
Nur Spaß.Was ist dann?
Ich hatte - als ich das Aurora Forum down vorfand - Third geschrieben, dass Astor sich als Sieger über Aurora erklärt, wenn es nicht bis Freitag wieder on ist
Noch genau 48 Stunden! Juhu *g*
Wieder ein Nachtrag:
Ich weiß nicht, ob wir mit der Skallierung den entscheidenden Durchbruch erzielen werden... Es wurde offenbar in der Tat der Fehler gemacht, dass es hier auf der GF Karte zu wenig Absprachen gab. Das Problem ist z.B. das 3/4 der Viertel der Fläche von Cranberra südlicher liegen als der nördlichste Punkt Astors... Bei Roldem ist es genauso. Selbst wenn man von einem kalten Strom an den Küste von Cranberras und Roldems ausgeht, weiß ich nicht ob das ausreicht, dieses Paradoxon aufzulösen.
Schauen wir uns mal die Skallierung an, aber ich denke fast, daß wir um eine Norderweiterung kaum herumkommen werden, wenn das Klima für alle Drei stimmig bleiben soll.
Original von Peter Vain
Hier "liebe" Worte vom Premier aus Roldem...
Ich wollte das eigentlich nicht vertiefen, weil ich ja das Problem im Kern anerkenne, aber auf diese "netten" Worte bitte ich doch, dem Premierminister von Roldem eine Antwort zu übermitteln. (siehe PN)
Ansonsten: Ok, lasst es uns zunächst mal mit der Vergrößerung versuchen. Wie gesagt: Um den Maßstab der GF zu erreichen, müsste die Grenze im Westen vom jetzigen Ausgangspunkt gesehen auf ca. 45 Grad wanderen. Dann kann man im zweiten Schritt schauen, ob man das Ganze dann noch nach oben/unten verschieben kann/muss.
*fg*
Natürlich gab es auf der GF keine so strikte Auslegung, wenn man z.B. bedingt, dass die Breitengrade eben nicht festgelegt waren, aber die GF ist ja als erste Orga mit dem Anspruch einigermaßener Stimmigkeit ins Rennen gegangen, nur das man sich eben in diesem Fall damit abgefunden hat, daß "Kanada" halt über den "USA" liegt. Ich verstehe daher auch das Problem, denke aber eben, dass dieses im Kern den Beteiligten aus Cranberra oder Roldem schon auf der GF Karte hätte klar sein können (wenn auch nur grob) Aber das bringt uns wohl nicht Weiter.
Ich denke drei Möglichkeiten wären realistisch
- Vergrößerung des ganzen Kontinents (müsste man sich halt im Entwurf ansehen)
- Gebietserweiterung Roldem/Cranberra nach Norden (vielleicht fällt für Astor ja noch nen Alaska ab *g*)
- Modellierung der Grenzen zwischen Astor und den beiden anderen (würde ich gerne vermeiden und ginge wohl ohnehin nur in Kombination mit 1 oder 2)
