Das muss jetzt so, das ist "m o d e r n".
Mein Nacken mag das aber nicht [Blockierte Grafik: https://lagow.mikronation.de/core/images/smilies/smiley35.gif]
Das muss jetzt so, das ist "m o d e r n".
Mein Nacken mag das aber nicht [Blockierte Grafik: https://lagow.mikronation.de/core/images/smilies/smiley35.gif]
@Stephanie Edgley Dreh Deinen Avatar doch wenigstens richtig ![]()
Kein Veto aus Lagow
Ich hab der Benutzergruppe "Jeder" mal das Recht genommen für das Forum. Das Add-on nutzt die ja auch mit, also könnte das echt klappen. Danke für den sachdienlichen Hinweis.
nimm das auch "Gast" ich habe damals beiden dieses Recht entzogen
Am sinnigsten wäre, im acp die Melden Funktion für Gäste auszustellen, musste ich in Lagow damals auch machen, nachdem nachts jemand 20 Beiträge gemeldet hat, just for fun. Seitdem ruhe
Ich ebenso, lasse Abby jedoch gerne den Vortritt.
Meine Stimme hättest Du!
Das ist mehr Mathe/Geometrie als Grafikdesign
Die Flächen sind die selben was die Quadratkilometer angeht (theoretisch wären sie aber etwas genauer berechenbar, dank der höheren Auflösung)
Die Distanz zwischen Pottyland und Severanien wird nicht größer, aber wir haben den doppelten Abstand in Pixel. Was früher ein Pixelquadrat war ist dann eben zwei Pixelquadrat (was eben dann 4 Pixel entspricht, da 2x2 Pixel). Darum müssen wir auch durch vier teilen (oder erst die Wurzel der bisherigen Quadratkilometer ziehen, den Wert halbieren und dann wieder den Pixel ins Quadrat setzen).
Ich kann kein Mathe, daher meine FRage: Wenn das so gemacht wird, wie genau wird denn Lagow dadurch nicht kleiner? Die Anzahl der Pixel bleibt ja gleich, nur sind die Pixel plötzlich kleiner?
Dein Antrag liest sich so, als würde man die Karte verkleinern wollen
Zum Wohle aller erkläre ich mich bereit, auf Ausführungen/Erklärungen und weiteres zu verzichten und ziehe, obwohl ich es gerne gesehen hätte, wenn Wikis Antrag geändert worden wäre, alle Anträge zurück.
Einem eigenständigem Antrag zur eigenen Aktivitätsprüfung von Außengebieten, stelle ich mich nicht entgegen, bzw würde es tendenziell auch unterstützen.
In meinem Antrag geht es aber nun mal um die NPCs, weshalb eine Übernahme Deiner Anträge, die NPCs wieder herausgenommen hätten, nicht möglich war
Ich möchte außerdem unabhängig davon anregen, dass wir vielleicht eine separate Karte (oder zumindest einen Layer in der SVG) etablieren, in der die gesperren Wasserflächen ersichtlich sind. Das ist leider völlig unüberischtlich - schon immer, übrigens, nicht nur "zwischenzeitlich geworden".
Zustimmung
Inzw. werde ich plötzlich 2 Monate später darüber in neuen Benachrichtigungen informiert, dass ich zitiert wurde… was ist los hier im Board? Haben das andere auch?
habe ich ebenfalls, selber Thread, alle von vorhin
paart mit "Die haben mehr Rechte als vollwertige MNs" - auch ohne nähere Argumentation dahinter.
'Ein NPC wird eingetragen und blockiert dann ewig Fläche, eine Aktivität muss er nicht haben, da seine Eintragung deutlich einfacher geht, sind das 2 Vorteile, denn eine MN muss Aktivität nachweisen. Das kann nun mal nicht sein
Das lese ich jetzt abermals, wer hat denn nun was falsch behauptet?
Die Lüge, ich hätte angeblich jemandem Gewalt angedroht, kam doch von Dir, das wissen wir sowieso alle
Abby hatte das nicht.
Nein, Lande hat nur indirekt den Kartografen als Nazi bezeichnet, wofür er nicht sanktioniert wurde, während ich für die Aufforderung eines Vier-Augen Gesprächs unter falschen Behauptungen gesperrt wurde
ommst'e wieder, wenn du dich für ein Narrativ entschieden hast?
Ich komme immerhin jeden Tag wieder, während Du sowieso bald wieder paar Monate inaktiv wirst, man, wie ich mich schon auf diese Zeit freue, wenn man endlich seine Ruhe vor Leuten wie Dir hat...
. So wie mit deinem Antrag, sollte er abgelehnt werden.
Dass Du einen Antrag, der NPCs zu Aktivität zwingt, nicht einverstanden bist, ist kein Wunder, dann müsste Dein NPC ja auch etwas machen und das willst Du ja nicht
Aber anscheinend will man ja künftig keine Mikronationen mehr sein, sondern Spieleplattformen, NPS, PS und Simulationsländer, und damit alles mit Füßen treten, was man seit beginn der MNs gemacht hat. Ich mache da garantiert nicht mit!
il die Leute Käsekuchen mögen!
Das ist mir scheiß egal, ob die Leute Käsekuchen oder doch eher Bier mögen. So es Dir egal ist, dass ich Dich scheiße finde ![]()
Naja, doch irgendwie schon.
Und jetzt? Völlig irrelevant, guck einfach mal in die Planungen, WO EIN GANZER CHANNEL "NPC Ideen" heißt. Aber das willst Du nicht, dann müsstest Du ja zugeben, dass ich mal wieder recht habe
Lass doch einfach.
Davon ab, dass ich mir von sowas wie Dir nicht vorschreiben lasse, was ich zu tun habe, ist es in dem Falle ganz einfach: Du hast Dich vor dem Kartografen eingeschissen, diesen als Nazi bezeichnet und wurdest dafür in keinster Weise sanktioniert. Ich hingegen wurde erstmal für 2 Monate gesperrt. Ich nehme an, dass selbst Du das kapierst?
Der einzige Sinn und Zweck von Ausgestaltungsstaaten ist es, dass sie zur Ausgestaltung anderer Staaten beitragen und deswegen selbst keine interne Aktivität haben müssen. Wenn man das ändert, kann man sie auch gleich ganz streichen. Da wir sie gerade erst mit 2/3-Mehrheit eingeführt haben, denke ich, dass das allgemein nicht als erstrebenswert angesehen wird.
Ich werde den Antrag ablehnen.
Du siehst also keine Probleme darin, wenn z.B Usitien einen Platz blockiert und absolut nichts beiträgt?
Käsekuchen hat mit 75 % gewonnen...
Das ist schön für Dich, mit den Thema hat das aber nichts zutun. Aber gut, Du denkst ja ohnehin, du dürftest alles, gleich wie Dein Kumpel Lande, der auch ungestraft Leute als Nazis bezeichnen darf
Keiner dieser Staaten ist ein Charakter, weshalb "Non-Playable-State" auch mehr Sinn ergibt, aber das habe ich aufgehört zu erkl
Du weißt ganz genau, dass die Ausgestaltungsstaaten regelmäßig als NPCs bezeichnet werden