Beiträge von Ren Quiang

    Zitat

    Original von Charles Lanrezac
    Wollen Sie das?


    Wenn es der Sache dienlich ist, warum nicht? Ich sehe nur, dass, wenn Albernia nicht auf die neue Karte kommen sollte, weitere Staaten ebenfalls der CartA fern bleiben werden, da sie eher Albernia für eine stimmige Simulation benötigen als einen schicken Kartenplatz.

    Insoweit - es ist nicht verkehrt, die Argumente aufzugreifen. Das heißt ja nun nicht, dass wir alles umschmeißen müssen - das wäre polemisch -, sondern, dass sinnvolle Verbesserungsvorschläge angemesssene Beachtung finden sollten.

    Im Übrigen kann ich mich des - subjektiven! - Eindrucks nicht erwehren, dass an den Vermutungen, die GF solle "untergebuttert" werden, sich "unter Wert" verkaufen, durchaus etwas dran sein kann. Und gerade dieser Eindruck sollte aus der Welt geschafft werden, sonst haben wir bald größere Probleme als einzelne (wenn auch weitgefasste) Änderungsvorschläge, nämlich mächtig böses Blut. Und dafür lohnt auch die schöne neue Karte nicht, dann können wir tatsächlich wieder zur OIK zurück.

    Zitat

    Original von Charles Lanrezac
    Sie kommen zu spät, Sir. Machen Sie mit oder lassen Sie es sein. Dies ist sicher keine Drohung, sondern eine Feststellung, da Sie Ihrem Ton von gestern nach zu urteilen Ihre Lage und Verhandlungsposition völlig, aber wirklich völlig falsch beurteilt haben.


    Es ist nicht verkehrt, sinnvolle Argumente und vor allem weitere Meinungen auch noch jetzt anzuhören.

    Immerhin müssen die Mitspieler in Albernia sich auch mit der CartA identifizieren können - und wenn das nicht der Fall ist, dann bringt diese Fusion zumindest für Albernia mehr Schaden denn Nutzen. Und dass Albernia für viele "ehemalige" GF-Staaten ein wichtiger Partner, insbesondere auch was die Ausgestaltung angeht, ist, dass muss sicherlich nicht extra erwähnt werden.

    Zitat

    Original von Robert Ashcroft
    Einer der Gründe warum sie als Cartographer entlassen werden ist, dass ich dann derartige Dinge auch wieder in dem dafür vorgesehen internen Forum besprechen kann, ohne das jemand beständig Interna nach aqußen trägt.


    Das ist - wie ich finde - eine sehr schlechte Entschuldigung dafür, dass dort nichts passiert. Aber vielleicht ist ja auch der Forenbetreiber schuld, das bietet sich ja geradezu an. ;)

    @Lanrezac: Tchino wird der CartA beitreten und - sollte es diese dann wider Erwarten noch geben - sich von der GF-Karte löschen lassen.

    Zitat

    Original von Charles Lanrezac
    Ich bitte darum, den Vertreter Xinhais freizuschalten und die MN selbst in die laufenden Verhandlungen einzubinden. Besten Dank.


    Dem möchte ich mich anschließen. Auch für Tchino ist Xinhai ein wichtiger Bestandteil der Simulation auf der neuen Karte.

    Zitat

    Original von Yaashur al-banabi
    Ist aber alles nicht dramatisch, was jetzt noch aussteht:

    - gemeinsame Grenze DU-Kaysteran
    - Verschiebung Cuellos nach Süden nach dessen eigener Zustimmung und Wunsch und Einzeichnung Futunas darüber

    Danach sind die Probleme weg und die Karte fertig.


    Du vergisst Chinopiens Extrawurst. ;)

    Der Rat der Nationen wird sicherlich auch mit seinen Mitgliedern auf die neue Karte umziehen. Ebenso der Bedjinger Pakt. *den Kapitalisten droht* ;)

    Zitat

    Original von Henry J. Cherokei
    Oder bleibt es bei einem Xinhai auf der OIK-Karte und der CartA, dass aus Gründen der einfachheit erstmal "mitgenommen" wurde.


    Soweit ich weiß, bleibt Xinhai eigenständig. Die Zeichnung hat es der Einfachheit erst einmal berücksichtigt. ;)

    Zitat

    Original von Denne Ziang Belai
    Nach längerer Zeit melde ich mich auch noch einmal. ;)


    Wird aber auch Zeit.

    Die Form des OIK-GR ist m.E. zwar äußerst hässlich (v.a. nach der letzten Gebietserweiterung), aber vielleicht lässt sich eine angemessene Umsetzung erreichen, bei der auch Tchino (s)eine Form weitgehend behält.

    Zitat

    Original von Toni de Lippi
    Die zu diesem Zeitpunkt bestellten GF-Gutachter und Händchenhalter haben - wie meistens - ihren Job verweigert.


    In der ersten Zeit hat das - man konnte voir wenigen Tagen im ExCom mitlesen - eigentlich recht gut geklappt, zumindest wurden regelmäßige Gutachten erstellt. In der jüngeren Vergangenheit stimmt aber, dass die Gutachter ihren Aufgaben in keinester Weise nachgekommen sind. Ich bin aber der Ansicht, dass das aber eher ein personelles denn ein strukturelles Problem gewesen ist.