Beiträge von Ren Quiang

Zitat

Original von Michael Schneider
Aber irgend juckt es doch mal wieder ein eigenes Land zu basteln...hab jetzt erst 2 in den Sand gesetzt.

Ich mache diesmal auch nicht (von Anfang an) mit, vielleicht verbessert das die Überlebenschancen...

Zitat

Original von Caleb McBryde
Ich koennte es auch machen. Habe schon des Oefteren in Foren als Co-Admin gewirkt und bin Gott sei Dank von diesen ganzen persoenlichen Animositaeten ausgeklammert. Zumindest von meiner Seite aus.

Matt =/= (Persönliche Animiositäten) ?

Ich nehm's Mandat an.

Zitat

Original von Heinrich Louis II.
Wieder eine neue Version: Änderungen an Tchino vorgenommen, die IC-Positionierung für Kalenderwoche 38 umgesetzt, Nedersassonien entfernt, Futunas Insel eingefügt, Cranberra erweitert.

Dankeschön!

Zitat

Original von Wolfram Lande
Das wollen nur alle Beteiligten "da hinten" so haben. Aurora und Tengoku uuuuund Tchino.

Tchino hat dazu gar keine Meinung geäußert. Ich finde es sogar in der Tat schade und fatal für die bisherige Ausgestaltung Huangzhous.

Ich möchte ebenfalls meinen Hut in den Ring werfen und kandidiere deshalb für das Kuratorium.

Ren Quiang, seit August 2002 in den Mikronationen, allseits belieber Museumsdirektor - soweit nicht schon geschlossen - und im Laufe der Zeit Mitspieler in einigen MNs. Als Delegierter beim BIK, bei der OIK, Gutachter, Kurator und zuletzt Kartograph der Graphein Foundation habe ich mir schon einiges angetan und bin so masochistisch eingestellt, dass ich damit gerne weitermachen will.

Astor ist in letzten Vorbereitungen, eine Webseite zu besitzen. Ich denke, es handelt sich da höchstens um ein, zwei Wochen.

Bis dahin nehmen wir einfach diesen Dummy: http://astor.mnforen.net

Albernia hat eine Infoseite unter http://www.albernia.info

Ren Quiang

Staatspräsident und Mitgründer
Volksrepublik Tchino

Tchino und Alpinia sind auch dabei.

Tchino:

Zitat

1. Wer wählt das Direktorium?
[ ] Vollversammlung
[x] Kuratorium

2. Sind Kuratoren mit einem konstruktiven Misstrauensvotum abwählbar?
[x] Ja, sowohl einzeln als auch in Gruppen.
[ ] Ja, aber nur in ihrer Gesamtheit.
[ ] Nein, Kuratoren sind nicht abwählbar.

Tchino übrigens auch.
Alpinia wohl genauso, auch wenn deren Vertreter auf meinen aktuellen Hinweis, sich hier zu melden, noch nicht reagiert hat.

Vielleicht schaffe ich es morgen, einen Entwurf für die Positionierung von GR und Xinhai zu basteln.

Zitat

Original von Charles Lanrezac
Gibt's die GF überhaupt noch? Will man auf ihre Webseite, kommt:

Forbidden
You don't have permission to access / on this server.

Frag' am Besten den oder die Freunde, die sich bei meinem Hoster eingehackt haben und seitdem alle paar Tage Schabernack mit meinem Space treiben...

Du bekommst nur den Balkon.

Zitat

Original von Toni de Lippi
Also, deine Wortlaut "Spricht ein AIC-Vertreter,..." impliziert mir schon, dass du mich damit meinst.

Ahja, das stimmt. Nun, dann bist Du einer der Vertreter eines AIC-Staates, wenn Dir die Formulierung mehr zusagt.

Zitat

Original von Toni de Lippi
Naja, das war jetzt auch eher eine Mischung aus persönlichem Rumgepisse und dem üblichen AIC-GF-Frontenkrieg.

Nein, das war etwas, mit dem Du Dich ausnahmsweise inhaltlich auseinandersetzen könntest.

Zitat

Wer mich hier als AIC-Vertreter sieht, hat eindeutig dicke Pomodori auf den Augen...

Ich schrieb "einige AIC-Vertreter", nicht "die AIC-Vertreter". Und auf jener Karte dürfte Gran Novara noch sein, oder?

Zitat

Original von Toni de Lippi
Wer das Zustandekommen und den Untergang der GF richtig interpretiert, kann eigentlich nur für eine möglichst basisdemokratische Ausrichtung der neuen CartA sein.

Aha, es gibt also nur eine einzig richtige Interpretation? Wie einfach man es sich machen kann...

Zitat

Natürlich kann man sagen, dass in der CartA alles besser wird, und das "Kuratorium" doch gewählt wird. Ja, schön... all diese edlen Ziele gab es auch in der GF, als man sich anmaßte das beste für sich und die MN-Welt zu wollen.

Nein, das gab es bei der GF nicht. Die Kuratoren haben sich zuletzt nämlich von ihren neuen bzw. bisherigen Kollegen wählen lassen, was überhaupt nicht dem Konzept entspricht, was hier jetzt vorgeschlagen wurde. Deswegen kannst du hier überhaupt keine logischen Vergleiche ziehen, da es nichts zu vergloeichen gibt.

Zitat

Aber das Beste für sich und die Karte wollen alle Staaten und Vertreter der Mitglieder. Meineserachtens können sie es genausogut innerhalb einer starken Vollversammlung wahrnehmen und Klüngeltum alà GF im Vorfeld ersticken..

Die einzigen, die hier dauernd von "Klüngeltum" sprechen und sich andererseits nicht damit auseinander setzen, dass es andere Meinungen als die ihre gibt, sind doch inzwischen altbekannte Personen. Die Mehrheit der GF-Vertreter hier hatte bislang nie oder nur am Rande etwas mit der Organisation GF zu tun; zu den berüchtigten Klünglern hast du im Übrigen auch eine Weile gehört.

Zumal diese ganzen Vermutungen künstlich sind. Wir wissen doch, dass die Mehrheitsverhältnisse hier anders aussehen und diese Mehrheitsverhältnisse lassen sich auf das Kuratorium 1:1 übertragen. Jedwede Behauptungen, die GF wolle nur möglichst ein System einführen, bei dem man schön klüngeln kann, finde ich nun absolut lächerlich und zeigt, was für ein verqueres Bild du von dieser Konferenz gewonnen hast.

Hier geht es um demokratische Vorgänge. Wenn du die Meinung derer, die ein Kuratorium wünschen, nicht akzeptierst - okay. Aber du musst nicht irgendwelche Argumentationen aus dem Hut zaubern und uns alle schlechten Intentionen unterstellen, die dir so einfallen.

Schön übrigens, dass einige AIC-Vertreter die Zeit genutzt haben, in der einige GF-Vertreter über das überarbeitete Regelwerk nachgedacht haben, um möglichst neue Schlachtfelder aufzumachen zu Themen, die dem eigenen Entwurf eines Regelwerks nun widersprechen.

Ich sehe, dass hier offensichtlich die Mehrheit der Minderheit "unterbuttern" will, nur weil letztere sich an einer Neuformulierung des sehr verklausulierten Regelwerks versucht hat und im Übrigen inhaltlich mit dem bisher erreichten konform gegangen ist.

Zitat

Diese Aufgaben kann man dann lieber gleich innerhalb einer schlanken Bürokratie vergeben, ganz ehrlich.

Spricht ein AIC-Vertreter, dessen Organisation vehement auf einem Schiedsgericht beharrt? Also bitte...

... und ich finde diese Argumentation auch überzeugend.

Ich stehe natürlich hinter dem Entwurf und bin daher auch weiterhin für die Wahl des Direktoriums durch das Kuratorium.

Zitat

Original von Charles Lanrezac
Vielleicht wird das alles ja auch nicht so heiss gegessen wie gekocht. Das in den Foren Astors und Albernia von den Manifestanten zur Diskussion stehende "alternative" Regelwerk ist nichts anderes als das hier diskutierte Regelwerk, nur stilistisch geglättet und ansonsten zu 98 % identisch.

Und dabei um etwa 20 Paragraphen gekürzt, so dass es weitaus lesbarer geworden ist. Wenn inhaltlich so wenig Unterschiede sind, dann dürfte sich ein Konsenz sehr schnell finden lassen.