Beiträge von Anozie Nwankwo

    Hier gibt es zwei Interessen. Die einen möchten gerne Kolonien und Überseegebiete und die anderen leere Flächen um neue MNs zu gründen.

    Wir haben es auf der Karte gerne mal mit Gigantismus zu tun. Da wird reserviert was das Zeug hält und solange ich dabei bin, hat noch keiner je eine seiner Kolonien zurückgegeben. Es läuft so, dass in der Regel Land geclaimed wird und danach jeder weiterer Nutzung entzogen ist solange die Kern-MN aktiv ist. Dabei ist es egal ob der letzte Post in der Kolonie jahrelang zurückliegt oder nicht.

    Jetzt sind Kolonien spannende Projekte für viele Spieler. Das zu verbieten ist ja genauso Unsinn. Darum halte ich die jetzige Regelung als Kompromiss zwischen den beiden Interessen eigentlich auch für sinnvoll.

    Vorrangig geht es mir aber gar nicht (nur) um ladinische Interessen. Ich denke da auch an Garùpano, eine Überseeprovinz des KBA. Das betreffende Gebiet wird seit Jahren simuliert, könnte aber verloren gehen, wenn dort neue Nationen auftauchen.

    Da ich selbst in einer Kolonie des KBA aktiv bin, kann ich dir sagen: Das KBA hat mit der jetzigen Regelung kein Problem. Ganz im Gegenteil - ich habe mehrmals versucht eine Reservierung anzustoßen. Es ist den dort aktiven Spielern einfach nicht wichtig - und da ist die Regelung der CartA vollkommen egal :)
    Ich persönlich würde eine Reservierung bevorzugen, aber meine Stimme ist da allein auf weiter Flur. In diesem Sinne ist dein Argument so nicht zutreffend.

    Wieso sollte ich überhaupt wollen, dass Chinopien von der Karte verschwindet, selbst wenn dort im Moment niemand posten sollte? Und warum sollten wir versuchen, eine MN loszuwerden, wenn doch jemand durch Ein-Satz-Posts zeigt, dass es ihm wichtig ist, dass sie nicht gelöscht wird? Für mich ging es bei der Inaktivitätsregel eigentlich immer um ein Aufräumen von Staaten, an denen keiner mehr Interesse hat und auf die niemand Bezug nimmt, und nicht darum, Leute loszuwerden, die ihr Spiel vielleicht aus welchen Gründen auch immer momentan zurückgestellt, aber das Interesse nicht aufgegeben haben.

    Dem schließe ich mich an. Am Ende geht es nicht darum Leute loszuwerden, sondern Aufzuräumen und das lässt sich nur schwer an irgendwelchen Zeichenlängen, Sätzen oder anderen Merkmalen festmachen. Das alles verkompliziert die Sache nur.
    Auch ein Beitrag mit 90 Zeichen kann gut sein. Jede Grenze ist da doch komplett willkürlich gesetzt.


    Pro Beitrag: 2 Punkte
    Pro Beitrag mit mehr als 100 Zeichen: 4 Punkte
    Pro außenpolitischen Kontakt: 3 Punkte
    Pro Zeitungsmeldung: 5 Punkte

    Mehr als 10 Punkte, Verfahren abgewendet.

    Der Vorschlag gefällt mir wesentlich besser. Das ist weniger starr an statistischen Werten wie Wortzahl ausgerichtet, sondern misst eher die tatsächliche Aktivität.


    Oder wir richten wieder eine Bewertungskommission ein, die bei Inaktivität erst berät und dann bewertet.

    Noch besser. Denn dann ist es eine Einzelfallentscheidung die möglichst breit getragen wird. Auch wenn die Kommission dann wieder irgendwie eine Art Geschäftsordnung braucht nach der sie sich grundsätzlich richtet. Die Punkteskala oben wäre zum Beispiel geeignet um sich ein Bild zu schaffen auf dessen Basis dann entschieden wird. Klar gäbe es da Sympatien. Aber warum auch nicht? Pottyland mit seiner Geschichte herunterzunehmen sollte nicht so einfach sein wie beispielsweise West Nerica, das erst seit August 2019 existiert. Es ist und bleibt eben eine Einzelfallentscheidung.

    Es ist für mich schon sehr erstaunlich, welche Aktivität hier durch den Streit um einen Sachverhalt, der seit Bestehen der CartA noch nie ein Problem war, generiert wird. Hut ab. Ich sehe den Debatten um die Änderung der Grundordnung schon jetzt mit großem Interesse und Vorfreude entgegen, auch wenn ich mich wohl selbst nicht daran beteiligen werde, weil das ganze mir einfach zu kindisch ist. Aber unterhaltsam kann es schon werden. Also los - gekränkte Bürokratenseelen, meinungsrodeofeste Paragraphenreiter und alle anderen Schlaubi-Schlümpfe ran an den Speck und Grundordnungs-Diskussionen, möglichst um fiktive oder höchst unwahrscheinlich auftretende Probleme angeleiert. So kann die CartA wenigstens in diesem Bereich mit Aktivitätssteigerung glänzen, wenn wir sonst keine anderen Probleme in den MN haben.

    Sag mal, gibt von dir ne Actionfigur zu kaufen?! Ich würde die gerne auf meinen Schreibtisch stellen, denn ich stimme dem Gesagten vollumfänglich zu.

    Komplexe Regel für rein theoretische Fälle helfen niemanden weiter. Wer da Energie und Zeit reinstecken will, bitte. Wir möchten eine CartA die überblickbar und verstehbar ist um Neugründungen und dem Spiel nicht die Luft aus den Segeln zu nehmen. Wir sind nicht daran interessiert die CartA zu einem Spielplatz der Hobbyjuristen zu machen.


    West Nerica ist der Beweis wie einfach es sein kann. In der Reservierung hatten wir noch einen anderen Grenzverlauf als bei der Eintragung. Die Idee zum Setzen der Grenze auf den Breitengrad kam aus dem Serviceteam als die Reservierung gestellt wurde und die Anpassung lief einzig mit Nettigkeit und gesunden Menschenverstand. Da braucht es keine komplexen Regeln für.

    Ladies and Gentleman,

    wir stellen hiermit den Antrag auf Eintragung des Staatsgebiets der Republic of West Nerica.

    Voller Name der Nation: Republic of West Nerica
    Kurzname: West Nerica
    Kürzel: WNC

    Forum: west-nerica.de/forum/
    Webseite: west-nerica.de
    E-Mail-Adresse des Ansprechpartners: spielleitung [ät] west-nerica (dot) de



    Nachweis der Information der vetoberechtigten Nachbarstaaten:

    Bitte wartet aber noch eine Woche bis zur offiziellen Bearbeitung des Antrags. Wir haben gerade erst die Benachrichtigungen erstellt und würden gerne noch warten bis die MNs eine Chance hatten zu reagieren. Wir erwarten kein Veto, allerdings weiß man ja nie.

    Wir haben diesen Beiträg dennoch hier gepostet, weil wir wissen möchten ob wir die korrekten MNs informiert haben und auch einige der Foren schon etwas inaktiv waren. Vielleicht erreichen wir hiermit ja den ein oder anderen Betroffenen bevor er in sein MN Forum schaut.

    Warum sind die Meere eigentlich nicht in hellblauer Schrift in der Gesamtkarte? Da ist doch ohnehin endlos viel Platz.
    Ich fände das hilfreich und in realen Karten sind die Ozeane ja auch drin.

    Wenn Bedarf besteht kann ich gerne mal einen Versuch starten das in die Karte einzuarbeiten und das Ergebnis hier zur Debatte stellen.

    Liebe Mitspieler,

    aufgrund der aktuell grassierenden Eintragungs- und Reservierungswelle auf Nerica möchten wir gerne auch unseren Hut in den Ring werfen um keine unschönen Überraschungen zu erleben. Wir sind leider auf einen westlichen Platz auf dem Kontinent für unser Konzept angewiesen.

    Daher beantragen wir hiermit nach § 11 der Grundordnung der CartA die Reservierung auf der Karte.
    Die Angaben gemäß § 11 Abs. 2 GO CartA sind:

    Voller Name der Nation: Republic of West Nerica
    Kurzname: West Nerica
    Kürzel: WNC

    Forum: https://www.west-nerica.de/forum/
    Webseite: https://www.west-nerica.de/

    E-Mail-Adresse des Ansprechpartners: spielleitung [ät] west-nerica (dot) de

    Kartenausschnitt:


    Wir haben uns außerdem erlaubt das gezippte SVG anzuhängen um dem Serviceteam die Eintragung zu erleichtern. Ein Copy&Paste in die entsprechenden Layer sollte ausreichend sein.
    carta_2019_08_29_west_nerica.zip