Hiermit eröffne ich die Abstimmung des Direktoriums.
Ich habe keine Zweifel. Das Projekt ist eine Bereicherung. Daher stimme ich der Reservation zu.
Hiermit eröffne ich die Abstimmung des Direktoriums.
Ich habe keine Zweifel. Das Projekt ist eine Bereicherung. Daher stimme ich der Reservation zu.
Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich denke, wir solten einmal die Liste der Mitgliedsstaaten und ihrer Foren aktualisieren.
Dann verbleiben noch auf der Liste der derzeit inaktiven Mitgliedsstaaten:
Victorien
Severanien
In beiden Foren konnte erfreulicherweise wieder Aktivität verzeichnet werden. Ein Verfahren erübrigt sich somit.
Wäre doch am einfachsten wenn wir dieses Verzeichnis vervollständigen und weiterhin pflegen.
Dieser Link führt bei mir nur zu einem fetten:
Not Found
Der Name der Ämter ist die von allen am wenigsten wichtige Frage. Wichtiger sind Wahl, Kompetenzen und Zuständigkeiten. Die Idee, nach Bedarf Beisitzer zuzuziehen finde ich gut, weil sie flexibel ist.
Werte Mitglieder der Vollversammlung
Die durch den Vizedirektor für Kartographie verdankenswerterweise initiierte Umfrage hat ergeben, daß Änderungen an den Strukturen der CartA erwünscht sind. Ich begrüße daher die Initiative des Vizedirektors für Kartenanträge ausdrücklich.
Den Vorschlag der Abschaffung des Amtes des Vizedirektors für Kartenanträge befürworte ich ausdrücklich. Der Direktor der CartA und der Vizedirektor für Kartographie haben beide breite Aufgaben, die nicht einer einzelnen Person zugemutet werden sollten - einerseits um die freiwilligen Mitarbeiter zu schonen und andererseits auch aus Gründen der Machtteilung. Die Zuständigkeit für Anträge hingegen vereint nur wenig materielle Kompetenz mit einer hohen Blokadewirkung im Falle der Inaktivität. Wenn die Zulassung des Antrags auf Reservation/Eintragung und die Einleitung des Verfahrens auf zwei Personen aufgeteilt ist, entsteht ein Verzug, sobald einer der beiden Funktionäre nicht aktiv ist. Als einzigen Nachteil der Abschaffung dieses Postens sehe ich, daß das Direktorium im Falle der Annahme nicht mehr aus drei, sondern nur noch aus zwei Mitgliedern besteht. Für ein Kollegium ist das zu Wenig.
Die Abschaffung des Schiedsgerichtes ist meines Erachtens überfällig. Diese Aufgabe kann die Vollversammlung genausogut übernehmen. Die CartA ist keine staatliche Verwaltungsstelle, sondern eine private Vereinigung von freiwilligen Partizipanden. Wir benötigen ein Direktorium und eine Vollversammlung, aber kein Gericht.
Der Bewertungsbogen hat sich über Jahre hinweg bewährt. Er hat sowohl unerwünschte Eintagsfliegen abgehalten, wie auch schwächere, aber erwünschte Projekte auf die Karte gebracht. Mit gutem Willen und dem Nachfragen von Unterstützung seitens der alteingesessenen Staaten, die sicher nicht verweigert wird, ist eine Eintragung eines ernsthaften Projektes keine Unmöglichkeit. Für eine Änderung des Bewertungsbogens sehe ich keine Notwendigkeit.
Vielen Dank. Die Aussprache ist nun für alle geöffnet.
Yaashur al-banabi hat einen Antrag auf Änderung der GO gestellt:
Der Antragssteller hat das Wort.
Ich stelle fest, daß das Direktorium der Reservierung der Njorlande einstimmig zugestimmt hat.
Wenn ich es richtig sehe, weist die beantragte Fläche eine veränderte Küstenlinie auf. Da dies erst bei einer Eintragung möglich ist, wird das Gebiet in den Abmessungen der bestehenden Kartenversion reserviert. Ansonsten habe ich keine Einwände und stimme dem Antrag ebenfalls zu.
Hiermit eröffne ich die Abstimmung über die Reservierung.
Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich denke, wir solten einmal die Liste der Mitgliedsstaaten und ihrer Foren aktualisieren.
Dann verbleiben noch auf der Liste der derzeit inaktiven Mitgliedsstaaten:
Victorien
Severanien
Bevor ich ein Verfahren eröffne, möchte ich eine Diskussion im Direktorium anregen. Vielleicht führt dies ja auch dazu, daß die betreffenden Länder aufwachen.
Derzeit seit über 30 Tagen inaktiv sind:
Victorien: Letzter interner Post am 7. September 2015 (sofern man diesen überhaupt gelten lässt, da nicht simulativ)
Severanien: Letzter interner Post 7. 1. 16 (hier ist die Frist noch nicht lange abgelaufen und wir könnten über eine gewisse Kulanz nachdenken)
Ozeania: das Forum ist stillgelegt
Ich stelle fest, daß das Direktorium den Antrag einstimmig angenommen hat.
Ich stelle fest, daß der Antrag angenommen wurde.
Ich stelle fest, daß der Antrag abgelehnt wurde.
Ich stelle fest, daß das Direktorium den Antrag einstimmig angenommen hat.
Dann bitte ich um um Entschuldigung. Ich hatte beide Äusserungen als Stimmabgabe verstanden.
Hiermit leite ich die Abstimmung des Direktoriums über den Antrag ein.
Ich stimme mit Ja.
Nein, da überhaupt kein Forum vorhanden (derzeit).
Auf dem MdM habe ich diesen LINK zu ihrem Forum gefunden.