Herzlichen Glückwunsch!
Beiträge von Louis Moumont
-
-
Herzlichen Glückwunsch!
-
Wer, wenn nicht du? Sehr erfreulich, daß du dich bereiterklärst!
-
Ich lese regelmäßig mit. Ich konsultiere auch häufig die Karten der CartA, die insbesondere für die Simulation von Reisen und Entfernungsberechnungen sehr hilfrteich sind. Grundsätzlich muss eine Kartenorganisation ja nur die Karte verwalten und nicht vor Aktvität pulsieren, aber ja, ich nehme auch einen Rückgang wahr - übrigens in fast allen Virtuellen Nationen. Wichtig schein mir, daß die Ämter der CartA mit aktiven Personen besetzt sind. Meines Erachtens ist deine Wahl Attila zum Kartographem überfällig, du hast ja bewiesen, daß du Zeit und Fähigkeiten hast.
-
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit: In Livornien, Astor und Dreibürgen gibt es jeden Tag zahlreiche oder zumindest einige Beiträge. Foren mit tieferer, aber konstanter Aktivität gibt es noch mehr.
-
Ist halt nur nichts mehr los in den MNs
In manchen. In anderen schon.
-
Eine vernünftige Ansicht. Der Gedanke des Jokers gefällt mir. Und natürlich sollte man sich nicht zu genau festlegen, da eine Reservation aller verändern kann.
-
Ich möchte einmal ein Thema zur Sprache bringen, mit dem ich mich schon länger beschäftige, bei dem aber soweit ersichtlich kein Konsens herrscht.
Was ist sim-on betrachtet auf den weissen Flächen der Karte?
- andere, nicht näher spezifizierte Staaten (ähnlich wie die namenlosen Millionen von virtuellen Einwohnern der eingetragenen Staaten)?
- unbesiedeltes, naturbelassenes Gebiet?
- staatenlose Gebiete bzw. nicht anerkannte Staaten?
- unerforschte terra incognita?
- failee States mit den Einwohnern gelöschter Staaten, deren Regierung zusammengebrochen ist, deren Bewohner aber noch vor Ort leben?Da die wenigsten neu eingetragenen Staaten sich zum Zeitpunkt ihrer Reservation/Eintragung sim-on gründen (oder gar erst dann besiedelt werden), sondern mehrheitlich davon ausgehen, in ihrer VL-Geschichte schon lange zuvor dort existiert zu haben, besteht eine gewisse Tendenz, mögliche Staaten im weissen Gebiet anzunehmen.
Ich bin eigentlich immer von Variante 1 ausgegangen und habe angenommen, daß dort irgendwelche Staaten liegen, weil eine derart große Fläche mit unbesiedelten oder staatenlosen Gebieten wenig realistisch wäre. Diese Vorstellung bildet auch die Grundlage für die Simulation von nicht eingetragenen Staaten ohne eigenes Forum bei uns, die nur über ihre Vertreter im Ausland auftreten und ihre Heimat "irgendwo" im weissen Gebiet haben (z. B. das Sultanat Ostay).
-
Wie bereits auf dem MdM geschrieben, ich bin zu einem solchen Treffen der Admins/Gründer/Oberzampanos bereit.
-
Ich unterstütze die Kandidaturen ebenfalls. Ich bin froh, das Amt abgeben zu können und wünsche euch viel Erfolg.
-
Ich bitte meine Abwesenheit zu entschuldigen. Ich bin RL bedingt noch zwei Wochen reduziert anwesend (siehe livornischer Abwesenheitsthread). Ich freue mich, wenn wir jemanden finden und ich das Amt abgeben kann und unterstütze daher Thelmas Kandidatur.
-
Das habe ich übersehen. Ich nehme an, der Antrag gilt als angenommen, da es eine Ja und keine Nein Stimme gab. Ansonsten möge man mich bitte berichtigen.
-
Besteht denn der Bedarf/Wunsch, das Land so schnell wie möglich zu löschen?
-
Keine Einwände.
-
-
Wir haben einen neuen Antrag.
Antragsteller: De Rossi, Giuseppe
Antragsgegenstand: CartA-Reform 2016Weiter:
(I.) Die Geschäftsordnung des Schiedsgerichtes wird außer Kraft gesetzt.
(II.) Die Geschäftsordnung der Bewertungskommission wird außer Kraft gesetzt.
(III.) Der Bewertungsbogen wird außer Kraft gesetzt.(IV.) Die CartA entwickelt ein Serviceangebot für ihre Mitglieder zur Verbesserung und Erhaltung der Qualität. Dieses Qualitätsmanagement ist freiwillig und als Beratungs- und Unterstützungsangebot zu konzipieren. Nach erfolgreichen Erst- und Wiederholungsaudits sind entsprechende Siegel zu vergeben. Das Qualitätsmanagement ist ein von den Abläufen und Strukturen der CartA unabhängiges Angebot und hat keine Auswirkungen auf Reservierung, Eintragung und Status einer Nation.
Dieser Antrag scheint mir ein ausgereifter Reformvorschlag zu sein, der die Anliegen aufnimmt, die durch die bisherigen Anträge und den Diskussionsverlauf vorgebracht worden sind.
Insbesondere das Qualitätsmanagement, das in Punkt IV vorgesehen ist, halte ich für eine gute Idee. Eine Frage zum Verständnis: Wer führt die vorgesehenen Audits durch? Das Serviceteam?
-
Das ist, denke ich, ein guter Vorschlag.
Wenn schon sollten wir schreiben "in einem Wiki" und nicht ein bestimmtes festlegen. Wobei ein solches Wiki dann auch gewissen Mindestanforderungen genügen muss.
-
Gibt es noch weitere Vorschläge oder Diskussionsbeiträge? Ich möchte nichts verschleppen, aber meiner Meinung nach ist diese Revision noch nicht abstimmungsreif. Wenn die Vollversammling das anders sieht, bitte ich um entsprechenden Hinweis.
-
Ich stelle fest, daß das Direktorium der Eintragung zustimmt.
-
Es stimmt schon, daß eine Homepage am besten geeignet ist. Und es stimmt: Heute ist das auch keine wirkliche Hürde mehr.