Sicherlich hat die Forensoftware letztlich kaum Einfluss auf die Bewertung, dennoch ist es fraglich für mich, wie man überhaupt auf die abstruse Idee kommt, soetwas mit zu berücksichtigen.
Wollte das lediglich loswerden.
Gruß
Eirik
Sicherlich hat die Forensoftware letztlich kaum Einfluss auf die Bewertung, dennoch ist es fraglich für mich, wie man überhaupt auf die abstruse Idee kommt, soetwas mit zu berücksichtigen.
Wollte das lediglich loswerden.
Gruß
Eirik
Sicherlich. Ich finde es nur unsinnig derartiges überhaupt in die Wertung miteinzubeziehen. Und wie ernst es jemandem ist, lässt sich daraus absolut nicht herauslesen. Wer eine kostenlose Software einfach besser findet als eine kostenpflichtige bzw in der Lage ist, aus der kostenlosen etwas zu machen, das der kostenpflichtigen in nichts nachsteht, meint es womöglich sehr viel ernster als jemand der vor sich vor Jahren mal für ein anderes Projekt die Lizenz gekauft hat und nun einfach mal damit ein neues Forum hingepflastert hat.
Gruß
Eirik
Also ich muss ganz ehrlich sagen dass ich Sachen wie "Verwendung kostenpflichtiger Forumsoftware" und dergleichen für absolut irrelevant halte.
Ich finde beispielsweise das phpBB3 besser als das wbb3.
Und ein vernünftig aufgebautes und mit allem möglichen nützlichen Kram versehenes wbblite kann auch leicht mit einem wbb2 mithalten.
Zumal es absolut nichts mit der µN an sich zu tun hat, was sie für eine Forumsoftware benutzt.
Dass man Werbefreiheit bevorzugen will kann ich ja irgendwo noch verstehen und dass der optische Aufbau einen gewissen Einfluss hat ist ja okay, aber an sich sollte es um die µN gehen und nicht um solchen Firlefanz.
Gruß
Eirik
Also sollte es zu einem Turnier kommen (das Liga-System halte ich aus angesprochenen Gründen für ein internationales Modell eher ungeeignet), denke ich, würde Snjarey sicherlich eine Nationalmannschaft auf die Beine stellen können.
Gruß
Eirik
Gut, ich warte nun auf eine offizielle Lösung und Regelung und werde mich vorher dazu nicht weiter äußern.
Meinen Standpunkt kennen Sie inzwischen ja zur Genüge.
Eben deshalb, werter Herr Titus, eben weil Sie offensichtlich die deutsche Sprache beherrschen, eben deshalb erkenne ich ja keinen Sinn darin, dass Sie uns hier das Englische aufzwingen.
Wenn Leute Probleme mit Ihrem Deutsch haben, dann ist das, soweit Sie selbst um gute Lesbarkeit bemüht sind, primär deren Problem. Mir jedenfalls tun Sie keinen Gefallen - im Gegenteil - wenn Sie nun als Resultat daraus ausschließlich englische Beiträge verfassen.
Gegen die englische Sprache habe ich nichts, ich kann Ihre englischen Beiträge ebenso verstehen wie die deutschen, doch es wirkt auf mich einfach nur albern. Fakt ist es nuneinmal, dass ich meine Muttersprache besser beherrsche als eine Fremdsprache, egal, wie verbreitet sie inzwischen ist. Und es ist somit weitaus angenehmer, sich auf dieser auszutauschen.
Richtig. Ich gehe doch auch nicht ohne entsprechende Sprachkenntnisse in ein französisches Forum und zwinge denen dann auf, Englisch zu schreiben. Und vor allem nicht dann, wenn ich halbwegs Französisch spreche (so wie Sie Deutsch). Der Sinn dahinter entzieht sich mir völlig.
Es geht nicht darum, dass ich keine Nicht-Deutschen hier haben will, sondern darum, dass ich in einem deutschen Forum gerne auf Deutsch schreiben möchte.
Wenn die AIC eine multilinguale Organisation werden sollte, dann soll sie das intern beschließen und entsprechend die Website übersetzen und anderssprachige Unterforen einrichten, dann geht die Sache für mich in Ordnung. Aber sich hier jetzt auf ein Sprachmischmasch inmitten einzelner Themen einlassen zu müssen ist eine Zumutung.
Es gibt meines Wissens nach auch mehrere englischsprachige Kartenorganisationen. Wer also kein Deutsch kann, ist dort gut aufgehoben. Da aber die Simulationssprache in meiner µN Deutsch ist, würde ich es begrüßen, auch auf einer deutschsprachigen Karte vertreten zu sein.
Die Idee einer multilingualen Karte hat sicherlich auch etwas aber dann sollte man, wie gesagt, das ganze ordentlich angehen. Denn wenn jetzt wirklich jemand hierher käme, der kein Deutsch spricht, kann er mit der Website und dem Forum ohnehin nichts anfangen. Ich verstehe also nicht, warum ich hier Englisch schreiben sollte, wo doch ohnehin jeder hier Deutsch spricht. Es ist nun einmal angenehmer für mich, in meiner Muttersprache zu schreiben.
Es tut mir leid, aber ich möchte keinesfalls mit µNs zu tun haben, mit denen ein Kontakt aufgrund sprachlicher Barrieren nicht möglich ist. Deutsch und Englisch sind mir recht und ich denke, das kann hier auch jeder, aber ansonsten würde ich darauf verzichten.
Und ich muss ganz ehrlich sagen: Ich finde es ziemlich sinnlos, dass ein Mensch, der offensichtlich Deutsch verstehen und auch selbst sprechen bzw schreiben kann, in einem deutschsprachigen Forum plötzlich anfängt, ausschließlich Englisch zu schreiben. Wenn, dann bitte in einem abgesonderten Bereich, aber ein Mischmasch inmitten einzelner Themen empfinde ich als mehr als störend.
Ohne Ihnen da zu nahe treten zu wollen, aber ich würde Ihnen dazu raten, einfach über solchen Dingen zu stehen und mich nicht beirren zu lassen.
Ja, ich sehe das ähnlich. Allerhöchstens sollte man noch englischsprachige µNs akzeptieren, da, denke ich, heutzutage so ziemlich jeder Englisch spricht. Aber wenn, dann sollte man für die extra Unterforen anlegen. Sprachmischmasch stört nämlich gewaltig.
Ich könnte gern Anträge auf Altnordisch entgegennehmen, falls irgendein Wikinger hier ankommt.
Sagen Sie mal, übertreiben Sie nicht ein wenig mit der Mehrsprachlichkeit? Ein wildes Gemisch aus mehreren Sprachen in ein und demselben Forum ist für mich nur störend...
Ich bedanke mich.
Vorerst ist dann der untere Kartenvorschlag als aktuellster zu betrachten. Aber bis zu einer eventuellen Eintragung dauert es ja noch.
Müsste dann jedes einzelne Planquadrat, das leicht vom Staatsgebiet berührt wird, extra freigeschalten werden? Wobei das wahrscheinlich alles in "einem Rutsch" machbar ist...
Vielen Dank!
Da ich unterdessen bereits darüber in Kenntnis gesetzt wurde, habe ich auch schon ohne dergleichen einen Antrag auf Assoziation gestellt.
Sehr verehrte Damen und Herren,
es ist mir eine besondere Freude, im Namen des Inselreichs Snjarey, einen Antrag auf assoziierte Mitgliedschaft einreichen zu dürfen.
Voller Name: Inselreich Snjarey (Eyjottr Snjarey)
Kurzname: Snjarey
Forum: http://www.snjarey.de.vu
Website: http://www.snjarey-website.de.vu
E-Mail: eukaryot[at]gmx.de
Angestrebter Kartenplatz:
[Blockierte Grafik: http://f-rpg2.de/mn/aic.png]
Mir ist bewusst, dass das betroffene Planquadrat erst entsperrt werden müsste.
Bezüglich der Größe habe ich ein Problem. Nach den Angaben auf der Website entspricht ein Pixel ca. 360km².
Weniger als 100.000km² Fläche möchte ich Snjarey aufgrund des Realvorbilds Island keinesfalls ansetzen. Dazu müsste das eingezeichnete Gebiet nach meiner Rechnung aber mindestens verdoppelt werden, wodurch die Insel dann optisch für mich nicht mehr nach einem Island aussehen würde und man sie unbedingt noch weiter vom Festland entfernt platzieren sollte.
Deshalb ist der Vorschlag so noch nicht als fix zu sehen, sondern vielmehr als Diskussionsgrundlage. Vielleicht habe ich mich ja auch irgendwo verrechnet, bitte da deshalb um Bestätigung der von mir aufgestellen Annahmen, um weitere Planungen anstellen zu können.
EDIT:
Ansonsten würde sich eventuell folgende Position anbieten:
[Blockierte Grafik: http://f-rpg2.de/mn/418.png]
Das sollte nun 418 Pixel und somit 150661,476 km² umfassen, was in etwa dem entspricht, was Snjarey eigentlich sein sollte.
Soo...nachdem sich das Inselreich Snjarey in letzter Zeit zwar etwas holprig, aber doch sehr stetig entwickelt hat und nun auch schon eine erste (zugegeben ernüchternde) Webseite steht, würden wir gerne in der nächsten Zeit einen Antrag auf assoziierte Mitgliedschaft in der AIC stellen.
Nun besteht aber noch das Problem mit dem Kartenplatz.
Würde sich ein Delegierter eines Mitgliedstaates dazu bereit erklären, einen Antrag auf Entsperrung des folgenden (rot markierten) Planquadrats zu stellen?
[Blockierte Grafik: http://f-rpg2.de/mn/planquadrat.png]
Eine entsprechende Entfernung zum Festland ist für unsere Nation nämlich aufgrund des Realvorbilds Island unumgänglich.
Wir wären daher sehr dankbar, wenn sich jemand dazu bereiterklärte, uns zu helfen.
Island ist in der Realität knapp südlich des Polarkreises. Bei der von Tiuri gezeigten Karte wäre es genau auf dem Polarkreis. Weiter nördlich würde also nicht unbedingt passen.
Also mir wäre es nur wichtig, dass die Insel genau "zwischen" zwei Kontinentalplatten liegt, wie Island eben auch.
Und es sollte eben vom Festland abgeschieden sein.
Ansonsten würde ich eine Stelle westlich des Kontinents in Erwägung ziehen. Da würde man auch ein geeignetes, freigegebenes Gebiet finden...
Ja, das würde sicherlich passen.
Die tektonische Planung ist da ein sehr wichtiges Stichwort, unser "Island" sollte da natürlich wegen Vulkanismus und dergleichen genau an einem Riss liegen.
Hallo!
Da ich derzeit plane, eine µN nach dem kulturellen und geografischen Vorbild Islands ins Leben zu rufen und ich die Entwicklung der AIC gespannt verfolge, stellen sich mir zwei Fragen:
Wenn so ein Inselstaat nun eine Eintragung auf der AIC-Karte anstrebt, muss dann eine bereits auf der Karte vorhandene Insel gewählt werden oder ist es auch gestattet, eine eigene dort einzubauen? Denn für mein Vorhaben finde ich bisher keine geeignete Insel mit passender Lage.
Und wie sieht es dann mit Vetostaaten aus? Gibt es keine? Oder sind dann die jeweils nähesten Festlandstaaten vetoberechtigt?
Ich wäre sehr dankbar für jegliche Auskunft.
Gruß
Eirik IX.