Auf einige Kritikpunkte wurde hier eingegangen. Insbesondere was die Recherchegründlichkeit angeht, kommt man wohl ohne Mitwirkung in Schwierigkeiten.
Original von De Rossi
Dann sollten sie das besser erstmal nicht als gut recherchierte wissenschaftliche Studie verkaufen.
Sie haben wirklich keine Ahnung von der wissenschaftlichen Realität.
Original von Francis L. MacErgyll
Ja, da fallen noch mehr Ungereimtheiten ins Auge. Vielleicht liegt es auch an mir, aber viele der Pfeile erschließen sich mir überhaupt nicht. Ich glaube vielmehr, dass hier ein subjektives Gefühl bestätigt werden sollte.
Bitte schauen Sie sich nicht nur das Bild an. Daraus geht z.B. Andros Überzentralität gar nciht hervor, sondern aus einer anderen Berechnung in der Studie. Was Sie hier tun ist doch wieder kapitalistisches Gebarren ob der sozialistischen akademischen Fortschritts.
Original von Janislav Pietarow
Das Andro aktiv in der Außenpolitik ist ja bekannt, auch das wir viele Kontakte haben, aber als "unangefochtenes Zentrum" würde ich Andro jetzt nicht bezeichnen, auch wenn es natürlich schön ist, wenn man gelobt wird.
Ich bin ja nur Herausgeber der Zeitschrift, kein Wissenschaftler. es ist wohl so, dass Ihre Unangefochtenheit das Ergebnis einer mathematischen Ähnlichkeitsanalyse ist. Es gibt rein rechnerisch einfach keinen ähnlich zentral gelegenen Staat. Jedenfalls nciht zwischen April und Mai.
