Beiträge von Wexel

  • Orientierungfrage zu Dionysos

    Mit zwei bis drei weiteren Mitspielern und mir ist Dionysos und sein System leider nicht aufrechtzuerhalten. Großen Änderungen am Spielprinzip ist ein Riegel durch die Gründer vorgeschoben, weswegen eine Fusion mit irgendetwas schon mal gar nicht in Frage kommt.

    Ich lass meine Perle nicht im Stich, auch wenn wir vielleicht dann vorübergehend von der Karte verschwinden. Böse ist dir für deinen Antrag keiner, Gried.

  • Diskussion aus: [Eintragung] Freistaat Fuchsen

    Zitat

    Original von Yaashur al-banabi
    Der neue Grund ist in meinen Augen leider noch weniger stichhaltig als der alte. Zunächst haben viele Staaten hier auf ihren Homepages keine Karten und wenn mich nicht alles täuscht -was sehr gut möglich ist - dann ist die Karte von Dionysos auch auf die OIK bezogen und nicht auf die CartA. [...]

    Richtig.

  • Excel

    Eine Frage in eigener Sache: Ist irgendjemand von euch fit im Umgang mit Excel oder kennt jemanden, der jemanden kennt, der jemanden kennt?

    Es geht um die Erstellung eines Cash-Flows. Stichwort: Outgoing Sheets, employee wages, Gross Pay, ...

  • Diskussion aus: [Eintragung] Freistaat Fuchsen

    Zitat

    Original von Charles Lanrezac
    Ich seh das so:

    Fuchsen ist auf zwei Karten eingetragen und es ist einzig und allein die Entscheidung der fuchsischen Spielerschaft, wie sie was auf der Webseite beschreibt.

    Aufgabe der Kartenorganisation ist es, die Karte nach den gegebenen Richtlinien zu verwalten. Eingriffe in das Konzept einer MN (sowohl RL als auch VL) hat die Kartenorganisation tunlichst zu unterlassen.

    Es fällt mir seit einigen Monaten negativ auf, dass bei einigen Leuten die Tendenz besteht, von Neueintragungen was der Teufel alles zu verlangen. Erst kürzlich eben war sogar von einer gewünschten Aussenpolitiksimulation irgendwo die Rede. Sowas geht eine Kartenorganisation überhaupt nichts an. Hier ist kein Weltpsiel, an dem man sich zu beteiligen hat!

    Ganz grundsätzlich sollte man m.E. von einer Neueintragung nicht mehr verlangen, als von einer bereits eingetragenen MN. Und nun geht mal bitte nach Bananaworld und sagt denen, die sollen sich hier gefälligst aussenpolitisch aktiver beteiligen. Oder ins EU und denen sagt ihr, dass gewünscht wird, dass man "imperianisch" statt "deutsch" auf der Webseite schreibt. Und in Anturien geht hin und meckert, dass die MN dort tot ist bzw. nur von Jade als einzigen Spieler am Leben erhalten wird. Etc. pp.

    [Blockierte Grafik: http://www.republik-dionysos.de/pics/smilies/21.gif]

  • Punkt 12 des Bewertungsbogens

    Zitat

    Original von Wolfram Lande
    Es ist gut so wie es ist und ich habe das auch immer hinbekommen und dabei keine Herzattacke bekommen.

    Wir diskutieren hier einen Punkt oder zwei. Wenn wegen diesem Punkt die Eintragung/Reservierung/Wasweißdennich mal nicht klappt geht man vor das Schiedsgericht, da muss man hier keinen Aufstand fahren.

    Ich mein, wenn euch das Spaß macht zu diskutieren, bitte.
    Aber macht die Regeln nicht wieder so kompliziert, darüber wurde bei der Gründung schon diskutiert.

    +1

  • Geseier

    Bei Marx hast du Recht. Gleiches gilt für Jesus. Niemand will eine neue MN-Bibel verfassen. Bei den Sprachen sehe ich das anders. Auf dem Gebiet der Sprachen gibt Ausgestaltung (Beispiel: Staranische Sprachen), wieso also nicht nutzen?

  • Konsequente Geschichtsschreibung

    Zitat

    Original von De Rossi
    Ich glaub auch, dass du das zu eng siehst, Wexel. Die MNs sind ein ständiger Fluss, wirkliche Steine gibt es in der Brandung nicht besonders viele. Das macht aber auch den Reiz aus. Negative Auswirkung ist, dass es sich schon gar nicht mehr lohnt mit seinen Nachbarn groß Verknüpfungen zu basteln. Wenn ich daran denke, was allein an Novaras Grenze schon alles einging, da kann man jedes Quartal ne neue Geschichte bauen. Abgesehen von dem eigenen laufenden Entwicklungsprozess, der nie endet. Nee, auf Beton kannste in den MNs nicht bauen...

    Du hast vielleicht Recht. Ich kann mich schwer damit abfinden, wenn etwas einfach abstirbt, was mir mal am Herzen lag.

    Zitat

    Original von De Rossi
    BTW: Was zum Henker haben denn Staaten wie Caskar, Cagyar und Rusania schon groß gerissen, dass man ausgerechnet die vermissen könnte? Da fielen mir aber schmerzhaftere Verluste der GF/AIC/CartA ein. Der nächste steht uns wohl mit dem EU bevor...

    Für mich ist zum Beispiel Rusania die Verkörperung des MN-Russlands und wird es wohl auch bleiben. Für mich persönlich haben die drei einen Charme ausgestrahlt, der seines gleichen sucht.

  • Re: [Eintragung] Freistaat Fuchsen

    Zitat

    Original von Kubilay Kleinfuchs
    Wie gesagt: Die Form muss erhalten bleiben. Sonst haben wir auf der CartA eine Küste, wo auf der OIK keine ist.

    Das doch sowieso. Euer Antrag sieht eine Verlängerung der Küste Eisenlands vor, dort wo Fuchsen auf der OIK-Karte an das Königreich Tehuri grenzt.