Ich glaube nicht, dass so ein Veto rechtmäßig wäre. Sprachen sind auch immer Teil der politischen Rahmenbedingungen. Siehe Balkan, wo ein und dieselbe Sprache zwei Alphabete, drei Varietäten und vier Bezeichnungen hat. Oder Moldawien, wo aus politischen Gründen Rumänisch als Moldauische Sprache bezeichnet wird.
Meiner Meinung nach könnte dieser Staat seine Sprache auch einfach Ruritanisch nennen und behaupten, imperianisch bzw. dreibürgisch seien ruritanische Dialekte, ohne dass deswegen ein Veto angemessen wäre. Außenpolitik sollte nicht über die CartA laufen.