Beiträge von Juarez Curbain

Queridos amigos del de cerca y lejos,

hier mal ein wenig Werbung in eigener Sache: Ich möchte an dieser Stelle auf die Vergabe der Fußballweltmeisterschaft 2015 hinweisen. Die Abstimmung über den Austragungsort findet derzeit statt. Montaña hat sich neben Andro und dem Königreich beider Archipele als Gastgeber beworben. Auf der nachfolgenden Bewerbungsseite könnt ihr erste Informationen über eine WM 2015 in MON entnehmen, natürlich vorausgesetzt, dass der Zuschlag an uns geht.

Hier geht es zur Website: http://wm15.payito.de/
Einen ersten Zeitablauf gibt es hier: http://wm15.payito.de/?page_id=261

Wir hoffen sehr die nächste Fußballweltmeisterschaft auf dem Archipelago ausrichten zu dürfen und würden uns sehr darüber freuen, euch bei der Weltmeisterschaft aulaufen zu sehen.

Euer WM-Orga-Team MON

Ich möchte mal ein wenig Werbung machen und darauf hinweisen, dass das InterMicronational Olympic Commmittee (IMOC) heute die Ausrichtung der nächsten (Micro)Olympiade ausgeschrieben hat.

Eventuell findet sich ja hier ein Interessent für die Ausrichtung.

Alle weiteren Details können hier eingesehen werden: http://www.mn-marktplatz.de/index.php/Thre…62734#post62734

Hallo,

derzeit findet auf dem Marktplatz eine, naja nennen wir es mal Tagung des InterMicronational Olympic Committee (IMOC) statt. Unteranderem stehen die Wahlen zum Sprecher der IMOC an.

Ich möchte auf diesen Weg, einfach mal die IMOC als Organisation in Erinnerung bringen. Eventuell gibt es ja eine Nation, welche daran interessiert ist, einen Teilnehmer zu entsenden.

Wer möchte kann sich gerne in den heiligen Hallen der IMOC einfinden.

Falls es irgendwelche Fragen gibt, könnt ihr euch natürlich an mich wenden.

Aufjedenfall würde ich mich darüber freuen, wenn vielleicht noch die eine oder andere Nation ein Interesse an der IMOC hat. Sei es als potenzieler Austragungsort der diesjährigen Sommerspiele oder als Teilnehmer an der aktuellen Tagung.

@ Admin:

Bitte den Thread schließen, ich muss mich jetzt schon über PN beleidigen lassen. so eine Diskussion bringt eh nichts.

Zitat

Original von Robert Ashcroft
Sobald du mal anfängst eine höfliche Frage an mich zu richten, bin ich gern bereit mit dir zu reden. Es ist nicht meine Aufgabe, dich auf solche Mängel hinzuweisen, daher werde ich mich gewiss nicht anschnauzen lassen dafür.

Anschnauzen?

LOL...

Sag einfach was sache ist und wir klären das...

Kann es sein das Ihr Tropika mit Monti verwechselt? Da gab es Probleme mit der Geschichte?

Zitat

Original von Friedrich Alexander I.
Das meine ich ja nicht, ich würde gerne wissen, worum es bei den Veto genau geht, oder muss man die genannten "Ausgestaltungspunkte" selbst suchen?

Ich persönlich denke mal das hier von seiten der SC Tropika und Monti verwechselt wurden. Nur das wäre eine Erklärung...

Ansonsten gab es von Seiten der SC nie irgendwelche "Ansprüche". Aber ich denke nun ist zu dem Thema wirklich alles gesagt.

Schade nur das ich bsiher keine Antwort bekam, warum das Veto eingelegt wurde.

Zitat

Original von Friedrich Alexander I.
Dürfte der Außenstehende mal en détail erfahren, worum genau es hier eigentlich geht? Ich meine, so ein Veto kann man leicht aussprechen, ohne die geforderte Begründung einzureichen.

Dafür gibt es mittlerweile einen ganzen Thread.

Hier kannst du es nachlesen

Zitat

Original von Robert Ashcroft
Siehst du und ich lasse nicht in diesem Ton mit mir reden.

Solange du uns nicht endlich sagst, was euch stört brauchen wir die Diskussion auch nicht weiterführen.
Fakt ist, weder bei der Reservierung noch sonst, hat man auf unsere Nachfrage reagiert und uns mitgeteilt, was nicht stimmt.
Ich wiederhole es ein allerletztes mal, sag uns was euch stört, dann können wir weiterreden, oder lass es das Direktorium entscheiden.

Zitat

Original von Robert Ashcroft
Ich habe jetzt versucht per PN die Sache mit Curbain zu klären, dem ist aber kein Erfolg beschieden. Auf meine Bitte hin, zu einem sachlichen Umgang zurück zu kommen, erhielt ich ein "Nein."

Damit wäre das Thema für mich dann erstmal vom Tisch, das Veto bleibt so bestehen.

Bevor du sowas behauptest....

Es geht darum das ihr NIE gesagt habt was euch stört.
Ich habe jetzt schon zig mal Nachgefragt und nie eine Antwort erhalten.
Entweder du sagst jetzt sofort was euch stört, oder wir können das wirklich vergessen.

Ich lasse mich nicht für blöd verkaufen.

Zitat

Original von De Rossi
Meine Güte, dann quatsch halt beide mal vorbehaltlos drüber, und der Käse ist gegessen.
Hört auf euch hier im Forum noch zigmal im Kreis zu drehen...

Für mich ist hier jetzt alles gesagt.

Zitat

Original von Robert Ashcroft
Die Adresse unseres Forums ist dir bekannt, auch meine ICQ-Nummer ist bekannt. Es hindert dich niemand daran, das Thema anzusprechen.

Ihr hattet die Möglichkeit zu sagen, was euch stört. Das habt ihr nicht, in meinen Augen macht es keinen Sinn mehr hier weiter mit dir zu diskutieren. Ihr wurdet jetzt oft genug gefragt, was euch stört, eine Antwort weder in euren Forum, noch hier habt ihr für nötig gehalten. Stattdessen kommen immer nur die gleichen Ausweichungen, letztendlich hat man uns noch mit sowas das wir usnere Geschichte überarbeitet hätten vorgeworfen, was nicht stimmt! Die Geschichte von Monti liegt euch seit 2011 vor und ist auch unverändert auf der Homepage wiederzufinden. Wenn ihr uns das nicht sagt, was euch stört, braucht ihr auch nicht damit rechnen das wir irgendwas unternehmen. Die Geschichte war damals für euch kein Problem, die Threads wurden von mir hier auch schon verlinkt so das jeder das Nachlesen kann.

http://www.ozeania.de/forum/thread.php?threadid=3333

Und hier nochmals der zweite Thread:

http://www.ozeania.de/forum/thread.php?threadid=3364

Dazwischen gab es nur Gespräche mit Tropika:

http://www.ozeania.de/forum/thread.php?threadid=3332

Und mit Tropika hat Monti nichts am Hut.

Dann soll sich halt jetzt das Direktorium damit befassen.

Sry, aber sag doch einfach was dich/euch an uns stört.
Hier hat niemand einen Durchblick.
Ich bin jetzt die Threads mehrmals durchgegangen und nirgends findet man auch nur einen Hinweis darauf was euch an uns sört. Was will man aus der Welt schaffen, die Geschichte wo wir haben, ist euch bekannt.
Ich habe solangsam den Verdacht ihr verwechselt uns mit Tropika, den dort gibt es einen Thread wegen der Ausgestaltung mit euch. Bei Monti war dies aber nie der Fall. Wir haben euch gefragt, was die Probleme sind und bekommen das so eine Rätselhafte antwort.

Ein Veto reinzuhauen obwohl wir nichts von eventuellen unstimmigkeiten wissen, ist für uns alle keine schöne Angelegenheit.

Ich will weder dich noch die SC angreifen, aber ich will endlich eine Antwort mit der ich/wir was anfangen können.

Wäre es eventuell möglich uns eine Verteilung der genauen Punkte zukommen zulassen? Damit wir wissen, was sich wie verteilt hat?

Zitat

Original von Denne Ziang Belai
Das Direktorium wird sich dem Veto annehmen.

Ich hoffe allerdings das das Direktorium auch unsere "Einwendungen" gegen dieses Veto berücksichtigt.

Ich denke dies ist ja bereits in dem anderen Thread genügend erläutert worden.

Zitat

Original von Denne Ziang Belai
Gut, dann werde ich einmal etwas dazu sagen und das Problem gleich benennen: die Homepage. Von 15 möglichen Punkten des Bewertungsbogens in diesem Bereich hat Montana meiner Wertung nach 4 (!) Punkte erhalten, davon alleine 2 für den geschichtlichen Teil. Der Rest ist nicht vorhanden oder in ein, höchstens zwei Sätzen abgehandelt; das konnte dann leider auch die Aktivität nicht mehr herausholen.

Ich kann deshalb nur raten, hier noch einmal zu arbeiten: denn so kann man mit relativ wenig Aufwand noch 11 Punkte mehr holen. Alles Andere ist gut und wäre eine Eintragung wert, aber der Nachholbedarf in diesem einen Punkt (der Homepage) hat dies bei diesem Anlauf unmöglich gemacht.

Danke für das Feedback.

Dann hat unsere Homepage also zu wenig Inhalt, hab ich das so richtig verstanden?

Zitat

Original von Patrick Botherfield
Wenn ich mich als Unbeteiligter einmischen darf... Er hat sich doch in eurem Forum im von dir verlinkten Thread mit der Vetobenachrichtigung gemeldet und auf deine Anmerkung, dass es noch was zu klären gibt, hat er doch nachgefragt, was die genauen Punkte sind. Darauf hätte man ja auch einfach antworten können anstatt nur zurückzugeben, dass man das Gespräch suchen soll (was ja in eben diesem Thread offensichtlich geschehen ist).

Das ist genau das Problem.

Zitat

Bevor ihr die Geschichte überarbeitet habt, gab es auch keine Widersprüche

Wo haben wir die Geschichte den überarbeitet?
Die Geschichte ist immer noch die selbe, wie die wo wir euch vorgelegt haben.

Hier kannst du es nochmals nachlesen...

Edit: Link

Zitat

Original von Robert Ashcroft
...

Was gibt es da auszubügeln, Zitat aus dem ersten Thread...

Zitat

Original von Lord St Audrey

Muss ich offensichtlich gar nicht, geschichtlich fallen mir beim ersten Lesen keine größeren Probleme auf. Wir könnten höchstens noch bezüglich Ethnien und Bevölkerungsgruppen noch in nähere Zusammenarbeit in der Ausgestaltung treten.

Der andere Thread mit der Information das wir eine Eintragung anstreben, begann dann gleich so:

Zitat

Was ich zu beanstanden habe, sind samt und sonders Kleinigkeiten, die man in einem Gespräch innerhalb einer halben Stunde aus dem Weg geräumt und weitestgehend abgeglichen haben wird. Aber dazu muss man das Gespräch erstmal suchen. Sowohl beim ersten Antrag Montanas, als auch jetzt beim zweiten Antrag wurde uns von euch nach einem Hinweis von uns jeweils zugesagt, dass wir die Ausgestaltung abgleichen. Einmal davon hast du persönlich uns das zugesichert.
Aber es kommt nichts. Im ersten Klärungsthread hat sich nach einer Woche niemand mehr gemeldet, jetzt beim zweiten Mal kam man überhaupt nicht mehr vorbei. Es ist nicht unsere Aufgabe euch deshalb hinterher zu rennen, wir haben euch mehrfach darauf hingewiesen.

So gesehen kannst du uns nichts dergleichen Vorwerfen, wir haben nachgefragt und keine Antwort bekommen.

Zeig mir den Hinweis, ich kann nach zahlreichen Lesen, nicht dergleichen finden!

Ich schiebe hier niemanden den Schuh zu, aber wenn man nicht weiß warum... Das ich gegen die SC nichts habe, habe ich bereits im anderen Thread geschrieben. Im Gegenteil, der Kartenplatz wurde ausgesucht, weil wir da hin wollen, mit den SC als nachbarn.

Zitat

Original von Robert Ashcroft

Bevor du dich hier wieder so aufbläst du Witzfigur, solltest du vielleicht selbst mal nachlesen. Johann von Oris hat Montana lediglich gefragt, wie man 5000 Panzer mit 6000 Soldaten bedienen will.

Bezeichnest du mich hier als Witzfigur?

Zitat

Original von Wolfram Lande

LOL!

Ich fall vom Glauben ab ...

Dann fall mal

Zitat

Original von Robert Ashcroft
Wir legen hiermit Veto gegen den Antrag ein. Es gibt verschiedene Ausgestaltungspunkte, vor allem in der historischen Ausgestaltung, die mit unserer Ausgestaltung kollidieren. Wir haben uns diesbezüglich an Montana gewandt und sie gebeten, diese Punkte mit uns zu diskutieren. Obwohl wir drei Mal eine Zusage zu Gesprächen bekommen haben, hat sich Montana jedes Mal nicht weiter damit beschäftigt. Daher legen wir Veto ein, bis sich Montana bemüßigt diese Details zu ändern oder einen Kompromiss zu schließen.

Zeig mal wo...