Beiträge von Syha Phúmá

Was soll ich lange reden, ich denke die Luft ist raus und meine Mitstreiter haben leider zu differenzierte Vorstellung wie es weiter gehen soll.

Ich möchte die Löschung von Thienho beantragen.

Herzlichen Dank.

Vielleicht kann man darauf ja auch aufbauen und zumindest einen gewissen Austausch besprechen.

Ja, wir verwenden teilweise Sanskrit.

Nachdem das Ganze nun etwas weiter vorangeschritten ist und wir auch einige vermeintliche Missstände abgestellt haben, möchte ich unseren obigen Reservierungsantrag nochmals bekräftigen.

Wir verlagern die weiteren Ausgestaltungsdiskussionen zudem in die Öffentlichkeit, vielleicht ist ein etwas offensiverer Austausch in der Tat sinnvoller.

Zitat

Original von Denne Ziang Belai
Darf ich - zunächst Thienho, bevor ich ihn bei Zustimmung an das Direktorium weiterleiten würde - den Vorschlag unterbreiten, dass das Direktorium noch einige Tage mit einem Entscheid über diesen Antrag wartet?

Dann hättet ihr noch etwas Zeit, einige der angesprochenen Dinge zu verbessern, auszubauen etc.

Wir möchten hier für keine Unruhe sorgen und daher stimmen wir dieser Lösung zu.

De Rossi
Ich denke sich darüber zu "streiten" wessen Vermutungen wohin greifen ist recht mühseelig und wenig sinnvoll. Wenn du daher sagst das du nichts an uns auslässt, dann glaube ich dir das einfach und zumindest diese Meinungsverschiedenheit ist beendet.

Ich verstehe durchaus wie du deine Aussagen meinst, aber nach wie vor kann ich nur sagen das davon nichts in den Regeln steht, zumindest konnte ich da nichts von finden. Wenn ich als Neuling hier herkomme und mir im Gegensatz zu einigen anderen vermute ich mal die Mühe mache und die Regeln lese und dann nach den Regeln handle, dann finde ich das unfair wenn ich deswegen dann als frech betitelt werde und mit meinem Projekt hier aufschlage.

Zeige mir die Passage in den Regeln die besagen das ich als Antragsteller für eine Reservierung eine gewisse Anzahl an Beiträgen haben muss, oder das auf der Homepage mindestens so und soviele Absätze stehen müssen, oder das ich nachweisen muss das die Ausgestaltung schon so und so weit fortgeschritten ist oder das ich jedermann - oder irgendwem - Zutritt zu irgendwelchen Bereichen im Forum gestatten muss. Ich konnte davon in den Regeln nichts finden, sonst hätte ich den Antrag nicht gestellt - wenn ich da was überlesen habe, dann darf man mich gerne eines besseren belehren.

Also ich halte mich nur an die Regeln, wenn die nicht gut genug formuliert sind oder falsch ausgelegt werden, dann müsst ihr das beheben, aber da kann ich euch nicht weiterhelfen.

Was nun deine Hilfe betrifft, für konstruktive Kritik sind wir gerne offen und wir haben auch angeboten geneigten Leuten tiefere Einblicke zu gewähren um deutlich zu machen das wir weiter sind als es der erste Blick vermuten lässt. Allerdings kam da von niemandem wirklich eine Anfrage, mehr als anbieten kann man das auch niemandem. Das am Forenstyle gearbeitet wird ist ja logisch, das wäre auch ohne deine Tritte passiert, schließlich soll das Forum auch der neuen HP angepasst sein, zumindest was die Farben angeht. Und das war gestern möglich nachdem die Farben für die HP feststanden.

Um dir doch noch ein Zugeständnis zu machen, die neue HP mit den bisherigen Inhalten ist online, zumindest mit jenen die wir einigermaßen ohne konkrete Absprachen verantworten können. Seht es als Geste des guten Willens, denn uns ist es mit dem Ganzen sehr ernst.

@Ashcroft
Fertig ausgestaltet hat man eine MN glaube ich eigentlich nie. Und das Argument mit dem Erinnern an uns ist auch nicht stichfest, wie de Rossi schon sagte, wer zuerst kommt.

@all
Wir verfolgen die MN-Szene schon etwas länger, wir haben in vielen Foren mitgelesen und natürlich sind wir dennoch Noobs. Allerdings haben wir eines deutlich gelernt, Neulinge werden hier allenorts teilweise schon fast unverschämt herabwürdigend behandelt und teilweise regelrecht rausgeekelt.

Das ist unter anderem auch ein Grund, warum unser Planungsforum unter Verschluss steht. Konstruktive Kritik ist willkommen, aber Leute die nur rumnörgeln und schlechtreden wollen, die brauchen wir nicht.

Wer sich mit uns konstruktiv austauschen will, wer mehr über unsere Planungen erfahren will und vielleicht sogar seine sachlichen Verbesserungsvorschläge machen möchte, dem werden wir uns nicht verschließen. Die Dauerpöpler (nein, nicht Herr de Rossi oder Herr Ashcroft) können uns aber gerne aus der Ferne bepöpeln, die brauchen wir nicht in einer ernstgemeinten Diskussion.

@Ashcroft
Ich stimme dir zu, in der jetzigen Form würden wir sicherlich mit einem Eintragungsverfahren scheitern, das ist uns bewusst. Wir arbeiten hart daran das wir möglichst frühzeitig eine Status erreichen, der uns zur Eintragung berechtigt und das vor allem aus dem Grunde, das wir nicht einfach nur so eine Ferien-MN sein wollen die nach drei Tagen wieder eingeht, sondern uns hier etablieren möchten.

Das Forum ist nun angepasst und nicht mehr im Werkszustand, das wäre auch passiert ohne die Anmerkung von Herrn de Rossi. Natürlich gibt es Foren die viel toller aussehen, aber wir bemühen uns im Rahmen unserer Möglichkeiten, besser geht es nicht. Die Homepage in jetziger Form wird es auch nicht mehr geben, wir haben schon eine neue erstellt, die wird Online gehen sobald die Inhalte komplettiert sind. Viele Texte ect. sind auch schon geschrieben, wir müssen nur noch die Ergebnisse des Austausches mit unseren Nachbarn abwarten, damit wir das ganze anpassen/angleichen können. Und auch unsere Planungen schreiten voran, weit mehr als die "niedrige" Beitragszahl vermuten lässt, nur ist der fließende Austausch im Freundeskreis über Messenger viel effizienter als das abwechselnde Posten im Forum. Dort werden Ergebnisse festgehalten und der Feinschliff vorgenommen.

Wir sind auf einem guten Weg und spätestens 90 Tage nach der Reservierung werden wir den Antrag auf Eintragung stellen und diesen Antrag werden wir auch meistern.

Das einzige das wir uns erbitten ist etwas Toleranz und Akzeptanz, wir können für all den Missmut der hier zu herrschen scheint nichts, wir haben die Regeln nicht gemacht und wir versuchen uns auch keine Vorteile zu verschaffen. Wir wollen nur eine Reservierung für diesen Kartenplatz, da unsere Karte explizit dafür erstellt wird von einem fachkundigen Menschen der das viel besser kann als wir. Und das derjenige bei der Arbeit auch Planungssicherheit haben soll, ist doch wohl verständlich. Vielleicht ist es unwahrscheinlich, aber nun erstellt der Mann die Karte und dann wird auf dem Kartenplatz irgendwas erweitert oder eingetragen und wir sind die Deppen, das möchten wir durch die Reservierung vorbeugen.

Ich verstehe auch nicht was daran so schlimm ist.

Wir sind doch deshalb nicht auf der Karte wie de Rossi sagt, wir hätten dann nur ein kleines Zugeständnis erhalten, einen Vertrauensvorschuss, den wir dann zurückzahlen indem wir alles tun um den Eintragungskritierien mehr als gerecht zu werden. Wenn ihr alle hier recht behaltet, besonders jene die irgendwann um 3 Uhr morgens im Internet unterwegs sind und sich wundern, dass da nicht gerade der Bär tanzt, dann sind wir doch in 30 Tagen wieder weg, wenn das Direktorium die Reservierung ob Inaktivität zurückzieht, oder eben spätestens nach 90 Tagen, wenn wir mit unseren Zweizeilern an der Eintragung scheitern, oder natürlich ob Inaktivität.

Wo da für euch das Risiko besteht, ist die Frage.

Nebenbei, anscheinand ist wohl auch der Antrag mit der USSRAT schief gegangen, gut, das begründet vielleicht eure Bedenken. Nur, dann müsst ihr die Regeln ändern, ansonsten beweist das nur, dass gleiches Recht für alle gilt, da deren HP ja scheinbar bei Reserverierung auch nicht den Ansprüchen genügt hat. Also ändert die Regeln, bzw. verweigert allen die bei Reservierung nicht den Ansprüchen genügen eben diese Reservierung und wir haben nichts dagegen. Aber es kann nicht sein das dann manche "durchgewunken" werden und andere nicht.

@USSRAT
Das ist jetzt nicht böse gemeint gewesen.

De Rossi
Ich weiß jetzt nicht genau wie das bei dir war, aber wir müssen nunmal bei Null anfangen und müssen darauf kontinuierlich aufbauen. Warum genau es frech ist das wir unseren Antrag jetzt schon stellen, kann ich zumindest auf rationale Gründe bezogen nicht nachvollziehen. Ich habe mir die Grundvoraussetzungen durchgelesen die für eine Reservierung notwendig sind und da stand nichts das die Homepage komplett fertig sein muss oder in welchem Zustand sich das Forum befinden muss.

Zitat

Was sind die Grundvorraussetzungen?

1. Die Nation muss sich ausdrücklich zur Virtualität bekennen.
2. Die Nation muss über ein Forum sowie eine Webpräsenz verfügen.
3. Plagiarismus wird nicht geduldet. Staaten, deren Name oder Konzept offensichtlich von einem anderen Staat kopiert wurde, werden nicht akzeptiert.

Wir bekennen uns zur Virtualität, wir haben ein Forum und eine Webpräsenz und wir betreiben auch keinen Plagiarismus.

Ich persönlich finde es eher frech das du deine Probleme mit der aktuellen Regelung des Ganzen nun stellvertretend an uns auslässt. Wir haben die Regeln nicht gemacht, wir halten uns nur an eben diese Regeln. Die Regeln zu ändern damit solche frechen Taugenichtse wie wir nicht auf die Karte kommen, das liegt bei euch und nicht bei uns. Was der Satz mit dem Chinopienbesitzer und dem Antragsdirektor soll, verstehe ich auch nicht. Wir haben uns sicher in keiner Weise diesen Platz ausgesucht oder Kontakt zu Chinopien oder den anderen Nachbarn aufgenommen, weil wir uns da hier irgendwelche Vorteile erhoffen. Auch hier vermute ich wieder Probleme in dieser Kartenorganisation, bzw. zwischen diversen Personen hier, die aber auch wieder nichts mit uns zu tun haben und wofür wir nun hier Prügel beziehen sollen.

Kurz gesagt, du bekommst einen Hals wenn du siehst was hier, also bei der CartA läuft und ich bekomme einen Hals wenn ich sehe wie die Leute hier ihre Unzufriedenheit mit der CartA an Leuten auslassen die dafür ja wohl gar nichts können. Ich hab das Regelwerk nicht gemacht, ich war wie gesagt nur so frech mich nach dem Regelwerk zu richten.

@Chishu
Ja, das glaube ich dir gerne, das ICQ-Gepräch war auch sehr interessant. Besonders die Lehrstunde über die Unterschiede von Chinopen und Tchinosen, bzw. das sie keine Unterschiede haben, je nachdem von welcher Seite man das sieht. *ggg*

De Rossi
Ich werde wegen der Registrierung gleich mal nachsehen, allerdings bin ich von uns derjenige der von der Administration des Forum die wenigste Ahnung hat.

Ansonsten haben wir nichts zu verbergen, der Bereich der nicht sichtbar ist dient als Planungsbereich für uns. Das mit dem Einsehen ist so gelagert das ich ja wie oben erwähnt in der Administration ein echter Noob bin und derjenige der das kann die Benutzergruppen ect. noch einrichten oder anpassen muss. Deshalb haben wir das erstmal auf Adminzugang gesetzt damit wir trotzdem schon anfangen können. Allerdings ist angedacht das wir unsere Ergebnisse auch der Öffentlichkeit zugänglich machen, dabei ist Kritik und natürlich auch jede Anregung willkommen. Wir wollen nur nicht den Eindruck erwecken das wir von nichts eine Ahnung haben und einfach sagen, hier sind wir, macht gefälligst mit.

Wir haben davor schon regelmäßig auf dem Marktplatz und andernorts mitgelesen und nun ja, so kommt man denke ich nicht weit.

Wenn der Kartenplatz für uns nicht so unabdingbar wäre, dann hätten wir den Antrag auch erst gestellt wenn wir deutlich weiter wären, aber er ist eben mehr oder weniger die Grundlage. Wir haben natürlich ein Grundkonzept wie wir uns die MN vorstellen, allerdings müssen wir denke ich auch Abstriche machen, um uns an unsere Nachbarn anzupassen. Wir sind deshalb auch schon in Chinopien, Tengoku und Andro unterwegs sind.

Sicherlich können wir aber eine Einigung erzielen die beiden Seiten gerecht wird.

Voller Name der Nation: Königreich Thienho
Kurzname: Thienho
Kürzel: KT
Forum: http://forum.thienho.net
Webseite: http://www.thienho.net
E-Mail-Adresse des Ansprechpartners: webmaster@thienho.net

Kartenausschnitt:
[Blockierte Grafik: http://www.thienho.net/images/antrag.png]

Ich möchte noch eine kleine Erklärung abgeben.

Natürlich wissen wir das unsere Micronation noch nicht wirklich den Ansprüchen die für eine Eintragung gestellt werden genügt, allerdings arbeiten wir fieberhaft an der Verwirklichung unseres Traums. Derzeit stehen wir in Kontakt mit unseren geplanten Nachbarn und natürlich möchten wir uns erst etwas absprechen, bevor wir irgendwelche Fakten schaffen die dann ein Veto hervorrufen könnten.

Wir haben uns jedoch vorrangig zu diesem Schritt entschlossen, da unsere Karte den im Antrag eingezeichneten Gegebenheiten entsprechen wird und wir somit nur diesen Platz werden einnehmen können. Daher benötigen wir eine gewisse Planungssicherheit, es wäre fatal wenn viel Arbeit und Liebe in die Karte gesteckt würde (ein Dank an den netten Menschen der uns dabei hilft) und wir dann gar nicht dorthin kämen.

Ich bitte also das Direktorium unserer Reservierung statt zu geben und ich verspreche, dass wir die Erwartungen erfüllen werden. Letztlich haben beide Seiten dabei nichts zu verlieren, aber sicherlich zu gewinnen.

Ich danke für die Aufmerksamkeit.