Beiträge von Iko Duval

  • Frage

    ajo,

    mir ging es hier nicht um die regelfragen.
    es geht mir hierbei eher um die akzeptanz.

    daher auch die fragestellung.
    vor irgendwelcher reservierung oder eintragungen mal ganz abgesehen.

    ich weiss selbst, das das gebiet nicht mehr "da" ist.
    erhebe darauf ja auch keinen anspruch drauf.

  • Frage

    moin,

    bevor ich hier gleich ne große welle lostrete,
    frage ich mal lieber hier nach,
    wie das hier in bei euch ankommt.

    um das erbe von aquila nicht gleich ganz untergehen zu lassen,
    dachte ich mir, dass ein kleiner teil durch eine Insel erhalten bleiben könnte.
    quasi durch eine stadt auf einer insel und ihr umland.
    am besten natürlich da bei den westlichen inseln nähe der DU.

  • Istiani

    Schön, daß das nun geklärt ist.

    Des Weiteren nehme ich an,
    daß im Falle einer Eintragung folgende Staaten Vetorecht geniessen:

    - Büyük Sergiye
    - Dionysos
    - EU
    - Gran Novara
    - Hansastan
    - Meltania
    - Targa
    - Tomanien

  • Istiani

    Als Gründer von Aquila musst du mir sicher nichts darüber erzählen.

    Zu den Clans:
    In gewisser Weise schon, da die Sektoren von den Clans verwaltet werden.
    Und es auch darauf ankommt, wieviele Sektoren ein Clan verwaltet.

    Zitat

    1. Den Hohen Häuser Aquilas stehen zwei Sitze im Hohen Rat zu. 2. Den Niederen Häuser Aquilas steht einen Sitze im Hohen Rat zu.

    Zur Verfassung habe ich auch schon gesagt, daß diese noch gar nicht feststeht.
    Die soll erstmal nur als Grundlage zur Schaffung einer neuen, eigenen Verfassung dienen.
    Ja und es ist die von Aquila, da ich ja eben diese selbst verfasst habe.

    Daher ja auch der Simoffpost darunter. Hatte ich aber hier auch schon erwähnt.

    Es wird darüber auch gerade Simon diskutiert:
    http://dominion.mikronation.de/forum/thread.php?threadid=857&sid=

    Der Schah wird jedoch wie geplant der absolute Herrscher sein.
    Sprich in allen Belangen der Staatsgewalt das letzte Wort haben.
    Also auch Richter und Henker in einem sein.
    Ähnlich dem Imperator Aquilas.
    Er wird jedoch auch oberster Richter sein und somit noch mehr Macht innehaben, als der Imperator.

    Aber kann es natürlich für dich nochmal wiederholen:
    Die von dir zitierte Verfassung ist nur ein Entwurf, um eine Verfassung zu erarbeiten.
    Als Grundlage. Mehr nicht. Sieht man vielleicht auch daran, das sogar noch "Imperator" drin vorkommt.
    Da ich diese Verfassung selbst erstellt habe, habe ich mir die Freiherit herausgenommen, diese auch in Istiani zu verwenden, um diese dann halt auf das Projekt weiter anzupassen. Das passiert gerade simon.


    Fazit:
    Der Schah wird , wie der Imperator von Aquila, alleiniger, absoluter Herrscher sein.

    http://www.mnwiki.de/index.php?title=Istiani

    Politik:

    Die Staatsgewalt liegt beim Schah von Sessuadra.
    Ihm steht das Konzil, das sich aus den vier Vertretern der Hohenkasten zusammensetzt, beratend zur Seite.

  • Istiani

    Ich habe nie gesagt, daß Aquila von Futuna kopiert hätte oder umgekehrt.
    Denn Vergleich halte ich jedoch in keinster Weise für blödsinnig,
    da gerade ja hier der Vorwurf aufgekommen ist, Istiani würde Futuna kopieren.

    Aquila hat nur gerade das gleiche Staatssystem und Gesellschaftssystem wie Futuna. Damals wäre jedoch nie jemand auf die Idee gekommen,zwischen den beiden Staaten irgendwelche Parallelen zu ziehen oder einem der Staaten Plagiatismus vor zu werfen.

    Gerade die von dir hier zitierte Verfassung ist die Verfassung Aquilas,
    die ich einfach erstmal so fast 1:1 für den Anfang von Istiani übernommen habe.

    Daher auch dieses Beispiel.

    Istiani sehe ich da jedoch ganz anders aufgebaut.
    Lediglich der Titel des Herrschers und der Kulturraum mögen an Futuna erinnern.

    Zitat

    ...gar nichts mit Persien zu tun.

    Darf nur Futuna diesen Kulturraum simulieren?

  • Istiani

    Das hab ich auch nie verlangt.

    Aber da hier ja behauptet wird, daß es nicht an der Kultur und nicht am Namen liege,
    da frage ich mich doch wie es dann das Imperium Aquila auf die CartA geschafft hat.

    Mag vielleicht daran liegen, daß das Imperium Aquila vor Futuna auf der CartA verzeichnet war. Aber:
    Ersetze Imperator mit Schah.
    Ersetze Clan mit Hohe Häuser.
    Ersetze Clanrat mit Tribunal.

    Also dürfte Futuna nie auf die CartA?

    Aber nein, das ist ja was ganz anderes, da Goten und Perser das gleiche sind.
    Finde es auch ehrlich komisch, daß der Antrag hier auch erst nach Stunden bearbeitet wird. Andere Anträge erhalten schon nach paar Minuten ne Antwort.

    Hat Futuna das Exklusivrecht auf eine orientalische MN?
    Wenn ja, dann wusste ich davon nichts.
    Hätte man dann aber auch irgednwo festhalten müssen.

  • Istiani

    Die Verfassung, die du gerade zitierst, ist nur ein vorübergehender Entwurf und wird gerade Simon diskutiert und noch an das System angepasst.
    Steht aber auch im Simoff-Vermerk darunter.

    In Istiani wird die Zugehörigkeit einer Kaste durch Geburt bestimmt.

    Als die einzigen Parallelen sehe ich wirklich nur im Titel des Staatsoberhaupt und die Anlehnung an die persiche Kultur.

    Würde sich Istiani an einer andere Kultur orientieren und das Staatsoberhaupt wäre der Overlord, würde hier sicher keiner behaupten, wir würden Futuna kopieren.

  • Istiani

    Wie ich schon sagte wollen wir niemanden kopieren.
    Die Idee hinter dem Projekt Istiani ist halt ein theokratische, absolute Monarchie mit orientalischem Flair.

    Die Gesellschaft ist in Kasten geteilt, wo halt jede Kaste einen anderen Aufgabenbereich hat.
    Die Führer der Kasten sollen dem Schah bei der Regierung beratend zur Seite stehen.

    Wenn ich das richtig sehe, dann herrschen in Futuna eher rivalisierende Häuser,
    die sich nach Provinzen gliedern. Oder sehe ich das falsch?

    Das wir uns auch an Persien (und Arabien) orientieren hat auch nichts mit Futuna zu tun.

  • Istiani

    Zitat

    Also fangen wir vorne an:

    Derzeit kann man aus der Homepage und dem Forum nicht unbedingt sehr viel erfahren; gut, die MN befidnet sich im Aufbau, daher könnte dies noch geändert werden. Aber das was man da liest, dabei beschliecht mich ein sehr ungutes Gefühl. Ich zitiere § 13 Abs. 2 der Grundordnung:

    Plagiarismus wird nicht geduldet. Reservierungs- und Eintragungsanträge sind abzulehnen, wenn sie durch einen Staat gestellt werden, dessen Name oder Konzept offensichtlich von einem anderen Staat kopiert wurde oder wenn sie der heimtückischen Schädigung eines anderen Staates dienen.

    Warum ich dies zitiere? Ganz einfach: was ich dort gelesen habe bzgl. dem Schah (der Titel spielt hierbei keine Rolle), Wächtern, Kasten, die gesamte Machtverteilung, Staats-/Gesellschaftsaufbau etc. pp. hat mich mehr als stark an Futuna erinnert - und ganz offensichtlich nicht nur mich ... Ich wurde nämlich schon darauf angesprochen.

    Ob dies nun gezielt ist, kann und will ich nicht beantworten, aber das Konzept stimmt auf den ersten Blick zu 90 - 95 % überein.

    Dazu dann mal eine kurze Stellungsnahme:

    Wir beabsichtigen in keinster Weise Futuna zu kopieren.
    Ich sehe auch die eingebrachten Vorwürfe nicht.
    Das es namenstächnisch zu Überschneidungen kommen kann,
    liegt wohl daran, daß beide MNs sich am Orient orientieren.

    Schah ist nur ein Titel. Bei der CartA sind auch z.B. mehrere Kaiserreiche eingetragen, die das gleiches politisches System haben.
    Istiani hat jedoch ein ganz anderes Staats- und Gesellschaftssystem als Futuna.