Nochmal allgemeine Gedanken zur Realismus Debatte:
Werner von Braun veröffentlichte 1954 im Colliersmagazin Gedanken und Zeichnungen zur bemannten Raumfahrt. Der Grundtenor dahinter war, dass man in naher Zukunft den Weltraum erobern kann. Und zwar mit Weltraumstationen und dergleichen, gegen die die ISS wie Spielzeug wirkt. Das ganze ist im Prinzip am Finanzierungsaufwand gescheitert, da man bis 1969 dann doch nicht so viel Kohle in Forschung und Entwicklung stecken konnte.
Abgesehen vom finanziellen Aufwand, waren von Brauns Vorstellungen sehr realistisch. Das Tir nun den Mars auf ähnliche Weise erobert hat, nur halt nicht mit Technologie aus den 1950ern sondern aus den 1990ern ist doch nichts schlimmes.
Klar stößt es mir auf, dass Pottyland die Fortschrittlichste Weltraumnation ist, aber was solls? Solange sich Tir an die Gesetze der Physik hält und das ganze einigermaßen plausibel ausgestaltet, stehen nur persönliche Befindlichkeiten einer Eintragung von Tir im Wege.
Und Hooverpanzer sind genauso realistisch wie Hoovercraft Boote. Es sei denn es wird die Hooverboardtechnologie aus Zurück in die Zukunft verwendet. Battlemechs sind zwar auch futuristisch angehaucht, es spricht aber zumindest technisch gesehen, nichts gegen die Realisierung.
und ich hatte noch nie wirklich Probleme mit den "Holländern". Die sind doch alle ganz nett, haben aber halt ne schlechte Rechtschreibung (das trifft aber auch auf mich zu - außerdem sind die... Holländer... und in den Niederlanden spricht man Deutsch nur als Fremdsprache). Klar sind einige "Holländer"-Staaten genauso realistisch wie Atraverdo. Aber deswegen sind die dann ja auch auf Baldur und nicht auf der CartA.
Mein Tipp an die USB Staaten: Sucht euch einen hübschen Platz auf der CartA, der nicht ans Veto-berechtigte Staaten angrenzt 
Ich bin mir sicher, dass wir in Sachen Tir und Mars zu einem angemessenen Kompromiss kommen können.
Es muss ja auch einen Punkt geben wo beide Parteien sagen: Damit kann ich noch gerade so leben.
