Zitat
Original von Dr. Friedrich McClane
Die Längen- und Breitengrade erscheinen mir im Vergleich zu den anderen Kartenversionen sehr penetrant und erinnern an die ersten OIK-Karten; außerdem fehlt die Legende.
Da steht das mit den Breiten und Längengraden was ich in Angriff genommen habe. Auch eine Legende habe ich wieder integriert.
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClane
Letztlich frage ich mich, weshalb das alte, durchaus ansehnliche Design, durch ein neues geändert wurde. Ich möchte nicht unbedingt persönliche Eitelkeit unterstellen, aber der Beweggrund interessiert mich schon, zumal gleiches bei Monsieur Kirk geschah, als er OIK-Kartograph wurde.
Weil Menschen keine Maschienen sind und eigene Ideen einbringen wollen. Das Gilt für mich, aber auch für Monsieur Kirk und wen auch immer.
Frischer Wind kann auch zu Verbesserungen führen. Ausserdem hoffe ich mal dass sie mir etwas Lehrgeld...will sagen Kartenversionen die weniger gut Ankommen zugestehen werden.
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClane
der (Meeres-)Raum von Nugensil bis Tehuri wurde völlig verhunzt, da Nugensil incl. der noch besiedelbaren Fläche, aber auch Inseln, die zum EU bzw. Ratharia gehören, sowie solche, die noch besiedelbar sind, entfernt wurden;
Den habe ich hoffentlich Korrekt wiederhergestellt. Aber schauen sie ruhig nochmals drüber, offensichtlich haben sie da ja ein Auge für.
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClanebei den Kolonien etc. fehlt vor dem Länderkürzel ein Leerzeichen;
Done
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClaneAuroras Inselgruppe sollte wieder durch eine Linie von noch besiedelbarem Gebiet abgetrennt werden, denn bei den wenigen Pixeln ist die farbliche Markierung kaum bemerkbar;
Habe ich noch nicht gemacht haben sie recht. Aber ich schaue mal wie ich das Ansprechend umsetzen kann.
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClanebei Verdons Kolonie unter Cuello wird der vollständige Name nicht angezeigt, außerdem fehlt das Länderkürzel;
Das ist wohl passiert weil sich bei einem Schriftartwechsel die Schrift aus dem Textfenster rausschob. habe es korrigiert: Das selbe Problem gab es übrigens auch bei Terre Lézarde der Verdonischen Kolonie.
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClaneHargan ist nur noch ein Name, die Insel fehlt;
die Insel war schon noch da, verschwand aber glaube ich unter dem Text. Ist aber auch nen kleines Teil
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClanedie Insel zwischen dem westlichen 20. und 30. Breitengrades, kurz oberhalb des östlichen 60. Längengrades gehört zu Natal (EU), ist aber, da auch hier die die Zugehörigkeit weisende Linie entfernt wurde, scheinbar noch besiedelbar;
Ähm ich weiß echt nicht wo sie meinen...es gibt keine westliche Breite, nur Länge .... und meinen sie nun Nördliche oder Südliche Breite?
Ich finde es jedenfalls nicht, würde mich aber freuen wenn sie es mir nochmals beschreiben.
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClanegenerell möchte ich zu den Linien, die die Zugehörigkeit angeben, empfehlen (das betrifft bei näherer Betrachtung noch andere), selbige wieder einzufügen;
siehe Oben
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClanedie Breitengradbezeichnungen an der unteren Karte wurden entfernt, weshalb? Bei der Gelegenheit sehe ich, daß bei der alten Karte die Längengrade am rechten Rande auch nicht aufgeführt wurden, ggf. könnte das ebenfalls ergänzt werden;
Witzig sie betrachten das hier genau andersrum als ich.
Da die Breitengrade nur an einer Seite angegeben waren habe ich dass auf die Längengrade ausgeweitet.
Ich kann es aber gerne ändern. Oder wollen wir in der Sache die VV entscheiden lassen?
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClaneden USA wurden an ihrer Ostküste gelegene Inseln "entzogen";
Muss ich nochmal nachschauen.
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClanezwischen dem westlichen 20. und 30. Breitengrad wurden auf Höhe des westlichen 30. Längengrades Inseln entfernt, weshalb?
Wo denn jetzt? Nord oder Süd?
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClanemag es sein, daß bei Chinopien eine andere Schrift (mit Serifen) gewählt wurde?
Ja wurde. habe es zwar wieder geändert fand es aber ganz passend für die großen geschwungenen Schriftzüge. Naja mal schauen was draus wird. eine Kunstvollere Art der Beschriftung wird sich jawohl noch finden lassen.
Zitat
Original von Dr. Friedrich McClaneAngesichts dieser Mängelliste möchte ich meine Frage, weshalb die ursprüngliche Karte bzw. Datei nicht übernommen werden konnte, mit gesteigertem Nachdruck an unseren neuen Kartographen richten.
Freilich können sie das fragen, und es ist wohl auch berechtigt, die antwort ist: Ich bin nach wie vor von den haushohen vorteilen des svg Formats und von Inkscape gegenüber Photoshop überzeugt, besonders was Kartenwerke und Logos angeht, ausserdem kann ich damit besser umgehen. Ich hatte aber vor meiner Wahl klargemacht dass ich vor allem mit Inkscape Erfahrung habe.
Die ganzen Fehler die sie Ansprechen kommen aber vor...und liegen in der Natur der Sache bei einem ich nenne es mal Programmwechsel. Wenn sie einmal ausgemerzt sind gelten sie also auch nichtmehr als Argumente gegen mein Vorgehen, nur als solche gegen meine Sorgfalt.
Aber wie gesagt ich bin neu, man sehe es mir nach.
![[Blockierte Grafik: http://hygswitch.albernia.info/Logo_hygswitchI.02v.png]](http://hygswitch.albernia.info/Logo_hygswitchI.02v.svg){kind=link}