Beiträge von Michael Schneider

Also wenn alle auf eine 100% Festlegung bestehen, so wie sie jetzt ihre persönliche Karte haben dann kommen wir sowieso nicht weiter. Ich sehe auch ganz ehrlich nicht ein, warum die DU das einzige Land bleiben sollte, das da ERHEBLICHE Zugeständnisse für die Karte macht. Wir haben schließlich auch sehr detailreich ausgearbeitete Karten.

Wenn es keine Zugeständnisse von anderer Seite gibt können wir auch einfach irgendwo auf der Karte unser Land draufpappen und sagen "So oder gar nicht!". Tun wir aber nicht. Aber dafür sollte es auch entgegenkommen von anderer Stelle geben.

Ihr seht auf der 23er Karte die Größe von Katista und es darf nicht kleiner werden.

Ich dachte dabei an sowas (bitte net schlagen, nicht viel Zeit für eine künstlerische Ausgestaltung):

[Blockierte Grafik: http://thepact.info/ratelon/carta/katista-vorschlag.png]

möglich wäre vielleicht auch eine Stauchung in der einfach das Ver.Ksr nach Wetsen gezogen wird um Platz zu schaffen für Katista?

Da wo jetzt Dreibürgen liegt? IC? Ich schäme mich fast zu fragen, aber so ganz erschließt sich mir das nicht.

@Heinrich Louis

Ja so in etwa, vielelicht wenn ihr nicht etwas nach Westen rückt, damit Katista nicht ganz so klein wie bei Vorschlag 23 in die noch vorhandene Lücke gequetscht wird?

Ich werde das natürlich intern kommunizieren und versuchen heute abend einen optischen Vorschlag zu machen.

Andere Idee:

das Ver.Ksr. rückt ganz nach Westen an die Küste und die DU liegt östlich direkt davon, in möglichst ähnlicher Form wie vorher im Osten, nur dass diesmal noch Katista mit an der Küste nordöstlich vom Ver.Ksr. liegt. Mit Möglichkeit dass unser Landesteil Heroth im Süden ins meer hineingeht.

Aha. Naja in der DU war man die ganze Zeit nicht so sehr auf dem laufendem muss man wohl dazu sagen. Ich hoffe das ändern zu können.

Ich würd mich sehr dafür interessieren wie diese Stauchung dann für die DU tatsächlich ausfallen würde. Es muss nicht so riesig werden alles wie das Ver. Ksr. aber so wie es jetzt ist ist es für unsere Bevölkerung um ein Gutteil zu klein.

Anmerkung: dienstlich bin ich heute nicht da, erst morgen wieder.

Ich habs gesehen: habe meinen Beitrag entsprechend editiert: siehe oben.

Von wann ist der? Kann ich irgendwo nachlesen warum der nicht Stand der Dinge ist für die DU? Ich habe leider bisher noch nicht so die gute Einsicht in die hier passierten Abläufe. Ich kann mich seeehr dunkel an eine kurze Mitteilung erinnern, dass es einen entsprechenden Vorschlag geben sollte.

Ich spreche mich GEGEN die Aufteilung des Kontinents durch dieses neue riesige Meere aus.

Wenn die DU schon so zerrissen wird durch dazwischen liegende Länder (-> Katista; wir würden ja viel lieber direkt an Katista angrenzen, aber da liegt das Kaiserreich, dass wohl nicht etwas nach Osten rücken will, eh? In dem Zusammenhang möchte ich ausdrücklich übrigens kritisieren, dass die DU zwangsweise nach Osten verrückt wurde, weil das Vereinigte Kaiserreich da unbedingt die gesamte Länge des Meerzuganges bis Gran Novara für sich beansprucht hat und damit unser Heroth ausgeschlossen wurde; damit wurde die DU, die eindeutig germanische geprägt ist, im Sinne von RL deutsche Gebiete plus Nachbarn vom Rest der kulturell "deutschen" Micronationen abgegerenzt. Daran wird wohl kaum etwas zu ändern sein, aber meine Kritik muss hier einmal dargelegt sein und dokumentiert bleiben), dann nicht auch noch durch ein weiteres Meer.

Zudem finde ich eine Zerinselung der Kontinente kontraproduktiv. Da kann man schon fast auf die uralte UVNO-Karte zurückkehren.

Und wenn es doch so ein Meer geben soll dann macht es östlich der DU hin, jenseits von Severanien, bei Dionysos z.B. Aber für mich sieht es so aus, als würde der Kontinent zerbrochen nur um Tomanien eine riesige Küste zu verschaffen. Und ich dachte gerade solchen Ansinnen sollte auch diese Kartenorganisation von Anfang an einen Riegel vorschieben.

Für die Demokratische Union:

Michael Schneider
Delegierter der Spielerschaft der DU

EDIT:

Die DU fragt sich, in meiner Person gerade, was genau gemeint ist? Ich sehe auf der großen Karte oben eine riesige graue Landmasse neben der DU: wer soll das denn überhaupt sein? Dreibürgen? Ich bemerke dabei, dass der Entwurf Ladinien eine Ecke wegschneidet.

Grundsätzlich muss übrigens noch etwas angesprochen werden, auch wenn das vielleicht gerade aus dem Mund der DU merkwürdig klingt: ich wünschte "Neugründungen" würden nicht versuchen sich allumfassend zu geben, also von Skandinavien bis zum Mittelmeer durchgehend das Land zu besetzen. Wir mussten schon Katista von uns abtrennen, damit das kulturell passt. Ich würde vielleicht ähnliche Zugeständnisse erbitten, damit nicht überall lange Würste von Nord bis Süd den Kontinent überziehen. Dass Dreibürgen nun so ein Italienäquivalent ebenso aufbietet wie die DU...naja damit müssen wir wohl irgendwie leben, aber...siehe oben.

Ja die DU sieht so ähnlich aus, aber wir haben eben schon Zugeständnisse gemacht. Es wäre erfreulich, wenn das andere auch tun würden. Und 1000km lange Küstenabschnitte zu besetzen und das Hinterland vollkommen unbesiedelt zu lassen mit der Gewissheit, dass da sowieso kaum ein Schwein sein Land hinsetzen möchte, find eich auch eher bedenklich (das geht in Richtung Ladinien).

Von daher würde ich eine Veränderung erbitten und appeliere zunächst an die Einsicht in mein Ansinnen.

1.

Aber mir gefällt der winzige Schriftzug im Verhältnis zum Logo nicht so gut.

Als Vertreter der Demokratischen Union (DU) erbitte ich DelegiertenRechte.