Beiträge von Michael Schneider

Na schnell gelöscht, Aleander? Ich habs noch gelesen. Danke für den Beweis geistigen Niveaus...

@Yaashur al-banabi

Mal eines vorweg: mit wem und wie wir Außenpolitik betreiben ist unsere Angelegenheit und ganz sicher nicht des Kartenwerks. Egal ob Du mal Bürger warst fehlt dir scheinbar jetzt die Sicht in die Dinge wie sie aktuell stehen.

Wenn Ladinien ablehnt mit uns Außenpolitik zu betreiben, warum sollten wir daran schuld sein und darunter leiden? Aber wir sollen in die Nähe severaniens gerückt werden, mit denen wir nichts zu tun haben möchten?

Und es geht darum daß die DU nicht zerteilt wird, auch nicht durch eine Meerenge, die übrigens ja nur Tomanien zu verdanken ist. Schiebt doch Tomanien nach Osten neben Kaysteran auf die andere Meerseite wenn es doch so passend ist Italien neben Kroatien zu verfrachten.

Also erstmal bezeichnen wir das doch lieber als rostrot. Braun mögen wir nicht.

Zweitens geht es uns darum, dass unser Staatsgebiet nicht wieder zerrissen wird. Und da ist auch eine Meerenge zu groß. Und drittens ist nunmal unser Unionsland Heroth das erste italienisch geprägte Land gewesen, das einfach in die Nähe zu GN gehört. Außerdem sage ich offen dass ich nichts davon halte die DU neben irgendwelche Spaßnationen zu legen, für die ich Tomanien halte.

DB kann doch nach Westen gehen dort wo Hollunderlande liegt.

Ich habe mal nachgelesen: und ich sehe nur dass der König noch keine Amtseinführung hatte und am 30.9.2008 einfach mal geschrieben hat "Ich habe das mal übernommen." find ich etwas dürftig.

Zumal Hollunderlande sowieso am Ende stehen wie es im Forum aussieht.

Solln se doch...wäre es nicht zu kleingeistig würd ich ja jetzt gerne wie die auf die Unumstößlichkeit des jetzigen Vorschlags beharren nur um sie zu ärgern. Aber die haben Glück, dass ich mich nicht auf diesem Niveau bewege.^^

Die DU beharrt auf diesem Platz, außer ihr könnt einen überzeugenden anderen Vorschlag machen. In den Osten abschieben und "die sollen da weg, die wollen wir nicht!" ist eher das Gegenteil von überzeugend.

Ich weiß nicht wieso man uns die Grundsätzlichkeit der Simulationsmöglichkeit absprechen möchte, aber ich sehe keinen Grund dafür.

Die WI wollen nur ihre traditionelle Nähe zu Astor erhalten. Hat nix mit Irkanien zu tun.

@Heinrich Louis

Danke.
Ähm als Salbor dürfte ruhig wieder größer werden.

Aus der DU: allgemein ist man mit der jetzigen Form eigentlich äußerst zufrieden, auch durchaus mit den Nachbarn, so wie sie jetzt liegen. Gewisse Änderungen würde man wohl dennoch noch machen können, wenn auch bitte nichts großes. Das größere Problem liegt doch aber in der totalen festlegung anderer Länder, wie ladinien oder? Von wegen Ultimatum "so oder gar nicht?

Persönlich halte ich übrigens von dieser Zertrennung des Kontnent nichts.

Noch etwas anderes:

Ich wurde gebeten zu fragen ob es möglich wäre die Westlichen Inseln der DU näher an Astor zu schieben:

[Blockierte Grafik: http://thepact.info/ratelon/carta/wi.jpg]

Ungefähre Position dort an die bestehenden Inseln, vielleicht als Fortsatz der Kette der Inseln?

Ich wollte dem Herrn Kartenzeichner danken. Ich finde den letzten Entwurf gut und werd eihn nach Hause kommunizieren.

Wobei: ist Salbor kleiner als früher gezeichnet?

Spendenaktion 5€ für den Kartenmeister für neuen Stick?

Darf man nach der Legitimität des Hollunderlande-Delegierten fragen? Sonst bastele ich mir eine ID und erkläre mich auch schnell selbst zum Delegierten der Hollunderlande.

Ein dunkleres Blau?

Zitat

Original von Heinrich Louis II.

Hört sich machbar an. Wenn die Form keine Rolle spielt, ist das sogar ziemlich machbar.

Naja...schon ein wenig eine Rolle. Also möglichst Freistein als Binnenland erhalten, Imperia mit entsprechender Nordküste, Katista so viel Küste wie möglich, Heroths Form relativ frei, solange ebenso die Küste entsprechend beachtet wird...

Ich gebe zu ich könnte es gerade nicht, da keine gute Idee.

Karl von Werthen

Dito.

Das macht nciht so viel Spaß: woanders ist die Wiese immer grüner.

Wollt auch grad sagen: ein Bunkerknacker drauf und Ende ist mit der Festung... sicher sind nur die Festungen von denen keiner weiß, dass es sie gibt. Und nach dem Ersteinsatz sind sie schon wieder fürn Eimer.

Für die DU:

Ok das wird jetzt kompliziert...

Das Ding ist ich brauche die Hilfe hier von den Kartenzeichnern.

Lösung A: WENN ES MÖGLICH IST soll es so aussehen

die DU östlich des VK MIT dem Zipfel von Heroth zwischen VK und GR im Süden im Meer und Katista und Imperia im Norden am Meer. Ich schätze damit Ratharia dazwischen passt wird die DU dann recht schräg verlaufen von Südwesten nach Nordosten am Meer, Katista möglichst halbinsel ähnlich, vielleicht mit einer Art tiefen Bucht ins Landesinnere, parallel zur Küste? Auf jeden Fall ein zusammenhängendes Staatsgebiet (ohne Roldem und Westl. Inseln).
Dann könnte Dreibürgen a) noch nördlich der schrägen DU zwischen VK-Ratharia und DU liegen ODER östlich der DU mit Gran Novara und Ladinien im Süden als Nachbarn. Wichtig ist, daß die DU dabei nicht aussieht wie eine langezogene Wurst. Land soll dazu dann vor allem südlich Richtung ran Novara ausgefüllt werden.

Wenn das GAR NICHT geht Lösung B: DU in den Osten schieben mit Kaysteran als südlichen Nachbarn, wo vermutlich die Gestaltung für euch einfacher ist.

Ich hoffe es ist verständlich was ich meine. Karten konnte ich noch nie zeichnen...

De Rossi

Der zweite ist am besten, aber allesamt besser als die vorherigen.

Spätestens morgen werd ich mich zur DU melden. Aber bisher sieht alles nach der Ostlösung aus.

Ich werde mich nicht hier in diesem Thread an irgendwelchen Debatten über Streitigkeiten beteiligen oder auch nur Äußerungen kommentieren. Also könnt ihr den auch gleich wieder dicht machen.

Zitat

Original von Heinrich Louis II.
Ich verfüge zwar nicht über magische Fähigkeiten, habe aber bereits andere haarige Kartenstreitigkeiten zufriedenstellend (für alle Parteien) lösen können, so etwa die Hansastan-Frage oder diverse IC-Umschichtungen. Meiner Meinung nach besteht also kein Grund dazu, hier gleich die Kriegsbeile auszugraben - eine Lösung ist in Sichtweite. Nur müßte ich dazu am besten wissen, wo die DU jetzt gern wäre - im Osten oder im Westen, welche Form gewünscht wird und eventuell auch, welche Fläche. Beide Optionen sind machbar, indem der Kontinent einfach in die eine oder andere Richtung gestreckt wird - bei der Ostlösung gebe ich aber zu bedenken, daß es da aufgrund Ratharias Kartenplatz auch auf die Zustimmung von dortiger Seite ankäme.

Wie gesagt kläre ich das gerade zu hause mit den Spielern. Wenn ich da ein recht eindeutiges Bild habe tue ich das kund. Ich persönlich plädiere derzeit für den Platz im Osten bei Kaysteran. Da haben wir am meisten Platz und keine dummen Streitigkeiten mit anderen Ländern.

@Spondylos

Danke Ihnen. Ich werde entsprechend in der DU nachfragen und mich wieder melden.

@Rest

Was mich befriedigt ist die Gewissheit: die DU wird es (ebenso wie Astor, Albernia und Chinopien) auch dann noch existieren, wenn so einige andere nicht mehr dabei sind. Das mag man als Arroganz auslegen, aber sich als Lehrmeister aufzuspielen und mit hämischen Strafen zu spielen, ist wohl nciht minder arrogant. Gerade wo man meinen dürfte der Kampf darum, dieses Projekt als allumfassend für sämtliche deutschsprachigen MNs anzulegen sollte gelehrt haben, dass man damit gerade Zweifler nicht überzeugt, sondern das Gegenteil erreicht.

Im übrigen habe ich mich mich stets bemüht höflich und korrekt zu bleiben und möchte darum bitten irgendwelche Vertraulichkeiten im Wort zu unterlassen. Ich bin hier niemandes "Burgi", sondern der Delegierte und das Sprachrohr eines Landes.

Dass man sich in Hintertupfingsland mit 5 aktiven Spielern leichter auf etwas einigen kann als mit 40 Mitspielern, die hier von Anfang zu Kompromissen gezwungen (!) wurden sollte sich jedem erschließen. Und dass es mir meine Arbeit nicht unbedingt erleichtert, wenn ich hier abgeschossen werde in dem bemühen zwischen den Wünschen der anderen Länder und den Mitspielern "zu Hause", dürfte hier klar sein...

Es ist nicht so, daß ich mich darum reiße diese Arbeit zu machen und ich es mache weil ich ein BEFÜRWORTER dieses Kartensystems bin im Gegensatz zu anderen Mitspielern meines Landes und ich dementsprechend ein Interesse an kosntruktiver Arbeit habe. Aber wenn man meint mich maßregeln zu müssen schwächt das meine Begeisterung hier erheblich ab.

Vielleicht kommen wir dann aber gar nicht auf die Karte und dieses Projekt darf versauern wie alle vorher? Wie wäre denn die Alternative?

Dieses "Ich zuerst! Nach mir die Sintflut!" und "Dann halt ohne mich und ich gehe zur ABC-Karte zurück!!!" bei vielen Teilnehmern dieses Projektes ist jedenfalls ziemlich enttäuschend und entspricht kaum einem erwachsenem Verhalten, dass ich von vernünftigen Gesprächsteilnehmern auf gleicher Augenhöhe erwarte.